Partido Obrero de Junín

BICENTENARIO, EL NUESTRO Y EL DE ELLOS

2009-12-24T11:48:00.000-08:00

Los tenedores de bonos argentinos deben reposar tranquilos. (...). Hay dos millones de argentinos que economizarían hasta sobre su hambre y sobre su sed, para responder a los compromisos en los mercados extranjeros.”

La frase corresponde a Nicolás Avellaneda, cuando en 1877, en plena crisis, juró pagar la deuda externa.

Es lo que, 130 años después, están haciendo los K al hipotecar las reservas internacionales de Argentina, luego de haber hipotecado la Anses.

“La República puede estar dividida hondamente en partidos internos; pero no tiene sino un honor y un crédito”, agregó Avellaneda. También hoy existen “hondas divisiones” entre los partidos del régimen. Pero, como entonces, todos coinciden en “honrar la deuda” contraída por genocidas y menemistas.

Pero durante esa gran crisis de 1877 se produjo la primera huelga de un sindicato obrero, el de los tipógrafos, contra las tentativas de reducción del salario.

En mayo de 1910, una gigantesca huelga y manifestaciones obreras le mostraron al mundo el “otro” centenario, el de los trabajadores que se organizaban contra la explotación y la miseria social.

También hoy tenemos otro “bicentenario”. Está presente en las luchas de los metalúrgicos, los docentes, los trabajadores de Kraft o de la Bosch, en la movilización piquetera.

La autonomía nacional y las conquistas obreras son incompatibles con los partidos “del bicentenario”, que gobiernan para “honrar” a los usureros internacionales. Son incompatibles, también, con sus agentes en los sindicatos.

Por eso lucha el Subte, por eso está en pie el Suteba La Plata o los jóvenes delegados de Coto, apaleados por el matonaje burocrático.

En otras crisis de estos doscientos años, los explotadores se las arreglaron para imponernos una salida de acuerdo a sus intereses.

En la gran crisis capitalista que confluye con este bicentenario, luchemos por una salida obrera y socialista, una salida de los que construyen la riqueza nacional.

KIRCHNER ESTA EN BABIA / ¿O SE HACE EL GIL?

2009-02-05T07:13:00.002-08:00

Que prohíba los despidos y las suspensiones

El martes pasado, Kirchner amenazó, como si fuera Presidente, que "no toquen ningún empleo".
Pero es lo que está ocurriendo todos los días.
En la industria automotriz, las suspensiones se convertirán en despidos a partir de marzo, incluso para los efectivos.
Es lo que ocurre en Paraná Metal, donde la rotación de 700 trabajadores con dotaciones promedio de 70 obreros, da un promedio de tres días de trabajo por operario.
En Siderar, Techint propone repartir las horas de trabajo con la correspondiente reducción de los salarios.
Si esa reducción del sueldo es, digamos, del 30 por ciento, ello equivale al desempleo de un tercio del personal.
Por otro lado, bajo la presión de los despidos, el gobierno K está insinuando que las paritarias dejen de lado la discusión salarial; es lo que el pingüino Peralta está tratando de imponer en Santa Cruz.
Los capitalistas, mientras tanto, ganan un dineral: el reciente canje de préstamos garantizados provocó una suba de los bonos del 25 por ciento en tres días.
Clarín dice que "en los despachos oficiales se discute un acuerdo con el FMI" (1/2).
Pero un acuerdo con el FMI significará el congelamiento de los salarios y un super-tarifazo, y como consecuencia más crisis y despidos.
¿"Que no toquen ningún empleo?" Las pelotas, vienen por más.
Carrió, Macri, Solá y Binner se han puesto de acuerdo para impulsar la mega devaluación del peso y el acuerdo con el FMI.
En lugar de ir a España con la Presidenta, para arreglar con Marsans y con Telefónica, Moyano hubiera debido quedarse en Argentina y convocar a un Congreso de delegados de la CGT.
Lo mismo deberían hacer Yasky y De Gennaro -de la CTA.
En ese congreso los trabajadores podríamos decidir vetar cualquier suspensión o despido, reclamar el reparto de las horas de trabajo al cien por cien del salario, y votar la ocupación de toda empresa que no acate estas resoluciones.
Podríamos ofrecer un plan contra la crisis capitalista que no vacíe la Anses (como está ocurriendo), ni financie con la plata de los jubilados a Minetti y a Cargill.
Un plan que nacionalice los bancos y el comercio exterior y que canalice el ahorro nacional hacia un plan de obras públicas e industrialización, bajo el control de los trabajadores, y de atención de la vivienda, la salud y la educación.
No nos dejemos atropellar.
Que las comisiones internas, los sindicatos y las centrales sindicales impulsen un plan de lucha para imponer en los hechos la completa prohibición de los despidos y de las suspensiones.

Suspensiones, despidos, tarifazo…. Ahora el FMI

2009-02-05T07:13:00.001-08:00

Clarín del miércoles 4 le dio cuatro páginas a la noticia de que Solá pactaría con Macri y de Narváez una lista para las elecciones en la provincia de Buenos Aires. Pero su conclusión fue decepcionante; según Eduardo van der Kooy, "fragmenta a la oposición". Aparentemente, el ‘lobby' de Magnetto no se conformaría con un triple empate en el distrito (Carrió, Solá, Kirchner) -un resultado que, sin embargo, no debería ser visto como ‘anormal' en una elección de renovación parlamentaria. Clarín quiere, aparentemente, un resultado por nocaut, que debería ser -dice- "producto de la polarización". En la Capital, Carrió ya ha levantado las objeciones a un acuerdo con Macri. La ‘transparencia republicana' está al servicio de cualquier cosa -en especial de una alianza con privatizadores y enemigos de los derechos sociales. Una alianza de este tipo en la Ciudad y en la Provincia sería, sin embargo, algo más que un acuerdo electoral: equivaldría a un gobierno en espera. "La orden de que la oposición se una, informa Crítica (25/1), partió a fin de año de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), el selecto club que integran los jefes de las mayores firmas del país". Una conspiración en regla.
Clarín, de nuevo, ha puesto en marcha una campaña para que Kirchner busque un acuerdo con el FMI, a sabiendas de que el gabinete se encuentra dividido sobre la cuestión. Massa y Boudou, fogoneados por Alberto Fernández, son partidarios del acuerdo. La Nación dice que sería un pacto con "el FMI de Obama" (¡qué tranquilidad!), y conforma al gobierno con la observación de que gran parte de la tarea ya estaría hecha, porque las minidevaluaciones del peso ya han producido una gran devaluación del 15 por ciento en seis meses. El domingo pasado, Clarín se jugó con todo en un editorial: "Es necesario considerar con realismo y sin anteojeras ideológicas, la posibilidad, QUE YA SE ANALIZA EN DESPACHOS OFICIALES, de volver a negociar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional". Es casi un ultimátum, que viene acompañado con el planteo de que "la oposición... tiene un papel decisivo a cumplir". "Siempre se puede maquillar el viraje", se alegra el privatizador Miguel Kiguel, quien de paso advierte "que ahora se trata del ‘Fondo de Obama', y no el de Bush" (La Nación, 25/1). La burguesía argentina no quiere el financiamiento de la Anses sino el del FMI.
Los ajetreos por las elecciones parlamentarias de octubre esconden, por lo que se ve, otras intenciones, pues un acuerdo con el FMI sería esencialmente un pacto para devaluar, ‘recomponer' tarifas (que dejarían chiquito el tarifazo reciente) y congelar salarios. La UIA ya ha recomendado a sus socios no mentar el tema salarial hasta marzo (dejar que Moyano hable solo), para cuando prevé que estará definida la decisión de traer de nuevo al FMI. Pero semejante acuerdo con el Fondo cambiaría todas las relaciones de fuerza actuales, y precipitaría un cambio en el gobierno o el cambio de gobierno. La oposición patronal tiene un ojo puesto en esta perspectiva.
En esta misma línea hay que entender el pronunciamiento concertado de Schiaretti y Binner, por un lado, y de la Coalición Cívica y la UCR, por el otro, para que el gobierno suspenda las retenciones a las exportaciones de soja y libere el resto de las exportaciones agropecuarias. Lo hacen a sabiendas de que ello provocaría un colapso fiscal, y sin importarles que sirva como premio a los capitalistas que tienen retenidas o acaparadas ocho millones de toneladas de soja. Una derogación de las retenciones es, por lo tanto, inviable - lo que están reclamando es una devaluación lisa y llana que compense a los sojeros por las retenciones.
El gobierno ‘resiste' a estas presiones con concesiones crecientes a los capitalistas. Por un lado sigue devaluando, por el otro renegocia la deuda pública pagando un mayor costo en concepto de intereses. Está desvalijando a la Anses para financiar a pulpos como la cementera Minetti, y ha abierto una línea de créditos a las exportadoras de cereales. El Ministerio de Trabajo, por su parte, avala los despidos y suspensiones, como está ocurriendo en la industria automotriz de Córdoba y en Villa Constitución y Rosario; ataca al cuerpo de delegados del Subte y rechaza los reclamos de los trabajadores de la vaciada Indugraf. Está planteando que las paritarias no se convoquen o que no discutan salarios. Ha producido un tarifazo para que las empresas de servicios paguen sus deudas con el exterior, o sea que siga la fuga de capitales. Se prepara para alcanzar un acuerdo con los bonistas que no entraron en el canje de deuda de 2004, y para pagar al Club de París la deuda fraudulenta estatizada por Cavallo y por Alfonsín. Sostiene que, de este modo, neutraliza la presión para ir al FMI, cuando en realidad está preparando las condiciones para ello, mientras cumple la función de descargar los costos de la crisis sobre los trabajadores.
El tema es muy simple: los países periféricos están sufriendo un enorme drenaje de dinero porque los capitalistas internacionales necesitan saldar deudas que la crisis impide refinanciar, y porque otros capitalistas, que saben de esto, están especulando a la devaluación de las monedas. Esto se percibe con claridad en Rusia, donde las mini-devaluaciones han fracasado para contener la crisis: el rublo se ha devaluado un 35 por ciento y está a punto de quebrarse por completo. Putin enfrenta una crisis extrema. Lo mismo ocurre en todos los países del Báltico y de Europa oriental, y algo similar afecta a Brasil. Aunque el gobierno junte las monedas para pagar la deuda, no puede frenar el proceso de la crisis capitalista ni el derrumbe financiero de las periferias. Incluso Gran Bretaña se encuentra al borde de la cesación de pagos y discute el recurso al FMI. Es necesario advertir, sin embargo, que el Fondo no tiene condiciones para proteger a ninguna nación de la debacle financiera.
Es necesario enfrentar simultáneamente la política de tarifazos y despidos del gobierno, el vaciamiento del Indec y la política de congelar salarios, la complicidad con la fuga de capitales, por un lado, y la conspiración de la oposición de centro-derecha-izquierda y de todo el arco sojero, para responder a la crisis con un acuerdo con el FMI.
La iniciativa política del gobierno, a partir de la reestatización de las AFJP, ha menguado y vuelve a pasar a la oposición sojera y fondomonetarista, que se apresta a cortar rutas y a impulsar una mayor salida de capitales. Los trabajadores se encuentran aprisionados en el callejón sin salida del gobierno, por la responsabilidad de la CGT y de la CTA y de todo el piquetruchismo y progresismo kirchneristas, que creen que con esta política llegan a octubre y que encima pueden empatar las elecciones.
Tenemos que poner el centro en la lucha contra los despidos y suspensiones, y contra el tarifazo, y por la defensa de las paritarias y los aumentos salariales, y sobre esta base exigir a la CGT y a la CTA un plan de lucha. Asimismo, denunciar que la política del gobierno descarga la crisis capitalista sobre los trabajadores y que junto con la oposición busca crear las condiciones para una entrega al FMI. De este modo, los trabajadores podremos desarrollar una iniciativa política frente a la crisis y la posibilidad de la lucha por un gobierno de trabajadores.

Gaza sigue cercada

2009-02-05T07:12:00.001-08:00

A dos semanas del 'cese del fuego'

A dos semanas del ‘cese del fuego', la Franja de Gaza sigue bloqueada, lo que significa que continúa sometida a una acción de guerra, como lo estaba incluso antes de la masacre reciente. Los pasos continúan cerrados; Israel y Egipto sólo permiten el ingreso de medicamentos y de algunos artículos de primera necesidad.
La población está bajo el sitio del hambre y del frío. No tienen casas a las cuales regresar porque han sido destruidas por los bombardeos; 15.000 familias están obligadas a seguir viviendo en refugios. Israel y Egipto impiden el ingreso de materiales de construcción, por lo que las viviendas no pueden ser reparadas. "Israel no está dispuesta a permitir una reconstrucción rápida de Gaza porque eso podría beneficiar a Hamas" (Financial Times, 28/1).
El cerco no sólo es económico. En el curso de la semana, la aviación israelí lanzó varias "operaciones de represalia" contra los túneles a través de los cuales los palestinos contrabandean hacia Gaza las mercancías que no les permiten ingresar por los pasos fronterizos. Las amenazas israelíes son brutales: Olmert anunció otras "respuestas desproporcionadas".
Sin embargo, existe una negociación indirecta entre Hamas e Israel, en Egipto, con la intermediación del jefe de los servicios secretos locales (El País, 26/1). Hamas reclama la apertura de los puestos fronterizos para que entren alimentos, medicinas, y materiales de construcción.
Israel se vale de las necesidades de que se levante el cerco para imponer el regreso de la Autoridad Palestina a Gaza. Con la excusa de controlar la reapertura de los pasos, Israel (y Egipto) quieren forzar a Hamas a aceptar la presencia de guardias fronterizos que respondan a Abbas. Israel vuelve a usar el cerco sobre Gaza para poner en la Franja una autoridad títere (valga la contradicción).
El ‘enviado especial'
Israel ‘recibió' al ‘enviado especial' de Obama al Medio Oriente, George Mitchell, bombardeando otra vez Gaza.
La designación de Mitchell despierta inquietud en Israel. Se teme que reclame el congelamiento de los asentamientos israelíes en Cisjordania, como lo hizo en 2001 en una misión similar. Esos asentamientos están construidos en tierras robadas a los palestinos; lo acaba de confirmar un informe del propio Ministerio de Defensa, ocultado por el gobierno y revelado recientemente por el diario israelí Haaretz. Según el informe, "30 colonias se ampliaron sobre las fincas robadas en Cisjordania" (El País, 2/2). El Ministerio de Defensa, dice el informe, "documentó un robo de tierras que sirvió para la expansión de más de 30 asentamientos" y que "en 90 de los 120 asentamientos (existentes en Cisjordania), los edificios se alzaron en contra de los permisos concedidos o en ausencia de ellos, aunque era el Ministerio de Vivienda el responsable de la construcción" (ídem). Benjamin Netanyahu prometió extender esos asentamientos si gana las elecciones. El ultraderechista Avigdor Lieberman anticipó que "Mitchell no tiene posibilidades de éxito" (Haaretz, 28/1).
Elecciones
En este cuadro, Israel irá a las urnas el 10 de febrero. Barak y Livni no lograron convertir la masacre de Gaza en votos. Netanyahu (Likud) aumentó su ventaja sobre ambos con el argumento de que el gobierno se había retirado de Gaza "sin completar la tarea" de derrocar al gobierno de Hamas. Además, creció fuertemente Lieberman, que podría desplazar al laborismo al cuarto lugar por primera vez en su historia (Corriere della Sera, 2/2). Lieberman reclama la expulsión de los ciudadanos israelíes de origen palestino "que no muestren fidelidad al Estado" (ídem), o sea la ‘limpieza étnica' del 20% de la población del Estado de Israel.
Hay una marcada fragmentación del electorado, lo que lo obligaría a formar una coalición, posiblemente, una versión del gobierno actual. Obama está en una encrucijada: para reforzar la guerra en Afganistán (como pretende) necesita 'paz' en Medio Oriente.
El príncipe saudita Turki al-Faisal, un hombre que fue jefe de los servicios de inteligencia del reino y, más tarde, embajador en Gran Bretaña y en los Estados Unidos, acaba de recordar que "el nuevo presidente tiene sólo un tiempo limitado para actuar".

Cristina promulga ley que asocia a Argentina a la industria militar israelí durante la masacre de Gaza

2009-02-05T07:11:00.000-08:00

Con el voto de Lozano y Macaluse

El 5 de enero, mientras las bombas caían sobre Gaza, Cristina Kirchner se apresuró a promulgar la ley 26.437 que aprueba el "acuerdo de cooperación bilateral para la investigación y desarrollo industrial en el sector privado", firmado con Israel en noviembre de 2006. Dadas las circunstancias, el decreto gubernamental constituyó el más rotundo apoyo a la masacre en curso por parte de gobierno alguno en el mundo.
El acuerdo fomenta la "cooperación" de empresas privadas, organismos estatales y "otras entidades" para impulsar "la investigación y el desarrollo industrial y tecnológico" con vistas a desarrollar "nuevos procesos o servicios a comercializarse en el mercado global".El artículo VI da una pauta de las actividades que serán promovidas a partir del acuerdo. El punto 1 establece que "los resultados obtenidos de los programas cooperativos" serán secretos y no podrán ser puestos en conocimiento de "una tercera persona, organización u otro país o Estado" sin la aprobación escrita de la otra parte. El punto 2 agrega que estarán "sujetos a confidencialidad (...) la información y los documentos relacionados a este Acuerdo". Es decir que también será secreto el carácter de las investigaciones y hasta las empresas y organizaciones estatales intervinientes.
El "secreto de Estado" que cubre toda la operatoria del acuerdo - desde las empresas intervinientes a los resultados obtenidos- indica que se trata de un emprendimiento dirigido a la investigación y desarrollo en el campo de la industria militar y de seguridad. O sea de la guerra. Israel no es sólo uno de los mayores productores y exportadores mundiales en el ramo; el conjunto de su investigación y desarrollo industrial se realiza bajo la tutela del ejército. Según informa el propio Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, en 1999, el "80 por ciento de sus exportaciones contenían elementos de alta tecnología (...) los avances tecnológicos elaborados para el ejército han sido adaptados para el sector civil" (http://www.mfa.gov.il/).
Los Kirchner han asociado a la Argentina al complejo industrial-militar de Israel y hasta se comprometieron a financiarlo (artículo 1.d). Para nadie es un secreto la integración entre este complejo industrial-militar israelí y el de los Estados Unidos.
Además de comprometer el financiamiento público del complejo militar de Israel, los Kirchner ponen a su disposición a las universidades públicas (que en el acuerdo entran bajo el título de "otras entidades"). Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología, declaró hace poco que "tomamos muy en cuenta a la hora de decidir nuestras políticas de Estado (...) el modelo que tienen (en Israel) de gestión privada de los conocimientos producidos en la universidad..." (Agencia Judía de Noticias, 25/11/08).
El acuerdo constituye un respaldo político a la ocupación israelí de los territorios palestinos. Israel domina y des-organiza la vida económica de los territorios ocupados, que a todos los efectos prácticos son simples extensiones del "espacio económico" israelí. Esto vale para Gaza cercada y también para Cisjordania. Los territorios palestinos no tienen moneda propia: se valen del shekel israelí, que en última instancia sólo puede ser gastado en Israel. La Presidenta se apresuró a promulgar un acuerdo secreto y militarista con un Estado que impulsa la ‘limpieza étnica' de los árabes de Palestina.
El acuerdo en cuestión fue convertido en ley por la unanimidad en ambas cámaras; ni los diputados ni los senadores tocaron una sola coma del proyecto oficial o presentaron alguna observación. Nadie, en ninguna de las dos cámaras, objetó este engendro.
Más precisamente, el Diario de Sesiones de la Cámara de Diputados informa que los diputados Claudio Lozano (Proyecto Sur) y Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad) votaron "afirmativamente" por el proyecto; también los representantes del PS. A este crimen político se debe asociar al Partido Comunista, cuyos dirigentes se reparten entre el Partido por la Victoria, la Coalición Plural y Proyecto Sur. Esperamos a ver qué hace el MST: si el afán de conseguir una candidatura en el bloque de Solanas-Lozano le hace callar este crimen político.

La rebelión contra el tarifazo crece

2009-02-05T07:10:00.002-08:00

Cortes y marcha a Plaza de Mayo

Una asamblea en Tigre de 500 vecinos, muchos de ellos representantes de asambleas barriales resolvió, el sábado 30, la organización de tres cortes en la Panamericana para el martes 3 de febrero y proponer a otras organizaciones, formadas al calor de los reclamos por los aumentos de luz, una marcha a Plaza de Mayo por la anulación del aumento de tarifas.
Según el gobierno y las empresas, "no aumentamos la luz para todos, eliminamos los subsidios para los usuarios de grandes consumos" (De Vido, Clarín, 1/2). El ministro de Planificación ha apelado el fallo judicial que impide que las empresas distribuidoras de electricidad suspendan el servicio a quienes no paguen el aumento de los últimos meses. Las empresas, en solicitada publicada el domingo 31, han reafirmado el aumento ofreciendo atender las "excepciones" de aquellos usuarios que carezcan de agua potable o gas natural en red, electro dependientes o de múltiples hogares con un solo medidor. Como cada una de las excepciones está sujeta a la inspección y aprobación de la distribuidora, el vecino queda como rehén de la empresa y la nueva tarifa queda en pie.
Cuando el ministro anunció el aumento del servicio eléctrico afirmó que no alcanzaría a más del 8% de los usuarios residenciales, 500 mil hogares. Sin embargo, "se comprobó que se trata de un tarifazo que alcanzó a más de un millón de hogares en el área metropolitana" (La Capital, Mar del Plata, 21/1). Además, los usuarios están dejando de recibir los premios por menor consumo dispuestos por el Puré (Programa de uso racional de la energía).
Esta batalla es decisiva para el gobierno, por los aumentos que vienen. A los de los servicios de luz, transporte público e inmobiliario urbano, se sumará el del gas (entre el 9 y el 84%, según los anuncios) y el del agua.Una batalla política
Cuando comenzaron a llegar las facturas de la luz con un aumento promedio del 400 por ciento, empezó una rebelión en el GBA y La Plata, que se extendió como reguero de pólvora (Tigre, San Fernando, Pilar, La Matanza, Vicente López, Lanús, Malvinas). En todos lados el método es el mismo: asambleas en los barrios, en la mayoría de los casos autoconvocadas, exigiendo la derogación inmediata de los aumentos. El viernes 23 de enero, más de 300 vecinos se movilizaron ante las puertas de la Quinta de Olivos - rodeados por un extraordinario despliegue represivo- exigiendo la inmediata derogación de los aumentos.
Las Asambleas Populares votaron el corte de la avenida Pavón, en Lanús, las que votaron movilizarse a la intendencia de San Fernando y de Tigre, las que decidieron organizar una movilización a la Quinta de Olivos (idea que fue tomada por la asamblea de Vicente López para concentrarse "todos" los viernes allí), las que votaron un corte de la Panamericana a la altura de Pilar... El surgimiento de las asambleas ha puesto en tensión al aparato de los punteros en los barrios y ha derrotado sus propuestas de negociación.
No está en los planes del gobierno dar marcha atrás con el aumento.
Programa
Los avisos periodísticos que señalaban que la luz no sería cortada, a partir del fallo de la Justicia, produjeron cierta tranquilidad, pero se trata de tiempo pasado.
Debemos defender con uñas y dientes el programa de las asambleas, que consta de un solo punto: No al tarifazo. Derogación de los aumentos.
Las asambleas de la Zona Norte han votado:
Ante cualquier llamado (por parte de las empresas o del gobierno) a negociar, debe participar el conjunto de los vecinos movilizados.
La gran tarea es reforzar la formación de asambleas barriales, que voten un plan de lucha. ¡Asambleas en todos los barrios!
Organizar movilizaciones sobre Edenor, Edesur, Edelap y sobre los municipios y centros políticos.
Llevar adelante la coordinación de las distintas asambleas del conjunto del GBA y preparar una gran movilización sobre el poder político.

Otra guerra del cerdo: el secuestro de Leonardo Bergara

2009-02-05T07:10:00.001-08:00

"¿Vos podés pensar que estos giles, que son sólo vigilantes, pueden armar algo así? Acá hay logística, hay un mensaje fuerte", dice un comisario retirado acerca del secuestro de Leonardo Bergara (Crítica, 26/1).
Como para darle la razón al infidente, el lunes 2 fue detenido el jefe distrital de Berazategui, comisionado Roque Luján, lo cual abre formalmente una crisis institucional en la Bonaerense y en el gobierno de la provincia.
La fiscal del caso, Silvia Cavallo, declaró: "La pista más firme que tengo es que se trató de una banda de policías, de eso no tengo dudas". No podría tenerlas porque, según indica ella misma, "lo más grave es que la misma policía admite todo. Una de las sospechas, por ejemplo, es que hay una cuestión de celos porque ese distrito de Berazategui hizo grandes procedimientos de drogas y alguien quería cobrárselos. Pero ésa es una de las posibles razones. Otras hipótesis llegan más arriba, porque esto ensucia al gobierno provincial" (ídem).
Marcelo Saín, jefe de la policía aeronáutica y represor experto, conocedor de la Bonaerense desde adentro, no ha dudado en atribuir el secuestro a la acción de sectores de la derecha peronista en combinación con franjas de la Bonaerense que querrían desplazar de la jefatura a Daniel Salgado, forzar la renuncia del ministro Carlos Stornelli y arrancar más concesiones al gobernador Daniel Scioli.
Otro ex comisario tiene una certeza: "Es la Bonaerense. Le están abriendo (al gobernador) el grifo de criminalidad y diciéndole: ‘Mirá, Scioli, necesitamos recomponer la vieja estructura de la época de Pedro Klodzyck'..." (ídem).
No es poca cosa.
Klodzyck era, según Eduardo Duhalde, "el mejor jefe de la mejor policía del mundo", hasta que a partir del asesinato de José Luis Cabezas quedó a la vista de todos que era el jefe de una banda armada, la peor, la más peligrosa.
Si las cosas son como dice Saín, tendríamos otra operación político mafiosa por parte de alguna franja de la vieja asociación delictuosa de policías, intendentes y punteros. Una banda que tiene operadores visibles en los promotores de la "mano dura", en los que pretenden reforzar y dar mayores atribuciones a la policía; es decir, al núcleo más concentrado del delito y de la inseguridad.
Preguntado por la arista política del caso, Scioli optó por hacerse el desentendido: "Tenemos que actuar con responsabilidad... Tampoco podemos generalizar".
Los cambios que han hecho él y Stornelli en la Bonaerense son una contrarreforma en regla, después del fracaso ruidoso de la "reforma" promovida por León Arslanián. Cuando dice que no detendrá "el proceso de cambio" (Clarín, 27/1), Scioli trata de calmar a la Bonaerense, con lo cual demuestra que no sólo es un político reaccionario; además, es un gobernante impotente.
Para demostrarlo, véase su postura acerca de posibles cambios en la cúpula policial después de este escándalo: "No es el momento", dice. Scioli y Stornelli aguardan a que la lucha interna en la policía resuelva el asunto...
Los cuatro de copas
Los "giles", los "vigilantes" que tienen presos, como sucede casi siempre cuando de la policía se trata, son "perejiles" que apenas podrían haber cumplido algún papel auxiliar de tercera o cuarta línea en un delito complejo como el secuestro de Bergara. Hasta es posible que los detenidos no estén involucrados directamente en el secuestro aunque sí en otros delitos, y que los policías secuestradores, por medio de ellos, le pasen facturas a otra banda policial.
El secuestro ocurrió en jurisdicción de la Departamental Quilmes. Todos los policías detenidos son de esa zona. El jefe de la Departamental, comisionado Adrián Cisterna, es miembro del círculo de allegados del jefe Salcedo. El único oficial superior involucrado en el secuestro, el capitán Juan Vicente Cardozo, es hombre de vínculos muy aceitados con la cúpula.
Cardozo fue dejado en libertad por "falta de méritos". Con él y con otro de los policías presos, el teniente Víctor Vega (en su casa aparecieron seis kilos de marihuana), se cometió una irregularidad inaudita, que permite entrever el meollo de la Bonaerense y de la corrupción judicial.
Cardozo quedó involucrado porque su teléfono celular recibió llamadas de uno de los teléfonos usados para negociar el rescate de Bergara. El oficial le apuntó a Vega: dijo que el celular lo tenía su subordinado, algo que sus defensores rechazaron de plano.
El poder judicial permitió que la Bonaerense trasladara juntos a un juzgado federal a Cardozo y a Vega, en contacto directo entre sí, lo cual constituye una aberración procesal: "Alguna versión sostuvo que Vega salió de ese traslado pálido, y en ese momento pidió cambio de sus abogados particulares" (Página/12, 26/1). Desde entonces, Vega aceptó que tenía el celular: "Yo me hago cargo de todo", dijo. Dicho sin vueltas: en ese viaje recibió de su superior una apretada que no pudo resistir.
Así, mediante un hecho que obligaría a anular todo lo que siguió, quedó en libertad el único de los involucrados que no es un cuatro sino un tres de copas, y que podía ofrecer una aproximación a las cartas bravas.
Otra vez, las internas mafiosas y las operaciones políticas de la Bonaerense prometen producir una crisis política.

Obama: de Irak a Afganistán

2009-02-05T07:09:00.000-08:00

Una de las primeras actividades de Obama como presidente fue reunirse con los jefes del Pentágono para organizar una "salida responsable" de Irak.
El embajador nortemericano en Bagdad, sin embargo, consideró oportuno advertir contra cualquier intento de "apurar el retiro". La "estabilización" que los norteamericanos lograron en Irak es, según sus propios generales, "precaria" e "inestable".
"La posibilidad de establecer un pacto de convivencia dependerá en gran medida de asegurar un reparto equitativo de los recursos petroleros", advierte un comentarista (Corriere della Sera, 13/12). "La paz del país depende en gran medida de cómo se apliquen estos contratos y cómo se repartan las regalías entre shiítas, sunitas y kurdos" (ídem). El temor del embajador norteamericano es que -en ausencia de las tropas de ocupación- la disputa por las riquezas petroleras lleve a una lucha por el poder y a una guerra civil.
Afganistán
Desde el punto de vista militar, la situación de los ocupantes en Afganistán es mucho más comprometida que en Irak. "Los talibanes reconquistan Afganistán", advertía hace un tiempo el Consejo Internacional de Seguridad y Desarrollo, que informaba que (los talibanes) "tienen presencia permanente en el 72% del territorio (El País, 8/12/08). Lo confirmó poco después el propio Robert Gates: "el vacío de poder es crecientemente llenado por los talibanes" (Financial Times, 28/1).
Para hacer frente a la situación, Obama impulsa el aumento del número de soldados norteamericanos en Afganistán. "Camp Bastion, en la provincia de Helmand, ya se está convirtiendo en el símbolo de la ‘americanización' de la guerra en el sur. Las fuerzas norteamericanas han comenzado a llegar y llegarán muchas más. Se están construyendo aeropuertos que permitan la llegada de transportes y aviones de guerra para la próxima ofensiva con el despacho de 30.000 soldados adicionales" (The Independent, 23/1).
Asia
Obama no está simplemente reaccionando a una situación militar deteriorada. Más bien, se vale de ello para impulsar un giro en la política exterior norteamericana.
Durante la campaña electoral, Obama calificó la ocupación de Irak como una "distracción", y que la "verdadera guerra contra el terrorismo" sería la que se libra en Afganistán y en las zonas tribales fronterizas de Pakistán. El nuevo presidente, como muchos otros ‘nombres' importantes del ‘establishment' político y militar norteamericano, considera vital el control del Asia Central.
Afganistán (y Pakistán) tienen fronteras con China, India, Irán y con las ex repúblicas soviéticas de Tajikistán, Uzbekistán y Turkmekistán. El control de Afganistán no sólo les permitirá el manejo de los riquísimos yacimientos gasíferos y petroleros de las ex repúblicas soviéticas y de las rutas de distribución hacia el este y al oeste; reforzará su presencia como árbitro en la disputa entre India y Pakistán y, sobre todo, sus posibilidades de intervención en China y en Rusia.
Para pelear y ganar la guerra en Afganistán, Estados Unidos debe establecer una "robusta estrategia diplomática", aconseja el ya mencionado IISS (Financial Times, 27/1). En este terreno, Putin ya le aseguró a los nortemericanos la utilización del espacio aéreo ruso para operar en Afganistán (y usó su ‘influencia' para que las ex repúblicas soviéticas hicieran lo mismo). El reconocimiento de los "intereses norteamericanos" en Afganistán por parte de Rusia supone, como contrapartida, el reconocimiento de los "intereses rusos" en otras áreas, como el Cáucaso.
Afganistán mantiene una extensa frontera con Irán, que los norteamericanos deben ‘asegurar' para guerrear contra los talibanes en la frontera con Pakistán. "Estados Unidos y los aliados de la Otan deben tratar directamente con Irán si quieren ganar la guerra en Afganistán", acaba de declarar el secretario general de la Otan (Financial Times, 26/1). "Los diplomáticos de la Otan -que recordaron que 'Irán tiene un interés real en la derrota de los talibanes'- dicen que el gobierno de Obama podría estar dispuesto a tomar este camino" (ídem). Es lo que vienen reclamando desde hace tiempo importantes figuras, como el ex asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski (PressTV, 11/12/08). Esta perspectiva preocupa enormemente a los sionistas.
Crisis política
Los planes de Obama desataron una crisis política en Afganistán. Hamid Karzai, el presidente designado por Bush, "es visto por el Pentágono como un obstáculo al ‘surge' o incremento del número de tropas..." (The Independent, 23/1).
La ofensiva contra Karzai es brutal. Hillary Clinton describió a Afganistán como "un narco-estado" gobernado por un "gobierno corrupto". La inteligencia norteamericana hizo conocer un informe que denuncia al hermano de Karzai como el "mayor narcotraficante" de Afganistán. Los candidatos a suceder al presidente ya viajaron a Washington, que impulsa una lista opositora común para las elecciones presidenciales de este año.
Al advertir que lo quieren echar, Karzai empezó a criticar el elevado número de víctimas civiles que causan las operaciones norteamericanas. Anunció, además, que "no será posible" realizar las elecciones antes de la finalización de su mandato, lo que plantea "una crisis constitucional (que) pone en cuestión la propia integridad de toda la misión internacional en Afganistán" (Financial Times, 28/1).
Como al pasar, un editorial de The Washington Post (29/1), muy crítico del aumento de las tropas que impulsa Obama, le recuerda al nuevo presidente que los rusos, y antes los británicos de la época del imperio, se rompieron los dientes en "un pantano afgano".
Toda una advertencia.

Otro referendo para la reelección, la impasse del chavismo

2009-02-05T07:08:00.000-08:00

En diciembre de 2007, Hugo Chávez perdió un referendo constitucional que, entre otras disposiciones, preveía la reelección indefinida para el cargo de presidente de la República. Los otros temas de aquel referendo reforzaban el poder personal del Ejecutivo, a pesar de que ya contaba con la posibilidad de gobernar por decreto-habilitantes. Luego de las elecciones estaduales y municipales de noviembre pasado, Chávez ha decidido insistir en la obtención de la reelección indefinida por medio de otro referendo, aunque esta vez el beneficio alcanzaría a todos los cargos ejecutivos. En las elecciones recientes, el gobierno perdió los Estados de Miranda y Táchira y la municipalidad general de Caracas - incluso fue derrotado en el barrio popular emblemático de Petare.
¿Por qué insiste Chávez en una metodología que podría resultar en una nueva derrota? Hace apenas dos días, declaró que si perdía el referendo previsto para el 15 de febrero buscaría otros caminos para lograr el objetivo de la reelección -por ejemplo la convocatoria a una Asamblea Constituyente. En una ceremonia para celebrar el vigésimo aniversario del ‘caracazo', junto al ecuatoriano Rafael Correa y al boliviano Evo Morales, Chávez justificó su afán por la reelección en la ausencia de "un heredero". Precisamente, uno que era considerado como tal, Diosdado Cabello, fue uno de los candidatos derrotados en los comicios recientes -entre otras razones porque acumula denuncias de corrupción. Pero un líder que carece de ‘herederos' está poniendo de manifiesto la ausencia de una construcción política y confesando el carácter ficticio del partido oficial - el Partido Socialista Unido de Venezuela. También pone de manifiesto que en Venezuela no hay "un poder popular"; o sea, un gobierno representativo de la acción política de las masas. La perseverancia en una política reeleccionista deberá agravar estas características: menos poder popular, menos construcción política de los trabajadores, más poder personal. La metodología de la reelección es la del bonapartismo, no la de un poder popular o revolucionario.
El referendo de Chávez es la metodología del bonapartismo, no la de la construcción de un poder popular. El referendo obliga a las masas a dar una batalla por los intereses del bonapartismo, no por los suyos; no por aquellos que afectan su vida cotidiana y, por sobre todo, para encarar la explotación social capitalista (tanto de los monopolios privados como de los estatales). En medio de una crisis mundial que mina las bases del limitado nacionalismo fiscal y asistencial del gobierno bolivariano, el referendo no invita a nacionalizar los bancos y la gran industria y a establecer la gestión obrera colectiva, sino a ofrecer la posibilidad a Chávez de un nuevo mandato a partir de 2012. Claro que Chávez podría adoptar estas medidas en virtud precisamente de su poder personal, pero no es esto lo que se ha puesto en discusión en el referendo. En realidad, las prometidas nacionalizaciones (con compensación) del Banco de Venezuela (Santander) y de Sidor (Techint) aún están en veremos. El Cronista de Buenos Aires adelantó que se dejaría en manos de Techint la gerencia comercial de Sidor, para posibilitar que ésta pueda operar en el esquema de las empresas que el pulpo tiene en América Latina.
El referendo denota también un apuro, porque las presidenciales próximas serán en 2012. ¿Por qué el apuro? ¿Para dejar espacio para otras tentativas en caso de perder el 15 de febrero? Es claro que con la reelección busca un mandato para lidiar con la oposición gorila, que acaba de arrebatarle estados y municipios. Es decir que plantea la lucha contra la derecha desde los recursos políticos del Estado, no de la movilización de masas. No hay que confundir las manifestaciones que convoca el oficialismo con movilización popular, pues ésta última es una herramienta para imponer reivindicaciones, no para celebrar al poder. Desde que se conocieron los resultados de las elecciones pasadas, Chávez ha usado el poder discrecional del Ejecutivo para arrebatar parcelas de poder o jurisdicción a los estados y municipios opositores -una salida burocrática con métodos burocráticos, que ofrece a la oposición derechista munición para denunciar los atropellos del oficialismo. Chávez hizo público, en las vísperas del referendo anterior, un proyecto político para desmantelar el federalismo en Venezuela mediante la creación de regiones geo-políticas al mando del Ejecutivo y del alto mando militar.
El sector de la intelectualidad política que vive del subsidio del gobierno bolivariano defiende a la reelección como un derecho democrático... de Chávez, y explica que eso mismo ocurre con los regímenes parlamentarios de Europa, cuyos primeros ministros suelen durar una década -y en donde están vigentes monarquías constitucionales. Se trata de una comparación con un sistema político burgués, altamente burocratizado y manipulado, y en el caso de las monarquías violatorio del principio representativo más elemental. Se supone que la revolución bolivariana no se mide con los modelos políticos de la reacción. Estos intelectuales podrían haber ojeado la Comuna de París y opuesto a la reelección indefinida de un puesto burocrático, el derecho a la revocatoria, para el pueblo, de todos los cargos ejecutivos y parlamentarios. Pero esta intelectualidad política solamente sabe servir a su majestad.
Los socialistas no debemos asumir la responsabilidad por una derrota (una nueva), en un terreno que no es el de las masas sino el bonapartismo, ni la responsabilidad por lo que haga el Bonaparte con la victoria (la política futura del gobierno no la conoce nadie, aunque de todos modos serán reacciones inconexas a la crisis mundial y al derrumbe del precio del petróleo). Las encuestas le dan al gobierno un margen a favor de uno o dos puntos, lo cual sería incluso una victoria para la derecha - que en las elecciones para gobernadores y municipios obtuvo 18 puntos menos que el gobierno (aunque le arrebató estados y municipios decisivos). Para qué me metiste en esto, papá - se podrá preguntar legítimamente un elector chavista, que sufre la inflación, el desabastecimiento y el desempleo, y que hubiera preferido una movilización política para remediar esos flagelos. Incluso se prevé la devaluación del bolívar para después del referendo.
El referendo, en definitiva, es servicial al bonapartismo -no al poder popular- y es servicial a la derecha, que encuentra un terreno de oposición conveniente para ella. Lamentablemente, luego de una década de experiencia bolivariana no se ha estructurado en Venezuela una oposición socialista - la izquierda tiene ‘quejas' y ofrece ‘consejos' pero es seguidista del chavismo, no una oposición política. En conclusión, rechazamos el referendo y la reelección, y apoyamos las manifestaciones concretas de la clase obrera que expresen esta posición política.

La sequía - realidad y verso

2009-02-05T06:57:00.000-08:00

La sequía que afecta a una gran parte del territorio nacional se ha convertido en un buen motivo para agudizar la crisis de la política económica oficial, y para acelerar la crisis política. La Mesa de Enlace de la soja se ha puesto nuevamente al frente de la disputa, y reclama nada menos que la eliminación de las retenciones a la exportación de soja. No son necesarias muchas luces para advertir que esa eliminación no va a suprimir la sequía, ni devolverle al suelo las condiciones para tornarlo productivo. Simplemente, le convendría a los patrones de la soja, que pasarían a vender las ocho millones de toneladas que aún tienen retenidas de la cosecha anterior, algo así como un beneficio extra de 2.500 millones de pesos. Si la sequía los está afectando financieramente, ¿por qué no venden el producto retenido y cancelan de ese modo las deudas que tengan con sus proveedores, los salarios atrasados y sus cuentas de casino? En lo que atañe a los pequeños productores que se encuentren sin recursos ni mercaderías acaparadas, el Estado debería proveerles los medios para su subsistencia familiar por todo el tiempo que sea necesario, pero de ningún modo reducirles el impuesto a la soja, que no tiene nada que ver con la sequía ni tampoco le pone remedio.
En un sistema capitalista, las catástrofes naturales están contempladas en los sistemas de seguros respectivos. Pero los capitalistas del campo y los terratenientes no quieren pagar la prima de esos seguros, sino que el Estado los subsidie mediante la declaración de la situación de emergencia, y si están asegurados quieren cobrar dos veces. Tampoco dicen que la legislación agraria argentina ofrece una suerte de seguro natural para los terratenientes, porque admite la prórroga de contratos de deuda cuando se hayan producido situaciones excepcionales que afecten la producción. La oligarquía está más protegida que el oso en la nieve. La sequía (o las inundaciones y las heladas) es un drama, en cambio, para los trabajadores, que ven aumentar los precios de los productos básicos, o para los productores con muy poco capital, pero no para los capitalistas -que son recompensados por los aumentos de precios y que pueden gozar de la cobertura de un seguro para el caso. De hecho, el precio internacional de la soja aumentó en el mercado internacional como consecuencia de la expectativa de una menor cosecha de Argentina por la sequía.
Los sojeros quieren cobrar, pero no quieren pagar cuando corresponde. La Nación del sábado pasado ha dejado muy en claro los perjuicios que la soja ocasiona al suelo, en especial porque agrava las consecuencias de la sequía. El remedio, la rotación de los cultivos, no se aplica de un modo general - al revés, otros granos y la ganadería han sido desplazados por el cultivo obsesivo de soja. Ahora los sojeros buscan resarcimiento cuando le deberían pagar al país una indemnización por daños ambientales y productivos. La sequía se ha convertido incluso en un gran negocio para el sector que provee alimento para el ganado, el cual están acaparando para venderlo luego a precios confiscatorios. Este hecho denuncia que la mortandad de ganado es la consecuencia de la especulación capitalista y de la incapacidad del Estado, pues la salida es llevar al ganado de pastoreo a la alimentación de corral o anticipar su venta cuando corresponda. La mortandad de ganado de pastoreo beneficia a los que alimentan en corrales, porque obtienen la materia prima a precio de liquidación y porque luego se beneficiarán con el alza del precio de la carne. La provisión de granos forrajeros debe asegurarse especialmente para la lechería, cuya producción tiene una prioridad social. El duopolio SanCor-Mastellone (con los cuales operan Danone y Nestlé en el lucrativo negocio de la leche en polvo) se encuentra en crisis como consecuencia de un elevado endeudamiento en dólares, y pretende salir estrangulando a consumidores y pequeños productores. Lo que hay que hacer es nacionalizar a estos monopolios y ponerlos bajo control de los trabajadores, y hacerlos responsables por su deuda impagable.
Como se ve, la sequía no ofrece ninguna razón para compensar o subsidiar a capitalistas, ni para premiarlos con un super-beneficio, como sería la eliminación de las retenciones. Mucho menos en el marco del derrumbe capitalista mundial y de la crisis industrial argentina, que exige que los recursos fiscales se apliquen a la defensa económica y social de los trabajadores. La campaña para eliminar las retenciones (que apoya todo el arco opositor patronal y buena parte del oficialismo) se inscribe en un propósito más amplio: devaluar el peso y meterle al país un acuerdo con el FMI. Este objetivo ha politizado a la sequía y la convierte en un factor de aceleración de la crisis política.
El gobierno tiene todo esto absolutamente claro, por eso trata de comprar la buena voluntad de los capitalistas para que no lo derriben. Cristina viaja a Venezuela para conseguirle una indemnización a Techint; Tomada arma un plan con la patronal siderúrgica y la burocracia de la CTA para imponer un plan de reducción de salarios en Paraná Metal y para poner en marcha el desguace de la planta. Pero el negocio principal de la semana es el canje de los préstamos garantizados que los bancos tienen inmovilizados desde los tiempos de Cavallo, por nuevos bonos que gozarán de una gran posibilidad de compra-venta y que pagarán tasas de interés que arrancan en el 16% pero no tienen techo, fluctúan con la situación monetaria. Son superiores a la inflación prevista y, en el caso de una corrida contra el peso, esas tasas se irían por las nubes. El gobierno logra con el canje postergar pagos en 2009-10 para el 2012-15, a un costo fiscal elevado. Una nueva hipoteca usuraria para poder sobrevivir. Esto no es un plan contra la crisis.
En realidad, el tsunami está a las puertas; el veranito noviembre-enero es cosa del pasado. Los bancos de Estados Unidos y Europa se están declarando en quiebra, y nada de lo que hagan los gobiernos (por ejemplo, nacionalizarlos) servirá para mantener una suerte de estabilidad en los llamados países emergentes. La onda llegará a Argentina previo paso por Brasil y México, cuyas bolsas y monedas cayeron fuerte en la semana en curso. ¿Hay una salida? Una reorganización social del país y del mundo sobre nuevas bases, en función de los intereses de los trabajadores.

Masacre, “tercera fase”

2009-01-15T06:54:00.000-08:00

El ejército israelí lanzó la "tercera fase" del ataque contra Gaza. Después de los brutales bombardeos aéreos y marítimos, después del ingreso de las divisiones blindadas y el bombardeo de barrios, casas, escuelas, hospitales y mezquitas, la "tercera fase" significará el ingreso de las tropas y los blindados a las zonas más densamente pobladas y el comienzo de operativos casa por casa. Para la operación, el alto mando ya hizo ingresar en Gaza a las divisiones de reservistas, que se suman a los 10.000 soldados que ya están operando en la Franja.
El número de víctimas civiles -hasta el momento 1.000 muertos y 4.000 heridos; un tercio de ellos niños; la inmensa mayoría civiles indefensos- crecerá enormemente en los próximos días.
Los propios militares sionistas lo anticipan. "Estamos utilizando un enorme poder de fuego (y) tácticas muy agresivas en las áreas urbanas (...) que están causando una gran destrucción de la infraestructura civil (...) somos muy violentos", reconoció un oficial israelí (Haaretz, 7/1). Un ejemplo de estas "tácticas agresivas" es el bombardeo de tres escuelas en uno solo día; los cincuenta muertos fueron civiles.
El lanzamiento de la "tercera fase" puso fin a las divergencias existentes en gabinete israelí. Según la prensa, se enfrentaban tres posiciones. El ministro de Defensa Ehud Barak y la canciller Tipzi Livni eran partidarios de un retiro inmediato; Barak con un acuerdo internacional, Livni sin firmar ningún acuerdo. El primer ministro Olmert, en cambio, era partidario de continuar la operación "hasta alcanzar los objetivos". Si estas divergencias efectivamente existían, se impuso la que empuja a llevar la masacre del pueblo palestino hasta el final. Representa un punto de vista ampliamente compartido en la dirección del ejército y los organismos de seguridad. "El general israelí Jair Galant advirtió sobre un ‘error histórico' si la ofensiva se frena en estos momentos y se pronunció a favor de reconquistar parte de la Franja de Gaza en el marco de la ‘fase tres'..." (Ambito Financiero, 12/1).
El lanzamiento de la "fase tres" desmiente que la matanza sea, meramente, una aspecto de la campaña electoral israelí.
La resolución es llevar el operativo a una acción casa por casa y de producir pérdidas civiles mucho más elevadas que las registradas hasta el presente. La operación tiene el objetivo definido hace unos años por el general Moshe Yaalon, jefe del Estado Mayor israelí: "A los palestinos hay que hacerles entender en lo más profundo de su conciencia que son un pueblo derrotado" (El País, 11/1). La masacre de Gaza tendría, pues, una función "didáctica".
Alcanzar nuestros objetivos "puede tomar mucho tiempo", dijo a la prensa el primer ministro Olmert. Pero, precisamente, tiempo no es lo que les sobra a los sionistas. La operación debería concluirse antes de que Obama se haga cargo de la presidencia norteamericana. Para lograrlo, los generales están obligados a acelerar el ritmo de la masacre.

"Cese del fuego"
El lanzamiento de la "fase tres" explica, también, las razones del fracaso de las distintas tentativas de "cese del fuego" discutidas por los diplomáticos internacionales. Israel no está dispuesta a dar por finalizada la operación militar hasta tanto logre sus objetivos políticos en la Franja; en estas condiciones, sólo aceptaría un ‘cese del fuego' que significara una rendición incondicional de la resistencia palestina.
La resolución de ‘cese del fuego' votada en la ONU no establece el fin de la ocupación militar israelí (sino su ‘retiro progresivo') ni la apertura de las fronteras (sino el ingreso de ‘ayuda humanitaria'). Israel la rechazó porque significaría la continuidad de Hamas en el gobierno de Gaza.
El gobierno norteamericano se abstuvo, lo que significa que avaló en la práctica el rechazo israelí y la continuidad del operativo militar.
También fracasó el ‘cese del fuego' que negociaban Egipto y Francia en El Cairo. "No es suficiente para Israel", declaró un vocero diplomático. Las negociaciones, se sinceró un diplomático europeo, no van a ningún lado" (Financial Times, 9/1). El fracaso de las negociaciones abrió una crisis política entre Israel y Egipto.
"Ninguna potencia extranjera puede dictar a Israel las condiciones de su seguridad", declaró Olmert al rechazar el ‘cese del fuego' votado en la ONU. Israel boicoteó las negociaciones para quedar con las manos libres para llevar la ofensiva hasta el final.

Obama ya está ‘trabajando'
Para lanzar la ofensiva, el Estado sionista ha contado con el respaldo de todo el arco político israelí e internacional. Pero ni esto ni el inmenso poder de fuego de su ejército habrían alcanzado sin el respaldo incondicional de Barack Obama, que a todos los efectos prácticos actúa como el verdadero presidente norteamericano.
Obama no sólo ha realizado declaraciones a favor de Israel durante toda la campaña electoral; no sólo ha llenado su gobierno de reconocidos sionistas -su vicepresidente, Joseph Biden, es un decidido sionista, al igual que su canciller Hillary Clinton; el jefe de gabinete es Emmanuel Rahm, ciudadano israelí y veterano del ejército sionista; su enviado a Medio Oriente es Dennis Ross, otro firme defensor del sionismo. Lo central es que los hombres de Obama ya están actuando a favor de Israel.
El hombre que designó al frente del Pentágono, Robert Gates, ya está en funciones porque es el secretario de Defensa de Bush.
Como consejero de Seguridad Nacional designó a Jim Jones, un general de los marines en retiro. El hombre tiene una vasta experiencia en el Medio Oriente ya que fue enviado por el gobierno de Bush para entrenar y encuadrar a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina de Mahmud Abbas. "Los israelíes esperan que la continuidad diplomática venga con Jim Jones", señala un corresponsal (Corriere della Sera, 10/1). Más directo, Amir Oren, periodista de Haaretz, señala que "durante esta semana, la voz que se oye es la de (Condoleezza) Rice pero las manos que se mueven son las de Jones. La estrategia ya está coordinada con la nueva administración" (ídem). En otras palabras, la política de respaldo incondicional de Estados Unidos a la masacre sionista en Gaza la dicta, directamente, Barack Obama.
"Dieciocho meses de tranquilidad en el sur es un logro que puede darle a Israel el tiempo para tratar con desafíos estratégicos mucho más complejos que el planteado por Hamas", escribe Ari Shavit (Haaretz, 8/1). Se refiere, claro, a Irán. Recientemente, el gobierno norteamericano hizo saber que había rechazado el pedido de Israel de bombas "anti-bunker" para atacar las instalaciones nucleares iraníes y que le había negado permiso para sobrevolar el espacio iraqui con destino a Irán. Israel tiene su propia "agenda" frente a Irán, que no coincide con la que Obama hizo pública: comenzar negociaciones diplomáticas directas con Irán.
Con el respaldo incondicional a Israel en su ataque a Gaza, Obama puede estar hipotecando su propia presidencia.

Crisis mundial
Israel lanzó su ofensiva cuando un sinnúmero de conflictos internacionales están abiertos y el imperialismo no logra resolverlos. A los pantanos de Irak y, sobre todo, de Afganistán, se ha sumado la crisis entre la India y Pakistán, que amenaza con desestabilizar a toda la región. La crisis en el Caucaso -que llevó a la guerra de Rusia contra Georgia- sigue abierta. El imperialismo norteamericano debe penar con una serie de gobiernos nacionalistas en América Latina a los que no consigue encorsetar.
Israel está en guerra contra el pueblo palestino desde 1948. Pero un Estado que sólo puede existir mediante la guerra y las masacres permanentes, es un Estado inviable.

Crimen contra la humanidad
La ofensiva lanzada por Israel contra la Franja de Gaza es un castigo colectivo contra el pueblo palestino, un crimen contra la humanidad. La infraestructura civil de Gaza -plantas de energía, de distribución de agua, el sistema cloacal, escuelas, universidades, ministerios, mezquitas, viviendas- fue destruida sin misericordia. "Llevará muchas décadas reconstruirla", se ufanó un comandante israelí (Haaretz, 7/1). Los métodos utilizados por el ejército sionista son bárbaros: bombas de fósforo blanco, municiones de uranio empobrecido, bombas de tungsteno que producen grandes amputaciones en las víctimas, bombas de fragmentación. Todo esto se dispara contra la población civil desarmada que se hacina en la Franja.
La derrota de la invasión sionista está en el interés de todos los pueblos del mundo.

Cómo enfrentamos la debacle industrial

2009-01-15T06:53:00.002-08:00

La decisión de Techint de desprenderse de 1.200 obreros de la construcción y metalúrgicos de Siderar, y el anuncio de que los despidos podrían extenderse a otros 2.400 del plantel permanente, es mucho más que un conflicto sindical. Pone de manifiesto que la crisis capitalista ha llegado al núcleo industrial de Argentina. Siderar es el tronco de un archipiélago industrial que abastece a la construcción y a la industria automotriz, incluida la de autopartes, y es atendida por numerosas proveedoras metalúrgicas. Es asimismo una exportadora importante. La poda que tiene en vista es equivalente a un colapso industrial. Si el gobierno admite que prosperen estos planes, estará anunciando el colapso de los suyos propios. Lo principal es incluso lo contrario: los despidos de Siderar -en la línea de Iveco, Gestamp, Renault, Paraná Metal o General Motors- es la expresión de la total inocuidad de los planteos de reactivación del kirchnerismo. La Anses no va a poner en marcha a Techint. Argentina no solamente enfrenta una crisis industrial sino, al mismo tiempo, una crisis política.
El cuadro de este derrumbe no se confina a las fronteras nacionales, pues el reciente anuncio de despidos de General Motors en Brasil es un heraldo del derrumbe industrial brasileño, como lo ha reconocido el mismo Lula. Desde noviembre fueron dejados en la calle 600 mil obreros brasileños. Pero Brasil es el mercado exportador más importante de Argentina y el socio del complejo automotriz. Lo que ocurre en Brasil pone al desnudo la inocuidad de los planes de salvataje de Lula.
Las patronales de Techint, de GM o de Acindar tienen perfectamente claro lo que quieren: una reducción drástica del plantel de personal, una reducción de los salarios y un avance decisivo de la flexibilidad laboral. Es una salida capitalista pero no industrial, pues plantea el achique de la industria y el cierre de una parte significativa del parque existente. Significa un retroceso productivo y la perspectiva de una obsolescencia tecnológica. Los que negaban la crisis capitalista porque no iba más allá de la desvalorización de ‘papeles' ficticios que ‘no dan de comer a nadie', y porque ‘los fierros' que producen la riqueza real ‘siguen ahí', deberán corregir sus juicios. El capital tiene diversas formas pero está en encadenado en un único movimiento. Mediante un fuerte achique industrial, los Techint pretenden atravesar el temporal de la crisis, recortar pérdidas, aguantar la competencia y quizá sobrevivir. Pero todo esto no es muy seguro en el caso argentino, porque fábricas como Siderar son el eslabón débil de la cadena mundial del acero frente a la concurrencia de Arcelor-Mittal, Nippon Steel y las acerías instaladas en China o Brasil. Es decir que la crisis industrial en curso puede llegar hasta la médula.
De acuerdo con las informaciones que han trascendido, sin embargo, los planteos de Techint van más lejos, pues incluyen la mega devaluación del peso y un seguro de cambio para la deuda externa privada, acompañado de un préstamo y un acuerdo con el FMI. La reducción de costos internacionales de producción, por medio de una mega devaluación, debería servir como un tesoro de guerra de la siderúrgica para pelear su lugar en el mercado mundial. Este es el planteo que realiza toda la oposición sojera (con la complicidad del centroizquierda) y que el kirchnerismo resiste. Significaría, por la vía de la hiperinflación, una enorme confiscación para los trabajadores argentinos, y probablemente no sea sino el primero de una serie de zarpazos. Es que los últimos días han registrado un retorno de la crisis financiera, con el anuncio del desmantelamiento de Citigroup y con la declaración de Ben Bernanke, el presidente del Banco Central de Estados Unidos, de que los planes de ‘estímulo' de Obama no van a ninguna parte. La declaración de Bernanke da estado público a un enfrentamiento político y deja expuesta una divergencia de fondo acerca de la orientación del capital financiero norteamericano frente a la bancarrota internacional.
El movimiento obrero (nos referimos a los activistas) no puede encarar esta crisis como algo coyuntural, y mucho menos aceptar los buzones de Tomada de las suspensiones transitorias. Es claro que debe encarar esta crisis en su dimensión estratégica. Alegar que los despidos de Siderar o el ‘default' de la Transportadora de Gas del Norte son una provocación, porque las sumas envueltas en la refacción del alto horno o en el pago de las cuotas de su deuda externa son menores, no lleva a ningún lado -solamente demuestra que la patronal busca anticiparse a golpes aun mayores. El movimiento obrero debería discutir la nacionalización de los bancos y de las industrias básicas, acompañada de un plan económico que redirija la producción nacional a la satisfacción de las prioridades sociales y de desarrollo económico. La crisis no es de la humanidad, de las naciones o de los trabajadores, que la humanidad, las naciones y los trabajadores estaríamos condenados a sufrir colectivamente. Es una crisis del capital, una crisis de un modo de producción y de una forma de organización social. Hay que suprimir la supremacía del capital y modificar en forma radical el modo de producción y la organización social.
Esta comprensión permite otorgar a la lucha contra los despidos y contra las suspensiones, además de un montón de argumentos y razones, por sobre todo una perspectiva de conjunto. La defensa de los intereses de la clase obrera se conjugaría con los de la misma sociedad. Hay que exigir a los sindicatos y a las centrales sindicales que convoquen a plenarios y congresos con mandatos de asambleas, para discutir un plan de lucha nacional contra los despidos, suspensiones, rebajas de salarios y defensa de las paritarias, y al mismo tiempo un programa de salida a la crisis capitalista.

Los tarifazos de Cristina

2009-01-15T06:53:00.001-08:00

La semana pasada anunciaron el aumento de los peajes de ingreso a la Capital. Entre el 100 y el 200%.
Unos días después llegaron las boletas de Edesur, Edenor y Edelap. Más de 750.000 usuarios recibieron boletas con aumentos de hasta el 400%. ¡Un tarifazo digno de las épocas de la hiperinflación... cuando los salarios aumentaron un 20% el año pasado!
El gobierno dice que el aumento afecta sólo a los mayores consumidores. Es falso. Como denuncia el defensor del pueblo, Eduardo Mondino, "en muchos lugares del Gran Buenos Aires se necesita prender un motor para tener agua, y si una familia lo prende tres veces al día, ya superó el consumo de mil kilovatios bimestrales. También está el caso de los hogares humildes que se deben calefaccionar con electricidad" (Ambito Financiero, 14/1).
Sobre los consumos aumentados, vienen los impuestos municipales y el IVA. Denuncia Mondino: "El impuesto municipal pasó de 6 pesos a 65; la contribución municipal pasó de 6 a 38 pesos. Si se suman el IVA y otras cargas, un usuario paga 200 pesos sólo por impuestos frente a 30 pesos que abonaba antes" (ídem).
Por eso, Mondino dictó una resolución reclamando la inmediata suspensión del tarifazo eléctrico.
El martes, para cerrar la faena, aumentó el transporte público: trenes, colectivos y subtes. Entre el 20 y el 25%.
En el curso de una semana, en medio del verano, el gobierno se mandó una gigantesca confiscación del bolsillo popular.
Los aumentos elevarán los beneficios de las privatizadas y mejorarán su situación financiera.
También, sigue De Vido, los aumentos permitirán reducir los subsidios que se les pagan a las privatizadas. Por ejemplo, el tarifazo eléctrico le ahorrará al Estado 800 millones de pesos. Ese ‘ahorro' no irá a la construcción de hospitales o al mejoramiento de las escuelas sino al pago de la deuda externa.
Algunas de las ‘justificaciones' oficiales son, simplemente, una tomadura de pelo. Dicen que aumentan el boleto del tren porque el servicio ha mejorado (¡!) y por "las mejoras constatadas respecto del salario real de la población, acompañadas por una marcada caída en los índices de desocupación" (La Nación, 13/1). ¿De Vido no se enteró de la catarata de despidos y suspensiones en todas las ramas y sectores?
El tarifazo deja en claro la desorientación oficial: mientras pretende financiar el consumo de ciertos bienes, el tarifazo reduce el ingreso disponible para pagar las cuotas del consumo financiado.
Organicemos el rechazo al tarifazo. Reclamemos un salario básico igual al costo de la canasta familiar.

Ofensiva contra la asamblea de Gualeguaychú. El gobierno muestra sus cartas

2009-01-15T06:52:00.002-08:00

El gobierno entrerriano y el gobierno nacional preparan un zarpazo contra las asambleas ambientales opuestas a la planta contaminadora de Botnia. Destacados dirigentes del kirchnnerismo, como Massa y Scioli, se han largado contra el corte de ruta de Gualeguaychú y contra la posibilidad de la realización de otros cortes en Colón y Concordia. Hasta el inefable D'Elía ha salido "con los tapones de punta" contra los cortes de ruta.
La ofensiva del gobierno nacional no es sólo una amenaza represiva; es además un golpe político al corazón del reclamo de la Asamblea de Gualeguaychú en los momentos previos a producirse el fallo de corte de La Haya. Es imposible pensar en algo favorable cuando el propio gobierno que formula el reclamo está reprimiendo o amenaza con reprimir a la vanguardia del reclamo ambiental. El ataque no tiene nada de inocente y pone al descubierto la inmensa hipocresía del kirchnerismo, que antes de las elecciones decía que la causa de Gualeguaychú era una "causa nacional".
Parte de esta inmensa hipocresía del gobierno nacional es que según Clarín (13/1), el gobierno habría negociado la represión y el levantamiento de los cortes a cambio de que Uruguay permita a Néstor Kirchner asumir la presidencia de la Unasur.
Estamos en contra de la Unasur (que es un pacto de la industria de armamentos), y por supuesto también de la presidencia de Kirchner en la Unasur. Rechazamos tajantemente este engendro de coalición de claros tintes armamentistas, montado por el capital brasileño y por el acuerdo Lula-Bush.
Nos solidarizamos, como siempre lo hicimos, con los reclamos y las luchas de las asambleas. La ofensiva de los gobiernos provincial y nacional invita a sacar todas las conclusiones de los reclamos ambientales. Estos deben transformarse en una corriente política provincial que levante la defensa del medio ambiente y la de sus trabajadores.
Es la hora de elaborar un programa discutido de cara a todo el pueblo de Entre Ríos y del país para terminar con la contaminación de las pasteras uruguayas... y de las argentinas, contra la brutal contaminación de los transgénicos, para terminar con la depredación de las minas y toda la depredación obrera-ambiental a las que nos ha llevado el saqueo sin límites de los capitalistas.

Más represores en libertad

2009-01-15T06:52:00.001-08:00

El Pozo de Arana, uno de los campos de concentración emblemáticos de la Bonaerense de Ramón Camps, sigue dando que hablar. Ahí, como se sabe, fueron asesinados hace poco tres policías por otros policías, y enseguida se supo que el lugar se usaba de depósito de drogas ilegales y, tal vez, de productos robados por piratas del asfalto.
Ahora, tres de los antiguos jefes de aquel "chupadero" en tiempos de la dictadura -Miguel Kearney, Rubén Oscar Páez y Jesús Bernabé Corrales- fueron puestos en libertad por la misma Cámara de Casación que hace pocas semanas liberó también a Alfredo Astiz y a Jorge Acosta.
Además, "puestos en libertad" es una forma de decir, porque esos criminales, imputados recién en mayo del año pasado, nunca pisaron una cárcel. Sólo se les ha levantado el arresto domiciliario que se les había impuesto (los tres tienen más de 70 años).
Conviene recordar los nombres de esa canalla judicial: Angela Ester Ledesma, Guillermo Tragant y Eduardo Rafael Riggi son los miembros de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal que tomó esta medida.
Kearney fue jefe del Destacamento de Arana, donde hace poco se encontraron fragmentos de huesos y un paredón saturado de impactos de bala. Por ahí pasaron más de 200 secuestrados y la mayoría de ellos siguen desaparecidos. Los jueces de Casación lo eximieron de prisión porque "no registra antecedentes penales". La primera orden de detención contra este asesino serial fue dictada en 1986, pero entonces lo salvó Alfonsín con su ley de obediencia debida.
Páez y Corrales fueron, respectivamente, jefe y subjefe de la Brigada de Investigaciones, la patota de calle de la Bonaerense encargada de interrogar y torturar a las víctimas, y de distribuirlas en los distintos campos organizados por Camps. Páez era ladero de Miguel Etchecolatz y del cura represor Christian Von Wernich. Corrales era su segundo en el mando.
A diferencia de lo sucedido antes con Astiz y el "Tigre" Acosta, la liberación de estos tres no fue apelada por la fiscalía, de modo que los tipos andan por la calle.

La Bonaerense y el secuestro de un empresario

2009-01-15T06:51:00.002-08:00

Dicen que Daniel Scioli era puro desconsuelo: "Predico todos los días la lucha implacable contra la droga y aparece un policía con seis kilos de marihuana en su casa" (Clarín, 8/1).
Por supuesto, el desconsuelo es mentiroso, para la galería; o, en todo caso, obedecerá al hecho de que los policías implicados en el secuestro del empresario Leonardo Bergara fueron tan torpes que se dejaron atrapar burdamente. Scioli no ignora, no puede ignorar, que la Bonaerense es un centro de distribución de drogas, de control de la comercialización y de regulación del narcotráfico en pequeña y mediana escala (en la grande ya no, en la grande los narcotraficantes organizan a la policía).
Se le podrían recordar al gobernador las operaciones "Café Blanco", "Strawberry" y tantas otras que develaron hasta qué punto la Bonaerense está involucrada con el narcotráfico, un negocio que sencillamente no podría funcionar sin la policía y sin los punteros políticos que se alimentan de él: "La política vive del narcotráfico", dijo hace poco Elisa Carrió, y la señora debe saber de qué habla.
Pero, compungido o no, Scioli hizo lo que pudo para acotar el escándalo policial en el caso Bergara (a uno de los oficiales detenidos por el secuestro se le encontraron esos seis kilos de marihuana en la casa): "Hay que cuidar la vida de Leonardo para que pronto pueda estar con su familia", dijo (Clarín, 7/1).
Mientras tanto, "el ministro (Carlos) Stornelli... (estaba) apremiado por la evolución del caso Bergara y por la hipótesis de una banda de secuestradores mixta (es decir, integrada por civiles y policías)" (Clarín, 8/1). En la práctica, casi no hay delitos importantes sin bandas mixtas.
Ahora, la jefatura de la Bonaerense, la gobernación y el ministerio provincial de Seguridad esperarán que el próximo escándalo no demore mucho y alcance para amortiguar los efectos de éste.
Mientras tanto, el capitán (comisario) Juan Vicente Cardozo y el teniente Víctor Ariel Vega se acusan mutuamente por el hecho de que el celular del primero recibió llamadas desde mismo teléfono usado por los secuestradores de Bergara para negociar el rescate (véase, además, el grado inconcebible de estupidez de esta gente). Al cierre de esta nota, otro policía había sido detenido y se dictaba orden de captura contra cuatro más, de modo que ni siquiera puede hablarse de banda mixta sino de banda policial con algunos "colaboradores" civiles.
Pero todo indica que el asunto no termina ahí. Ahora, "el foco está en las cercanías del inspector Roque Alberto Luján, a cargo de la comisaría de Berazategui, pero el ramalazo podría llegar hasta el jefe distrital departamental de Quilmes, comisionado Adrián Cisterna" (ídem).
Y se sopesan hipótesis más inquietantes. Por ejemplo: "El secuestro del empresario Leonardo Gabriel Bergara podría estar vinculado con el triple crimen de General Rodríguez y con la famosa y entreverada causa que investiga ‘la ruta de la efedrina'... (los policías detenidos) aparentemente seguían una pista que vincularía con el rapto a un funcionario de segunda línea del Registro Nacional de Armas (Renar)..." (Perfil, 9/1).
Ese funcionario del Renar habría sido el nexo de Sebastián Forza con un grupo de narcotraficantes con quienes se reunió en Quilmes poco antes de ser asesinado. Además, "se supone que en el secuestro de Bergara participaron policías y por lo menos tres presidiarios con el beneficio del arresto domiciliario, que a su vez tendrían conexiones con el tráfico de drogas en Paraguay" (ídem).
He ahí el cóctel principal de la inseguridad: una policía descompuesta y corrompida irreversiblemente, servicios penitenciarios iguales o peores que la policía, políticos complacientes o cómplices y bandas mixtas. Quien proponga fortalecer o reforzar a la policía y a la "mano dura" es, a no dudarlo, un compinche de los mafiosos.

Dos adolescentes se suicidaron en un instituto de menores. Otro ejemplo de la “mano dura” de Scioli

2009-01-15T06:51:00.001-08:00

A fines de noviembre, se suicidaron dos de los 20 chicos internados en el Centro de Régimen Cerrado de La Matanza. Jonathan Caballero (16 años) tenía ya varios intentos, "estaba deprimido y decía que quería matarse. Tenía el brazo inmovilizado por un balazo pero nos decían que no había camioneta para llevarlo al hospital. Fue una muerte anunciada", denuncia su familia. El otro chico, de apellido Capella (17), apareció colgado horas después. Todos los chicos detenidos estaban encerrados en celdas individuales y "por falta de personal" ni siquiera salían al gimnasio.
El Centro, inaugurado diez días antes -como prueba de la decisión política de Scioli de extremar la mano dura con los jóvenes-, había sido construido por el Servicio Penitenciario "con un concepto carcelario" (sic). No tenía ni el personal ni la infraestructura mínima para albergar seres humanos. Scioli lo inauguró de apuro, trasladando compulsivamente a algunos trabajadores. "El instituto fue abierto, en medio del avance de la culpabilización de los jóvenes por parte del gobierno de Scioli y el resto de la derecha. No cuenta con el personal necesario ni vías de acceso, equipos de salud ni técnicos (psicólogos, trabajadores sociales, abogados, etc.) ¡ni líneas telefónicas, sólo un celular oficial!, lo que lo convierte en un "POZO" ilegítimo", denuncia ATE Sur, que declaró "una jornada de protesta y duelo por la muerte de los dos chicos" y exigió que la institución no se vuelva a abrir (Página/12, 19/11/08).
Estas muertes destaparon una vez más la olla podrida de las instituciones de menores. ATE Sur denunció que desde el 20 de noviembre hubo siete intentos de suicidio sólo en el Centro de Recepción de Lomas de Zamora (de donde provenía Jonathan). "Los encierran y tiran ahí -explicó Nora Schulman, del Comité de Seguimiento de la Convención Internacional de los Derechos del Niño (Casacidn). El traslado de un instituto a otro o la permanencia indefinida en los centros los lleva a la depresión, pero también existe la ‘depresión inducida' a través de tranquilizantes para que los chicos ‘no se tornen rebeldes'".
Según Unicef, en la provincia de Buenos Aires hay 8.628 chicos encerrados, 7.068 por causas asistenciales y 1.500 porque cometieron o fueron víctimas de un delito.
El ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, admitió que el edificio era "inadecuado" y señaló que el sistema de institucionalización de menores "está en situación de crisis por falta de recursos". Arroyo, que debería ser condenado por abandono de persona, descargó la responsabilidad ¡sobre las víctimas!: "Tenían una historia bastante complicada, de entrada y salida de varios institutos, con tratamientos psicológicos prolongados y una relación de fuerte apego entre ellos" (www.auno.org.ar).
El gobierno de Scioli ejecuta una política de exterminio contra la juventud. La provincia tiene el mayor número de jóvenes asesinados por las fuerzas de seguridad (47,9%). La mitad de ellos por gatillo fácil y otro 32% en cárceles, comisarías, institutos o bajo custodia policial (www.auno.org.ar). Pero, además, "hay un millón de chicos en situación de vulnerabilidad y riesgo social". De éstos, "unos 400.000 jóvenes, de entre 14 y 20 años, no estudian ni tienen trabajo" (La Nación, 3/11/08). Una encuesta de la Unesco les preguntó acerca de las "expectativas sobre el futuro". Un 30% dijo que se veía con un trabajo precario, pero el 35% de los adolescentes y jóvenes de 15 a 20 años que no estudian ni trabajan respondió que "dentro de cinco años" va a estar "muerto o excluido" (El Día, 25/8/08).
La alternativa es rechazar este destino y mandar a los que lo promueven a la cárcel. La alternativa es organizarse para construir una sociedad sobre otras bases sociales.

Paritarias docentes: por un aumento de salarios del 30 por ciento

2009-01-15T06:50:00.000-08:00

La paritaria docente nacional se reabre formalmente en febrero; el gobierno nacional ya adelantó su posición. El ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco, declaró que no existen motivos para otorgar un aumento salarial durante 2009, ya que "no hay ningún índice inflacionario superior al aumento que los docentes recibieron" (Clarín, 29/12/08).
Tedesco no es original. Repite el verso del desprestigiado Indek, según el cual entre enero y noviembre del año pasado los salarios habrían "acumulado un incremento del 21,2 por ciento en comparación con igual período de 2007", triplicando la inflación oficial.
La provincia de Buenos Aires no ha incluido aumentos en el presupuesto 2009 para los docentes, aunque sí aprobó sumar al presupuesto los recursos del Instituto de Previsión Social; es decir, el robo de los fondos jubilatorios del magisterio.
Las diversas variantes del gobierno "nacional y popular" han adoptado la misma política anti-docente que el neoliberal Mauricio Macri.

La política de Ctera
La respuesta de la burocracia celeste es un anticipo de la posición que tendrán en la paritaria nacional. Ctera pretende despegar a Kirchner de Tedesco. "El ministro -dice- contradice las políticas salariales que se vienen implementando y se prevén para 2009".
Necesitamos luchar por un pliego de reclamos
Los salarios del magisterio no superan, en promedio, los 1.200 pesos. El deterioro edilicio es absoluto. La apropiación delictiva de los fondos del IPS en la provincia de Buenos Aires es el comienzo del fin de todos los estatutos jubilatorios especiales de la docencia. La reforma en marcha en la escuela media significa la flexibilidad laboral para los profesores y la fusión de cursos y de escuelas. El propio Tedesco reconoce que para hacer obligatoria a la secundaria, el Estado debería construir por lo menos 1.000 escuelas en todo el país. El deterioro de las condiciones laborales docentes es histórico.

Luchemos para imponer en la paritaria docente
* Aumento salarial de emergencia del 30 por ciento en blanco y al básico.
* Jubilación del 82 por ciento móvil sin límite de edad con 25 años de servicio.
* Defensa de los estatutos jubilatorios especiales. Fuera las manos de Kirchner y de los gobernadores de los fondos jubilatorios docentes.
* 30 por ciento del presupuesto destinado a la educación, bajo control de docentes, padres y estudiantes. Construcción de todas las escuelas necesarias y reparación de toda la infraestructura educativa, con trabajadores en blanco y con salario de convenio.
* Becas que cubran la canasta alimentaria y la canasta escolar de todos los alumnos.
* Cobertura de todos los cargos. Cursos con un máximo de 20 alumnos sin piso.
* Que el pliego de reclamos y los representantes que lo defiendan ante el gobierno sean discutidos y electos en asambleas, igual que el plan de lucha necesario para doblegar la política de miseria salarial del gobierno.

Solanas y Lozano abrieron la boca. También los ‘semánticos' de Carta Abierta

2009-01-15T06:49:00.000-08:00

Luego de dos semanas de un silencio inconmovible, Pino Solanas y Claudio Lozano, de Proyecto Sur, decidieron pronunciarse "contra el crimen y por la paz", en una modesta solicitada en el diario Crítica -que les da abrigo regularmente. Saludamos, naturalmente, que hayan corregido su omisión, porque como ellos bien dicen ahora: "el silencio, la omisión o los inaceptables argumentos... configuran complicidad con la sangre derramada...". Saludamos aún más que planteen "el retiro de las tropas israelíes invasoras de la Franja de Gaza" y "el juicio y castigo a los responsables de esas acciones". La solicitada en cuestión, en ningún momento se desliza al reparto de culpas entre "los dos demonios".
Ahora vienen los interrogantes. Los aliados de Solanas y Lozano - nos referimos a Aníbal Ibarra, Luis Juez, Miguel Bonasso y algunos otros, siguen sin pronunciarse "contra el crimen". ¿Deberíamos concluir que, para Lozano y Solanas, esto "configura complicidad con la sangre derramada"? ¿Qué medidas políticas tomarán a partir de esta conclusión? En realidad, los aliados de Proyecto Sur son cómplice históricos del sionismo; su silencio responde a esto. Para Solanas y Lozano debería ser obvio que los aliados políticos del sionismo son incompatibles con un planteo de recuperación de la soberanía nacional que afirma sostener Proyecto Sur. Estamos convencidos, sin embargo, que ni se les ocurrirá romper su alianza con estos "cómplices". ¿En qué quedamos, entonces?
El pronunciamiento en cuestión tampoco plantea la defensa incondicional del derecho que reconoce al pueblo palestino a la vida y a la libertad. Es que la solicitada limita al "ámbito de la responsabilidad de cada uno", la realización "del más intenso esfuerzo... por frenar esta agresión... O sea que Lozano, por ejemplo, se jugará la vida en el recinto del Congreso (que ahora se encuentra en receso), y Solanas en los festivales de cine (aunque difícilmente lo inviten para la ceremonia del Oscar 2009), pero no marcharán por las calles hacia las embajadas de Israel, ni protagonizará, necesariamente, ninguna movilización popular, como las que está realizando el Comité contra la Agresión. "El más intenso esfuerzo por detener esta agresión", que proclama la solicitada, encuentra en este planteo límites insalvables y pierde por completo la ‘intensidad' de su llamado. Esto explica la demora de ambos en pronunciarse y la ausencia de ellos y de la CTA en las movilizaciones populares en Buenos Aires. Ante esta evidencia, la solicitada en Crítica se perfila más como una coartada que como un compromiso.
La cosa no termina aquí, porque el texto mencionado también reclama que "los países del Mercosur deben suspender de inmediato las ventajas y privilegios concedidos al Estado de Israel por el Acuerdo de Libre Comercio que los vincula". El planteo tiene todas las apariencias de justo, pero es una verdadera estafa a la fe pública. Ocurre que el Acuerdo en cuestión solamente entrará en vigencia cuando los parlamentos nacionales lo ratifiquen, de modo que Lozano y Solanas no deberían estar reclamando la suspensión de algunas de sus cláusulas sino el retiro de su estado parlamentario y su rechazo. Un acuerdo de ‘libre comercio' con Israel significa consagrar la política sionista de destrucción de las economías de los territorios ocupados y la asfixia económica que les impone a través de diversas prohibiciones y la clausura de las fronteras. La aceituna que exporta Israel está manchada con la sangre de los olivares destruidos en Gaza y Cisjordania. Solanas y Lozano, en cambio, parecen aprobar el Acuerdo cuando reclaman "suspender las ventajas y privilegios".
Las casualidades (que no son tales) han querido que el mismo día, o sea dos semanas después del inicio de la agresión israelí, saliera otra solicitada, esta vez en Página/12, firmada, en gran parte, por esta nueva creación nacional que son los cruzados de la lucha de clases semántica que comulgan con el kirchnerismo. Pero estos ‘deconstructores' de textos simulan en esa solicitada oponerse a una "barbarie" sin calificaciones, que atribuyen por igual tanto a la resistencia palestina como a la agresión sionista. Estos ‘contextualizadores' de textos no han sido capaces de distinguir al oprimido del opresor y abrazan para el caso, ¡en Argentina!, la teoría de los dos demonios, que siempre ha sido el argumento hipócrita de los partidarios del ‘justo medio' y de la cobardía moral. Incapaces de denunciar al sionismo y al imperialismo mundial, y a sus representantes políticos, por los crímenes de guerra que se están cometiendo, dicen que les "resulta intolerable la impasibilidad o la resignación con que parte de la sociedad... asiste al recrudecimiento del horror". Los que dicen esto son los mismos que se niegan a salir de la comodidad de sus despachos y que se toman catorce días para abrir la boca, y que cuando por fin lo hacen confunden a toda la sociedad caracterizando como igualmente criminales a los resistentes y a los opresores. Los artistas del lenguaje se horrorizan por la falta de reacción social ante el ‘recrudecimiento' del horror, porque obviamente el horror mismo, sin aditivos, los tenía sin cuidado. ¿Pero no es acaso también ‘impasibilidad' y ‘resignación' quedarse en casa, como lo hacen los semánticos, y no participar de las movilizaciones populares que ya se han extendido a varias capitales provinciales?
La pequeña burguesía intelectual, kirchnerista como anti-kirchnerista, ya ha dado muestras en el pasado de su capacidad para el compromiso con los intereses anti-nacionales - no olvidemos que transitaron en su mayoría por el Frepaso y la Alianza, y antes incluso por el menemismo. No olvidó ni aprendió nada.

El desmantelamiento del Citigroup

2009-01-15T06:19:00.000-08:00

Hace menos de dos meses el banco central de Estados Unidos (la Reserva Federal) salió al rescate del Citigroup, para evitar por tercera vez la ‘desintegración' (meltdown) del sistema financiero. Puso 30 mil millones de dólares en su capital y garantizó deudas por 300 mil millones de dólares. Ahora, "Citigroup se dispone a anunciar un plan radical para deshacerse de una serie de negocios y reducir su tamaño en una tercera parte", lo cual "equivale, en esencia, al desmantelamiento del sistema financiero" (The Wall Street Journal, 14/1). El Citigroup es considerado un ‘supermercado financiero', la mayor entidad mundial, con ramificaciones en todos los segmentos del negocio. Es un retrato del capital mundial.
Pero este ‘desmantelamiento': ¿sirve para contener la ‘desintegración' del sistema financiero o la precipita? Es claro que "el plan para deshacerse de una serie de negocios", significa que otros capitales se harán con los negocios del Citibank; presentado de este modo, el capital se reconstituye por sí mismo. Sin embargo, el ‘desmantelamiento' de los bancos de inversión Bear and Sterns, en marzo de 2008, y Lehman Brothers, en octubre último, produjo una enorme contracción del crédito y el derrumbe fulminante de la producción industrial. Está pendiente aún el ‘desmantelamiento' de la mayor aseguradora del mundo, AIG. Sea bajo la forma de una quiebra o no, el ‘desmantelamiento' significa la liquidación de los activos y la desvalorización de los créditos otorgados. El plan del Citigroup contempla la venta de la tercera parte de sus activos, que fueron adquiridos por 2 billones de dólares y que se cotizan hoy a un promedio de la cuarta parte de ese valor. El banco tiene un capital miserable, a valor de Bolsa, de 20 mil millones de dólares (el 1 por ciento de los activos) y se estima que anunciará pérdidas por 10 mil millones de dólares en el cuarto trimestre de 2008. Es un banco quebrado, que sobrevive por las garantías no efectivizadas del Banco Central. El diario neoyorquino dice que "reducir las operaciones de Citigroup no será una tarea fácil... Los esfuerzos por encontrar compradores se verán complicados por las adversas condiciones del mercado y la recesión". ¿De qué sirven entonces las garantías que le otorgó la Reserva Federal? Es evidente que no piensa hacerlas efectivas. Un intento de Citigroup para vender su sección de seguros y fondos mutuos, Primerica, no tuvo éxito "debido a la escasez de compradores dispuestos a pagar lo que Citigroup considera un precio razonable". Por este motivo, se ha visto obligada a vender una parte de su lucrativa corredora Smith Barney al banco Morgan Stanley por módicos 2,5 mil millones de dólares. O sea que mientras no puede ‘desmantelar' sus activos invendibles, tiene que deshacerse de sus negocios de lujo. Los capos del Citi están pensando incluso dividir al grupo en dos, uno con activos ‘buenos' y otro con activos ‘malos', lo cual sería una declaración formal de quiebra, esto porque los deudores se verían obligados a aceptar la recaudación que se consiga con la venta de los activos ‘malos'. El ‘plan radical de desmantelamiento' del Citigroup constituye el anuncio del ‘demantelamiento' de toda la red de acreedores y deudores que giran en torno al Citigoup.
Por si todo esto fuera poco, el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, acaba de proponer la división del propio banco central en uno ‘malo' y otro ‘bueno' (Cronista, 14/1). El ‘malo' compraría' los ‘activos tóxicos' de los bancos ‘malos' privados. La compra de los activos ‘tóxicos' por parte del banco central ‘malo' se haría con dinero del Estado, a diferencia de lo que ocurre ahora, que la Reserva Federal compra activos ‘tóxicos' con emisión de dólares. Los activos ‘tóxicos' en poder de la Reserva Federal ascenderían a un monto descomunal, arriba de los 2 billones y medio de dólares, que con la propuesta Bernanke pasaría al banco central ‘malo', financiado con impuestos y con deuda pública. El grado de aventurerismo de este planteo lo mide el hecho de que el déficit previsto del Tesoro de los Estados Unidos, antes de que se pongan en marcha estas alquimias, podría llegar a los 1,5-2 billones de dólares, y la deuda pública a 12 billones de dólares.
Como se puede constatar, el ‘desmantelamiento' del Citigroup equivale a un ‘desmantelamiento' sistémico - cuya contrapartida en el campo industrial es la quiebra de hecho del conjunto de la industria automotriz. A través de las operaciones de rescate, las instituciones públicas han convertido la quiebra de las corporaciones privadas en una quiebra del Estado. Un excelente economista del Corriere della Sera, Massimo Mucchetti, señala: "Desde hace 18 meses, (la Reserva Federal) invierte en los títulos más tóxicos y en las participaciones más riesgosas. Su estado patrimonial se ha convertido en el de un ‘hedge fund' especulativo... En 2009, la FED, que ya tiene una actividad de 2,2 billones de dólares, superará la cuota de 3 billones con un capital firme de 42 mil millones de dólares... El lunes 5 de enero, la FED anunció la puesta en marcha de la adquisición de hipotecas y obligaciones garantizadas por hipotecas con plazos de 15 y 30 años - un programa de 600 mil millones de dólares que fuera anunciado el 25 de noviembre. Y seguirán otras adquisiciones... Hay que preguntarse con qué criterios se harán las adquisiciones (si por contrato privado o con métodos de mercado), a qué precios (con qué descuento sobre el valor registrado), con qué garantías (de parte de los vendedores, que podrían ser financiadores de la propia FED) y con cuáles objetivos generales para la economía y específicos para cada empresa o grupo)" (11/1).
El economista italiano deja al desnudo todas las implicancias políticas de esta mega operación de rescate, que se ha convertido en una desesperada operación de rapiña de las finanzas del Estado y del dinero de los contribuyentes, y que prepara una gigantesca operación confiscatoria de los trabajadores por medio de la devaluación de la moneda y la inflación. No se detiene en la cuestión de la viabilidad financiera de esta operación, si se tiene en cuenta que el mercado de derivados, o sea el mercado de deudas financiadas con una cadena de deudas, es de 550 billones de dólares, y que el mercado que asegura estas deudas transa 65 billones de dólares. Incluso si se pudiera diseñar un sistema eficaz de compensación de deudas cruzadas, los analistas concluyen que quedaría un mercado neto de varias decenas de billones de dólares, con una limitada capacidad de recupero de los ‘defaults'. La pretensión de que los bancos centrales y los Tesoros se hagan cargo de la garantía de pago de una deuda que supera en más de cien veces sus capitales y más de diez veces sus presupuestos, es una quimera. La vía de salida más eficaz sería la declaración de default de toda la deuda e inversión ‘derivada', pero que si no es acompañada por una reestructuración social integral, provocaría una hundimiento histórico de la sociedad capitalista.
En síntesis, el Citigroup es una metáfora de la crisis histórica del capital. La FED se ha convertido en un Citigroup, con activos tóxicos cien veces superiores a su capital y con una falta completa de garantías de que después los pueda vender o hacerlo sin grandes pérdidas. Con una banca central con estas características, no existe ninguna posibilidad de reconstruir el crédito. Las perspectivas de la crisis capitalista mundial se hacen más negras a medida que progresan las operaciones de rescate del capital. Es claro que no encontrarán solución en el terreno de la economía sino de la política; no en el campo nacional sino internacional; no por vías pacíficas sino violentas.

LA SOLUCION FINAL

2009-01-08T10:18:00.001-08:00

La finalidad política de la barbarie que está acometiendo Israel en Gaza es sepultar para siempre la resistencia nacional y reducir a la población a un conglomerado sin identidad política ni nacional.

Política y humanamente, es un genocidio.

Para llevar hasta el final una tesis fundacional del sionismo -darle "las tierras sin pueblo (el palestino) al pueblo sin tierras (el israelí)"- es necesario suprimir a ese pueblo y confiscar su territorio.

Todas las propuestas de tregua o de cese del fuego en danza han sido rechazadas por Israel (y por su mandante, Estados Unidos) en función de esa premisa: los palestinos solamente tendrán derecho a sobrevivir (y a conmemorar a sus familiares salvajemente asesinados) si abandonan toda resistencia a la ocupación militar, a la confiscación de tierras y viviendas, por la libertad personal y, claro, por la autonomía política.

Israel dice que pelea por el reconocimiento de su derecho a la existencia -que casi todos los Estados, sin embargo, han consagrado- y que por la misma razón aplasta al pueblo palestino -cuyo derecho a la existencia nacional ningún Estado, sin embargo, acepta.

La masacre de Gaza es una tentativa de imponer la solución final a la cuestión palestina.
Esta solución final apunta a consolidar el orden internacional armado por el imperialismo contra sus clases trabajadoras y las naciones más débiles y sometidas.

Por eso recibe el apoyo de todos los Estados, en especial de los regímenes árabes, y más aun cuando la bancarrota internacional amenaza al conjunto del capitalismo.

Se trata, sin embargo, de una fantasía reaccionaria y bárbara, que deberá fracasar en forma incluso más contundente que la tentativa de solución final que el hitlerismo intentó contra el pueblo judío.

En primer lugar, porque deberá enfrentar una resistencia nacional que no disminuirá sino que crecerá, como ha ocurrido en las últimas siete décadas y, por sobre todo, en envergadura y calidad.

En segundo lugar, porque deberá enfrentar el derrumbe del capitalismo mundial y del inestable orden político actual, y la lucha popular que este derrumbe desencadenará en el mundo entero.
La atrocidad de lo que está ocurriendo en Palestina echa una nueva luz sobre ‘nuestra' política local -pues desde los Kirchner hasta los Macri, Reutemann, Carrió o Binner se ha formado una santa alianza de encubrimiento de la masacre de Gaza.

Pero por sobre todo ha echado una luz definitiva sobre los Solanas, Lozano, De Gennaro, Ibarra, Bonasso, Luis Juez y sus símiles, quienes han decidido que la mejor opinión es el silencio.

Los cómplices políticos o vergonzantes de estos crímenes contra los derechos nacionales y los humanos más elementales no serán capaces nunca de levantar un meñique por la defensa de nuestros derechos nacionales y de la lucha de los trabajadores - como no fueron capaces de hacerlo nunca en el pasado.

Trabajadores de todos los países, unámonos contra la barbarie imperialista.

En el "Titanic", pero sin música

2009-01-08T10:17:00.002-08:00

Los políticos de carrera están, en este verano de 2009, peleando por su supervivencia. Todos los días sale del horno alguna candidatura, que los periodistas, también de carrera, se esfuerzan por interpretar o justificar. Se acaban de destapar Reutemann y hasta Ruckauf; el santafecino ha copado los comentarios, que en su mayoría le atribuyen una connivencia con los Kirchner. Los eventuales candidatos hablan de todas las pavadas que se les ocurren, no se cansan por supuesto de sobarle el lomo al ‘campo', lo cual los identifica con la devaluación y el acuerdo con el FMI, aunque evitan escrupulosamente hablar del tema. La crisis mundial sigue siendo, sin embargo, el motor imparable del proceso político.

El Banco Central está haciendo un intento de calmar las aguas, con un informe que demuestra que Argentina tiene recursos para pagar la deuda pública, incluso la de las provincias, y que las reservas internacionales son harto suficientes para el caso. De todos modos, sobre este punto se ha desatado una polémica, y los más extremos aseguran que el Banco no tiene 46.000 millones de dólares de reservas sino 21.000 millones -una vez descontadas sus deudas con los bancos privados locales (15.000 millones), un préstamo con el Banco de Basilea (3.000 millones) y alrededor de 5 a 7 mil millones con el mercado de futuros. Los funcionarios oficiales retrucan que esas deudas son en pesos, por lo que no afectan la caja en dólares, y sus críticos replican que esos pesos pueden convertirse en dólares, a lo que el Central responde que los controles establecidos no permitirían que ello ocurra. En una palabra, la situación financiera está colgada de un pincel y su destino dependería de la capacidad de intervención del Estado. Cualquier especulador puede poner su plata a una tasa de interés anual, digamos, de alrededor del 30% y comprar, al mismo tiempo, dólares futuros, con lo cual obtiene un seguro de cambio para su rendimiento en pesos. Se trata de una calesita financiera que, a la larga, por ejemplo si se duplica, no solamente podría barrer con las reservas internacionales sino con parte del sistema bancario. Es precisamente esta calesita financiera la que explica la suba de la cotización del real brasileño en los últimos días, y que ha sustentado la quietud del peso argentino.

El default de la Transportadora de Gas del Norte sobre una parte de su deuda es ilustrativo de otro aspecto de la deuda externa, que se ha estado ocultando, incluso si lo de TGN puede ser imputado como una maniobra. Se trata de la importancia que ha adquirido la deuda externa privada, que no ha sufrido las restricciones de la deuda pública con el exterior. A fines de 2008 esa deuda externa privada era superior a los 60 mil millones de dólares, un 15% menor de la que había en 2001, pero mucho más importante que la de entonces si se la mide en pesos y que, por sobre todo, ha crecido en un 20 por ciento en relación con 2007. O sea que en el año en que se denunció una salida de capitales de 20 mil millones de dólares hubo un endeudamiento de 10 mil millones (Cronista, 5/1). Hay que suponer que el incremento de la deuda externa privada ha financiado gran parte de la salida de capitales privados. Cuando se juntan los vencimientos de la deuda pública para 2009, arriba de 20 mil millones de dólares, con los vencimientos de la deuda privada de este mismo año, la suma que resulta, según Financial Times (28/12), es de nada menos que 64 mil millones de dólares. Ni los oficialistas ni sus críticos han mencionado este cóctel explosivo en sus polémicas. Para que las constructoras españolas Abertis y OHL no se sumaran a la lista de defaulteadores, los K les acaban de dar un generoso aumento de los peajes de autopistas (lo mismo está por ocurrir con las tarifas del transporte urbano). El inminente default de Mastellone tiene en vilo al mercado lechero, donde las usinas se niegan a pagar los precios establecidos para los tamberos. Una crisis similar sacude a SanCor, provocando incluso la agresión contra Atilra Rosario por parte de la patota sindical. No atenúa la gravedad de la situación la certeza de que todos los defaults empresarios son un fraude, ya que resultan de deudas cruzadas con filiales o grupos afines en el exterior. Y los pobres K venían diciendo que la crisis era importada, sin reparar que para que sea así se necesitan importadores.

Es precisamente el endeudamiento privado el que está en el corazón de la crisis financiera internacional. El Financial Times dice que "los gobiernos y las corporaciones de los mercados emergentes tienen que repagar 6 billones 865 mil millones en 2009, de acuerdo con un estudio del (banco holandés) ING. Esto incluye bonos, préstamos, pagos de intereses y financiación comercial". La necesidad de obtener préstamos para refinanciar esta cifra sideral de deuda se enfrenta al hecho de que Estados Unidos saldrá como gran demandante de financiamiento, como consecuencia de los déficit que le generan sus operaciones de rescates bancarios y financieros. Los países desarrollados saldrán a pedir, en 2009, tres billones de dólares.
El problema mayor no es ni siquiera ese. Ahora venimos a enterarnos de que "Brasil, Rusia, India y China enfrentan, respectivamente, pagos externos de 205 mil millones de dólares, 605 mil millones, 257 mil millones y 2 billones 437 mil millones". O sea que la poderosa China es un país deficitario, porque sus reservas no llegan a los 2 billones y porque tampoco puede disponer de ellas sin tirar abajo los precios de la deuda norteamericana (en la cual los ha invertido) y el dólar. El 80 por ciento de la deuda china es privada. ¿Hace falta algo más para dejar en claro que China es uno de los materiales más incandescentes de la bancarrota capitalista mundial? Una devaluación masiva potenciaría la deuda externa en moneda nacional, presionaría para estatizar la deuda privada (como ya lo ha hecho, en parte, Lula con la de Brasil) y desataría la hiperinflación. Ahora mismo, se teme que la imparable devaluación de un país tan pequeño como Letonia se lleve puesta a toda la banca sueca y escandinava -que domina los negocios del Báltico- y agrave todavía más la ya de por sí explosiva deuda rusa.

Naturalmente, por aquello de que Dios ciega a quien quiere perder, los ‘comunicadores' se alegran con la suba del precio de la soja y del Merval, que obedece a la suba en el precio del petróleo, probablemente por la invasión de Israel a Gaza. Pero si el PBI de Brasil ya registraba caídas del 5%, y en la producción automotriz del Mercosur de un 50%, es claro que la situación fiscal y financiera de Argentina no tiene respiro. La pretensión del gobierno de canjear por nuevos bonos los llamados préstamos garantizados de la era Cavallo puede costar un incremento sustancial en la deuda por intereses (de los nuevos títulos). La gran fiesta de fin de año se ha apoyado sobre las frágiles espaldas de la Anses, que está siendo vaciada implacablemente por la camarilla kirchnerista con la complicidad de toda la oposición oficial. Los aportes jubilatorios financiarán, en poco tiempo más, hasta la compra de preservativos. La Anses se está convirtiendo en acreedora de empresas y corporaciones que se encuentran en default o que irán a él como consecuencia de la crisis.

Los trabajadores y sus organizaciones independientes deben concentrar toda su atención en cómo defendernos de la crisis mundial, y para eso deben apartarse de los políticos de carrera que quieren distraerlos con las elecciones de octubre o, peor, que abogan por una devaluación masiva y el acuerdo con el FMI -en lo cual están incluidos los Lozano, los Ibarra, los Juez, los Bonasso y los Solanas. Es sobre la base de esta delimitación que debe construirse una respuesta política de los trabajadores.

¿Ocho horas para los peones rurales?

2009-01-08T10:17:00.001-08:00

La ley del trabajador rural de la dictadura no fue derogada

La Comisión Nacional de Trabajo Agropecuario dictó una resolución (la 71/08) que limita la jornada laboral de los peones rurales a ocho horas diarias y a cuarenta y ocho semanales. La misma resolución establece, además, el pago de horas extras (al 50 y 100%); un descanso continuado de 35 horas semanales(sábado y domingo); una pausa de 12 horas entre la finalización de una jornada y el comienzo de la siguiente; y la limitación del trabajo nocturno a siete horas diarias y 42 semanales.

Esta Comisión es un organismo tripartito, integrado por el Estado, Uatre (sindicato de trabajadores rurales) y las cámaras empresarias (la Mesa de Enlace).

Rápidamente, el ministro Tomada salió a festejar que la resolución pone fin a la "tradición de trabajo de sol a sol" establecida en el decreto-ley de la dictadura. No es cierto lo que afirma el ministro.

Los kirchneristas votaron una resolución que contradice la ley vigente, pero no la derogaron. Desde hace más de treinta años, la "democracia" mantuvo en vigencia la ley del trabajo rural de Videla y Martínez de Hoz. Esto sigue.

Es que la ley vigente establece más que el "trabajo de sol a sol": las vacaciones podrán fraccionarse y otorgarse en cualquier época del año; se desconocen las categorías y funciones; da la posibilidad de suspender a los trabajadores por "motivos productivos" hasta 75 días al año; pagar sólo el 50% de la indemnización en caso de "crisis"; autoriza el trabajo de menores de 18 años (con salarios inferiores a los de los mayores) e incluso el trabajo nocturno de los menores si "existen necesidades productivas"; autoriza a pagar parte de los salarios en especie y autoriza a la patronal a deducir del salario la parte correspondiente a vivienda y alimentos.

La resolución deja la ley dictatorial vigente en todos estos efectos, incluso sobre la jornada horaria: las leyes tienen preeminencia sobre las resoluciones.

Para el millón de trabajadores rurales en negro, sigue en pie el "trabajo de sol a sol", sin ninguna cortapisa.

El kirchnerismo se las ha ingeniado para mantener en pie el régimen de explotación del trabajador rural. La resolución que acaba de aprobarse es menos que un parche.

Las patronales del ‘campo'

A pesar del carácter trucho de la resolución, de su nulo alcance y del mantenimiento integral de las condiciones leoninas de explotacion de los trabajadores del campo, las cuatro entidades rurales -sin distinción- votaron en contra. Es decir, votaron para que los peones sigan trabajando "de sol a sol", incluidos los domingos. Incluida la Federación Agraria Argentina, de los ‘pequeños productores'.

Ricardo Grimau, representante de CRA en la Comisión, calificó de "autoritaria y dictatorial" la limitación del horario de trabajo de los peones (Página/12, 28/12). Otro representante de la CRA en la misma Comisión la rechazó porque "podría significar un aumento de costos para el productor, especialmente para aquellas actividades como el tambo o la ganadería que requieren de trabajo los fines de semana" (www.lecherialatina.com). Con los mismos argumentos se manifestaron en contra los representantes de la Rural, de la Federación Agraria y de Coninagro.

El voto de los rurales introduce dos importantes clarificaciones.
En primer lugar, que lo que se llamó "el conflicto con el campo" no fue tal; fue un enfrentamiento de las patronales rurales, que defendieron sus intereses (puramente capitalistas) contra el gobierno kirchnerista (que también defiende las leyes laborales de la dictadura para el campo).
En segundo lugar, clarifica las razones por las cuales la izquierda sojera, que se emblocó con las patronales rurales, no reivindicó la derogación de la ley del trabajo rural de la dictadura durante la crisis agraria. Era perfectamente conciente que, de otro modo, sería rechazada por el frente patronal sojero. Los izquierdistas se guardaron muy bien de levantar un reclamo obrero. Les preocupó mucho el efecto que podría tener un aumento de las retenciones sobre el costo de los arrendamientos; lo que no les importó nada fue la suerte del peón agrario obligado a trabajar "de sol a sol",
La izquierda sojera sabía perfectamente que detrás del bloque de la Rural, Buzzi, De Angeli y los demás, no había ningún interés popular. Si hubieran reivindicado uno -como el de los peones rurales- automáticamente habrían quedado fuera. Por eso, no abrieron la boca.

El "aguinaldo" de Cristina

2009-01-08T10:16:00.000-08:00

Por un mínimo de 300 pesos para los planes sociales

Entre las medidas con las que intenta pasar el verano, el gobierno otorgó el aguinaldo de los planes sociales, junto con una serie de sumas fijas a jubilados y pensionados.

Pero este aguinaldo no es el que reclamaron las organizaciones. Los 100 pesos no representan más que medio chango de supermercado. El congelamiento del ingreso de los desocupados ha sido la única política de Estado consecuente que han tenido los Kirchner.

El sociólogo Artemio López considera que "no se vuelcan políticas sociales de escala que transfieran ingresos compensatorios que garanticen la supervivencia alimentaria del hogar" (Crítica, 12/12). López cita la suspensión de la entrega de medicamentos del plan Remediar de 2007 y concluye que esto configura un "escenario de conflicto social expandido".

Todo esto replantea la pelea por el aumento de los planes sociales al costo de la canasta alimentaria básica, por la implementación de un seguro al desocupado universal. Miles de contratados y trabajadores en negro están quedando en la calle sin indemnización ni seguro y no están contemplados en ningún tipo de asistencia oficial. El cobro de 100 pesos más a los planes un solo mes del año es una burla.

El Polo Obrero ha comenzado la campaña por la conquista del aumento y por un plan de lucha piquetero unificado con el reclamo inmediato de esta suma fija al cobro mensual.

¡Vamos al campamento de la UJS! Del 12 al 16 de febrero

2009-01-08T10:11:00.000-08:00

Enfilamos hacia un nuevo campamento de verano de la UJS luego de un 2008 de intensas luchas de la juventud en nuestro país. Las movilizaciones y tomas de colegios secundarios contra Macri; la expulsión de los servicios en el Pellegrini, la defensa del bar estudiantil y la recuperación del Centro de Estudiantes; la toma de una semana del Buenos Aires por la democratización; las luchas de Psicología y Arquitectura contra el cierre de los cursos de verano, de Sociales y Medicina contra el vaciamiento y la privatización, de la Fuba por el desprocesamiento; el progreso en las elecciones en Económicas, Medicina, Farmacia, Odontología, Agronomía y, fundamentalmente, Filosofía; el proceso de organización de los estudiantes terciarios y la lucha del Joaquín V. González en defensa de su edificio; la inmensa movilización de la juventud barrial contra el gatillo fácil y el aparato represivo; las batallas políticas de las compañeras por el derecho al aborto, contra la violencia y por el desmantelamiento de las redes de trata; y, fundamentalmente, las luchas obreras que tuvieron como principal protagonista a una nueva generación que se organiza independientemente de la burocracia y los partidos patronales; todas estas expresiones han destacado a una gran cantidad de jóvenes luchadores, muchos de los cuales se han sumado al desarrollo de la UJS y el PO.
Estos compañeros serán parte del campamento que preparamos para febrero.
El campamento será una instancia de organización de la vida política, social y cultural de la juventud. El curso de formación política central será sobre "La Crisis Mundial", y también daremos el curso de "Teoría marxista del Estado y la revolución".
Al mismo tiempo, prepararemos con antelación el campeonato de fútbol, así como también campeonatos de vóley, truco, ajedrez, y otras actividades recreativas. Los compañeros del Ojo Obrero se sumarán a la organización del campamento para montar una carpa durante el mismo y proyectar videos. Cada noche habrá un espectáculo, desde la presentación de "Nenina" o "Problemas de la vida cotidiana", hasta la presentación de bandas del MUR y de los distintos lugares de trabajo. Montaremos una exposición de obras artísticas producidas por los propios compañeros de la juventud. Básicamente, el campamento abarcará en su integridad al desarrollo político, cultural y social de la juventud luchadora.
Ya iniciamos una gran campaña de movilización política hacia el campamento con charlas sobre el Che Guevara y la Revolución Cubana, actividades de agitación y organización en los barrios durante el verano.
La realización del campamento requiere de un enorme esfuerzo financiero. A través de las fiestas, las rifas, la venta de comida y demás actividades de financiamiento, debemos contribuir a que todos los compañeros puedan participar. A través de un trabajo colectivo y organizado, podremos hacer del campamento una instancia de movilización masiva de la juventud luchadora.
Compañeros, vamos por un gran campamento de verano de la UJS para contribuir a la lucha por un bicentenario socialista. ¡Manos a la obra!

Objetivo: la liquidación de Palestina

2009-01-08T09:59:00.000-08:00

Después de una semana de bombardeos aéreos brutales -que dejaron más de 400 muertos y 2.000 heridos- Israel lanzó la anunciada invasión terrestre contra la Franja de Gaza. Diez mil soldados armados con el equipamiento más sofisticado, respaldados por tanques, cuerpos de ingeniería, grupos de operaciones especiales e inteligencia, tanques, aviones y artillería fueron lanzados contra un enclave en el que se hacinan 1 millón y medio de palestinos. Las tropas sionistas utilizan bombas de fragmentación (diseñadas para causar el mayor número de víctimas entre la población civil) y municiones de uranio empobrecido (cuyas secuelas de contaminación radiactiva duran por siglos). Una vocera del ejército israelí alegó que también las usan otras fuerzas armadas de Occidente.

Los sionistas entraron en Gaza para aplastar y erradicar todas las formas y el menor atisbo de resistencia nacional palestina.

Dos años

En los días posteriores a la invasión, comenzaron a salir a la luz las mentiras de la "historia oficial", que decía que Israel bombardeaba Gaza para frenar el lanzamiento de cohetes artesanales por parte de las milicias palestinas. Falso. La operación, según la prensa sionista (Haaretz, 3/1), comenzó a prepararse hace dos años, inmediatamente después del fracaso de la invasión al Líbano.

Durante esos dos largos años, el alto mando sionista se dedicó a entrenar especialmente a sus soldados para combatir en las callejuelas de Gaza (hasta se construyeron réplicas de sus calles en el desierto de Neghev), a probar distintos tipos de armamento para este combate, a infiltrar las organizaciones palestinas de la Franja, a recoger "información de inteligencia" por medio de satélites, aviones espía y en el propio terreno acerca las lanzaderas de cohetes, de los grupos palestinos, sus instalaciones, depósitos y los domicilios de sus dirigentes. La "inteligencia" recogida fue utilizada por la aviación sionista en sus ataques: el 50% de las víctimas son servidores civiles -policías, funcionarios, profesores- del Estado y militantes.

El Estado sionista sigue una política deliberada y planificada; no es una reacción "emocional" ante el disparo de algunos cohetes por las milicias palestinas. "La operación actual no es una reacción impulsiva desencadenada por un inesperado casus belli: es una decisión que pretende cambiar la ecuación estratégica entre Israel y el régimen de Hamas en Gaza", apunta Shlomo Ben-Ami, ex canciller de Israel (El País, 30/12).

Durante el período de preparación de la operación contra Gaza, el Estado sionista continuó sometiendo a Gaza a un implacable cerco de hambre y miseria. Este bloqueo llevó al colapso del sistema sanitario, a la falta de energía, a la desaparición de medicamentos y alimentos de primera necesidad. Cuando el alto mando estimó que la preparación política y militar del operativo contra Gaza estaba completada, comenzaron las provocaciones. El 4 de noviembre, aviones israelíes atacaron los túneles que permitían el contrabando de alimentos y bienes de Egipto a Gaza y mató a varios dirigentes del Hamas. Fue el primer incidente armado en el curso de la tregua. En respuesta, los grupos palestinos comenzaron a disparar cohetes contra el sur de Israel. El Estado sionista creó así los pretextos para lanzar el operativo militar que había planeado y ensayado durante tanto tiempo.

La finalidad de esta invasión es poner fin al régimen de Hamas y a cualquier otro régimen político en Gaza, y a convertir a ésta y a Cisjordania en dos conglomerados poblacionales políticamente inertes. Al final del camino está la intención de borrar a Palestina del mapa. De este modo habrá superado el reclamo de "reconocimiento" que ha exigido a los palestinos. También pretende convertir en realidad su mito de que ha colonizado "una tierra sin pueblo".

Operativo internacional

La erradicación de Palestina tiene el apoyo de los regímenes árabes reaccionarios. El bloqueo de Gaza por parte de Egipto (su frontera) es tanto o más implacable que el del sionismo. "No se debe permitir que Hamas gane su conflicto con Israel", se sinceró Hosni Mubarak ante el presidente checo de la Unión Europea, en una conversación a puertas cerradas (Haaretz, 6/1). Jordania aplaudió la masacre. Mientras las bombas caían, la Liga Arabe se dio toda una semana para organizar una "reunión de emergencia". Seyyed Nasrallah, dirigente del Hezbollah, denunció que "los mismos regímenes árabes que le reclamaron a Israel que eliminara a Hezbollah, son los que hoy le reclaman a Israel que elimine a Hamas" (IHT, 30/12).

La Autoridad Palestina denuncia la masacre sionista; sin embargo, esto no alteró en nada su estrecha alianza con Israel, Egipto y Jordania. La policía palestina -entrenada por la policía jordana con la financiación de Estados Unidos- disuelve a palazos las manifestaciones que tienen lugar en Cisjordania para respaldar al pueblo de Gaza.

El imperialismo norteamericano respalda incondicionalmente a los masacradores de Gaza. Bush y Obama comparten al mismo secretario de Defensa (Pentágono), Robert Gates. Bush veta en el Consejo de Seguridad de la ONU cualquier intento de establecer un "cese del fuego", incluso parcial. El silencio cómplice de Obama ya ha sido admitido por la prensa mundial. En las últimas horas, el presidente electo rompió su silencio para anunciar que hará "nuevas propuestas" para el Medio Oriente, después de su asunción, el 20 de enero. Le ha dado otras dos semanas a los masacradores. Su jefe de Gabinete, Rahm Emanuel, es ciudadano de Israel y veterano de su ejército.

La Unión Europea está dividida. Gran Bretaña y los países orientales están plenamente integrados al operativo internacional que sostiene la masacre. Francia y Alemania, en minoría, reclaman un "cese del fuego", pero condicionado a que Hamas abandone toda forma de resistencia nacional. La disputa en la UE tiene también otras razones: Sarkozy quiere establecer una presidencia con mandato prolongado en la UE, a lo que se opone el bloque pro-yanqui. El presidente temporal (seis meses) de Checoslovaquia ha apoyado a Israel con condiciones. El objetivo político de la re-ocupación de Gaza es la liquidación de Palestina.

Masacre

"Israel marcha a reocupar Gaza (...) es imposible que se retire sin logros", reclama Haaretz (6/1); por eso, si no lo logra, "Israel ampliará la operación". La masacre va hasta el final. Después de los bombardeos con fósforo blanco y bombas de fragmentación y el ingreso de 10.000 soldados, ¿qué puede significar una "ampliación de la operación"? Haaretz explica: "‘Ampliar la operación' puede significar moverse casa por casa, como en la operación ‘Escudo Defensivo', en 2002, en Cisjordania, tratando de matar o capturar tantos militantes de Hamas como sea posible, o puede significar sitiar Gaza, como se cercó Beirut en 1982, hasta que los dirigentes de Hamas emerjan de sus escondites con las manos en alto". Durante el sitio de Beirut, más de 4.000 palestinos fueron masacrados por los aliados libaneses de Israel en los campos de refugiados de Sabra y Chatila.

"Todo esto puede llevar semanas", concluye el diario israelí (que, aclaremos, expresa a la opinión progresista del sionismo). Los sionistas quieren convertir a Gaza en un ente sin personalidad política (esto ya ocurre con Cisjordania, con la Autoridad Palestina). No es casual que esta autoridad abogue ahora, como prioridad, "por las inversiones privadas" (ver nota en página 10).

El operativo internacional, además de cubrir el accionar de Israel, también procura brindarle una "estrategia de salida". El primer ministro Olmert y el secretario de Defensa Barak reclaman insistentemente una presencia internacional que garantice el mantenimiento del status quo impuesto por las armas. "Egipto es la clave" (Haaretz, 6/1). Los sionistas e Israel confían en que Egipto respalde un "mecanismo internacional"; la tarea sería asignada a fuerzas norteamericanas que operarían en Egipto. El control del paso de Rafah, entre Egipto y Gaza, sería puesto en manos de la Autoridad Palestina (El País, 6/1). Los "veedores internacionales" se encargarían de asegurar la supervivencia física de la población que quede en Gaza.
En minoría, la canciller Livni rechaza la presencia internacional, lo que supone que Israel se encargaría de administrar el despoblamiento de Gaza.

Crisis mundial

Pero lo más difícil de todo este operativo estratégico todavía está por hacerse. El ejército sionista deberá enfrentar la resistencia de Hamas y la hostilidad de la población palestina. Debe enfrentar, también, la resistencia de los propios árabes-israelíes y de la población palestina de Cisjordania. Israel no tiene la menor intención de aminorar la construcción de asentamientos en los territorios ocupados ni de aflojar su política de persecución a los palestinos que viven en Israel.

Por otro lado, la crisis mundial agrava las contradicciones entre las potencias y sus choques. Pero sin la cobertura de las grandes potencias y los regímenes reaccionarios árabes, Israel no tiene condiciones para asegurar la desaparición nacional de Palestina.

La crisis y la lucha de clases mundiales se encargarán de mandar esta tentativa al basurero de la historia, como ya ha ocurrido en el pasado.

Cese de la agresión militar sionista a Gaza.
Retiro de Israel de todos los territorios ocupados.
Liberación de todos los presos políticos palestinos de las cárceles sionistas.
Juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino.
Abajo el bloqueo a Gaza impuesto por Israel y Egipto, abajo el muro del apartheid y liberación de todas las fronteras
Derecho al retorno para los palestinos.
Anulación del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur e Israel.
Por un boicot internacional de las organizaciones obreras a Israel, que los Estados del Alba, el Mercosur, el Pacto Andino y el Grupo de Río rompan relaciones diplomáticas con el sionismo.

EL PARTIDO OBRERO MARCHA EN REPUDIO A LA MASACRE PERPETRADA POR EL EJERCITO SIONISTA EN GAZA

2009-01-05T11:28:00.000-08:00

Martes 6 de enero, 17 horas, desde el Obelisco a la Embajada de Israel

Mañana martes 6 de enero, a las 17 hs, el Partido Obrero marchará desde el Obelisco a la Embajada de Israel junto a decenas de organizaciones políticas, obreras, juveniles, sociales y de la comunidad palestina en repudio a la acción criminal del estado sionista sobre la Franja de Gaza. Exigimos:
* Retiro del ejército israelí y cese de la agresión militar sionista sobre Gaza.
* Juicio y castigo a todos los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino.
* Abajo el bloqueo sobre Gaza impuesto por Israel y Egipto.
* Anulación del acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR e Israel.

El primer crimen de guerra de Obama: Israel masacra a los palestinos de Gaza

2008-12-31T08:50:00.001-08:00

Israel lanzó un ataque artero (una masacre) contra la Franja de Gaza. Desde hace tres días, aviones y helicópteros de combate están machacando el estrecho territorio donde viven hacinados un millón y medio de palestinos. El saldo provisional es de 400 muertos y más de 1.000 heridos. Las morgues y los hospitales están colapsados. Los atacantes utilizan bombas de fragmentación; por eso, los cadáveres llegaron a la morgue "en pedazos" (El País, 29/12). El primer ataque, el sábado 27, fue lanzado a la hora en que los niños salían de las escuelas y las mujeres se dirigían a las compras (ídem); el número de muertos y heridos civiles es enorme. Es la mayor masacre de la población palestina en la Franja de Gaza en la actual generación; para encontrar algo similar hay que remontarse cuarenta años, hasta la Guerra de los Seis Días.
El ataque fue respaldado de manera unánime por todos los partidos sionistas, incluidos aquellos que se dicen de izquierda. Como siempre, el papel más despreciable en este concierto lo ocupan los "izquierdistas" y los "pacifistas". Amos Oz, fundador del movimiento "Paz Ahora" llega a escribir que "está claro que el deseo ferviente de Hamas es inducir a Israel a que emprenda una operación militar (...) el cálculo es sencillo (...) si mueren muchísimos palestinos inocentes, tantísimo mejor" (La Nación, 27/12). Este escritor es un sinvergüenza.
La masacre israelí toma como excusa el fin de la tregua establecida hace seis meses por Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, pero por sobre todo necesita propiciar un golpe mortal a los palestinos y a Hamas, para dejar libre el terreno al próximo gobierno de Obama. Los cohetes que dispara la milicia palestina son artesanales, de escaso alcance, incapaces de provocar grandes daños y un elevado número de víctimas. La desproporción de la respuesta sionista es abismal: el Estado sionista utiliza aviones de última generación, helicópteros sofisticados y toneladas de bombas "inteligentes" guiadas por sistemas de alta precisión. Como denuncia un sitio web judío que rechaza la guerra: "No hay nada de gloria o de valor en volar sobre una gigantesca prisión y dispararle a su pueblo usando helicópteros y jets de combate" (ynet.com, 29/12).
Una deliberada política de masacre
Israel abandonó la Franja de Gaza en 2005. Aunque Gaza pasó a ser gobernada por la Autoridad Palestina, Israel controlaba todos los accesos a la Franja y ejercía el control de su costa y de su espacio aéreo. El retiro de Israel convirtió a Gaza en una prisión a cielo abierto; el ejército sionista era el carcelero. Por eso, el Estado sionista seguía manteniendo todas las obligaciones respecto de la población civil que la ley internacional fija para las potencias ocupantes.
En enero de 2006 se realizaron las elecciones de la Autoridad Palestina: Hamas le impuso una derrota abrumadora a la OLP del presidente Abu Mazen. El voto por Hamas fue la expresión de un repudio popular masivo a la dirección de la OLP, involucrada en múltiples casos de corrupción y que mostraba una completa impotencia frente a las agresiones sionistas.
Con el ascenso de Hamas al gobierno, Israel comenzó a estrechar el cerco sobre Gaza. Los pasos se cerraron al acceso de mercancías elementales como alimentos, medicinas, combustibles. Israel desató una guerra económica que arruinó al comercio y a las empresas palestinas. La desocupación creció al 70%; la mayoría de las fábricas cerraron; sin trabajo, la población estaba condenada a alimentarse de la ayuda asistencial. La falta de materiales de reparación desató una crisis sanitaria de enorme envergadura, pues los sistemas de cloacas colapsaron. Israel retenía los impuestos que debía girar a Gaza; también bloqueaba la ayuda internacional.
Israel no se limitó a cercar Gaza. Junto con la OLP, conspiró para derrocar al gobierno de Hamas. El golpe de Estado que impulsaron, en junio de 2007, fracasó y la OLP fue expulsada de Gaza. Entonces Israel reforzó el cerco económico, bloqueando incluso el acceso de mercancías elementales, como la harina para fabricar pan. El 75% de la población sufre "hambre extrema" (El País, 28/12). El cerco contra Gaza adquiere un carácter internacional: Egipto colabora estrechamente con Israel para mantener los pasos cerrados; la Unión Europea y Estados Unidos respaldan el sitio sobre Gaza.
El objetivo del cerco sionista era provocar el dislocamiento del gobierno de Hamas.
El cese del fuego, propuesto unilateralmente y efectivamente cumplido por Hamas, buscaba aliviar el cerco sobre la población palestina. Hamas se comprometió a no lanzar (y evitar que se lanzaran) cohetes contra el sur de Israel a cambio del compromiso israelí de abrir los puestos fronterizos al paso de mercancías y el fin de la política de "asesinatos selectivos" (contra dirigentes palestinos).
Durante varios meses, Hamas cumplió e hizo cumplir el cese del fuego a las restantes milicias palestinas. Israel no lo cumplió nunca. Lo reconoce el general retirado Shmuel Zakai, antiguo comandante del ejército israelí en Gaza. "Podríamos haber aflojado el cerco sobre Gaza, de manera tal que los palestinos, Hamas, comprendieran de que restringir el fuego era en su propio interés. Usted no puede hacer que la tierra explote, dejar a los palestinos en Gaza en la penuria económica y esperar que Hamas se siente a esperar y no haga nada" (Haaretz, 27/12). Es claro que el Estado sionista viene preparando la masacre que acaba de lanzar desde hace mucho.
Como dice el propio general, el lanzamiento de cohetes era la única manera que Israel había dejado a Hamas para "renegociar la tregua en mejores condiciones" (ídem).
Una semana antes del vencimiento de la tregua, el cerco era tan brutal que habían cerrado la mayoría de las panaderías, los bancos y hasta las agencias internacionales de socorro debieron dejar de operar por falta de alimentos, medios y recursos. Antes de que la tregua venciera, el semanario británico The Economist (20/12), en una nota editorial, reclamaba que "Israel afloje su cerco económico sobre Gaza" y que sólo si, una vez que se aflojara, las milicias continuaban disparando cohetes contra Israel, el estado sionista debería responder por medios militares. En el propio campo sionista, hubo numerosos reclamos de "aceptar la oferta de Hamas" (Larry Derfner, The Jerusalem Post, 24/12).
El 19 de diciembre, "a cambio de levantar el bloqueo sobre la Franja, Hamas ofreció en el mismo día 19 una reanudación por tiempo indefinido de una tregua" (El País, 28/12).
Israel rechazó la tregua y lanzó contra Gaza el ataque más descomunal que se tenga memoria.
El objetivo del ataque no es volver a ocupar Gaza: "el plan del ejército es golpear y salir", declara un especialista israelí (Corriere della Sera, 27/12). Primero con los aviones; después van a lanzar los tanques contra la población civil. El objetivo es propinarle un golpe demoledor a Hamas y esperar que, luego del retiro de los tanques y el fin de los bombardeos, Hamas capitule o sea desplazada del poder por la Autoridad Palestina de Abu Mazen. El cerco no se aflojará; la masacre continuará.
El primer crimen de guerra de Obama
Barack Obama ha llenado el "vacío de poder" dejado por el fracaso de la presidencia de Bush; ninguna decisión del gobierno norteamericano o de su Congreso se toma sin consultarlo. Lo mismo debe decirse de Israel, aliado estratégico del imperialismo norteamericano en el Medio Oriente. Obama comparte con Bush nada menos que al ministro de Defensa.
El cerco sobre Gaza se fue empeorando y reforzándose durante el desarrollo de la campaña electoral norteamericana. El candidato Obama nunca lo objetó ni lo criticó. Al contrario, "durante la campaña electoral el presidente electo se empeñó más que cualquier otro candidato en la defensa de Israel", recuerda el italiano Corriere della Sera (28/12). Nombró secretaria de Estado a Hillary Clinton, otra reconocida defensora del Estado de Israel; tampoco a ella se le escuchó criticar el cerco de Gaza y el intento de someter por el hambre a la población palestina.
A mediados de año, cuando visitó Israel, Obama declaró que "ningún país aceptaría que llovieran misiles sobre la cabeza de sus ciudadanos. ‘Si alguien estuviese dirigiendo cohetes a la casa donde duermen mis dos hijas por la noche, haría todo lo que estuviera en mi poder para detenerlo'..." (La Nación, 29/12).
Obama "no dijo nada acerca de la nueva ofensiva en Gaza, los asentamientos sionistas y la división entre los palestinos", agrega el especialista británico Robert Fisk (Página/12, 29/12).
En resumen, el acuerdo de Obama y del nuevo gobierno norteamericano con la masacre de Gaza es total y completo.
Pero así como el calendario electoral israelí empuja a los candidatos a respaldar la masacre y a exigir bombardeos todavía mayores, también el calendario político norteamericano establece sus reglas: la matanza debe estar concluida antes del 20 de enero, cuando Obama asuma la presidencia. Así, el hombre que aprueba la masacre del pueblo palestino podrá presentarse como un "promotor de la paz".
La masacre de Gaza es el primer crimen de guerra de Barack Obama. Ya allegarán otros, pero que el presidente electo haya elegido como su primer "teatro de operaciones" la Franja de Gaza es todo un anticipo de lo que será su gobierno. Obama respalda una masacre que quiere rendir por las bombas, el hambre, el asesinato indiscriminado de civiles y el robo de tierras los derechos nacionales del pueblo palestino.

FMI, dólar, Cobos, Kirchner

2008-12-31T08:49:00.002-08:00

No hay político profesional que no se encuentre en una activa campaña para las elecciones de renovación legislativa en octubre próximo. ¿Pero bajo qué gobierno: el de los Kirchner o el de Cobos?
La intención de dirimir la cuestión de la presidencia en los próximos meses no la oculta nadie. Cuando Duhalde hace suyo el reclamo de toda la oposición oficial (y la complicidad del engendro Lozano-Juez-Ibarra-Tumini) de que el dólar sea llevado a 4,50 pesos y se firme un acuerdo con el FMI, tiene perfectamente claro que un ‘golpe de mercado' de esas dimensiones se lo lleva puesto al matrimonio. Por eso estos opositores repiten ante quien quiera escucharlos que Cobos no debe renunciar -por aquello de las obligaciones institucionales. Cavallo le dijo abiertamente a Mauro Viale, en Canal 26, que el mendocino de las maratones se las había pasado conspirando durante toda la crisis sojera. El propio Duhalde habla de un gobierno ‘pos-crisis', o sea luego que la devaluación acabe de licuar a los pingüinos.
El ‘defol' de la Transportadora de Gas del Norte (TGN) es parte de la escaramuza. El gobierno dice que la tuvo que intervenir para asegurar la prestación de los servicios, pero la verdad es que el ‘defol' de la controlada por Techint y Total, apunta a darle manija a una corrida contra el peso - Cobos sería funcional al gran negocio de estas dos, que no es otro que volver a hacer andar la explotación de gas y petróleo boliviano y con ello la ampliación de la Transportadora.
Daniel Artana, el vocero del lobby neo-liberal FIEL, acaba de anticipar que Argentina está "caminando hacia el FMI", algo que debería ocurrir a más tardar en marzo. La alternativa sería que los Kirchner declararan el ‘defol' de la deuda de 2009 y 2010, lo cual, según Artana, desataría una estampida de capitales hacia afuera.
Los Kirchner conocen todo este paño, por eso necesitan echarlo a Cobos y dejarle la sucesión presidencial a Pampuro. La intervención a TGN es una advertencia para que no los corran por ese lado, aunque ya Mastellone advirtió que se apresta a anunciar su propia cesación de pagos.
De todos modos, no es por medio de veedores en las empresas que los Kirchner podrán evitar que se los desahucie. Cualquier observador internacional les puede decir que la fase en curso de la bancarrota mundial se caracteriza por el hundimiento de los llamados países emergentes, que son objeto de una frenética fuga de capitales. No solamente ocurre esto en Europa oriental, sino que las más afectadas son Rusia y China -y en América Latina, Brasil y México. Lula ya adoptó una prevención que conocemos muy bien: decidió otorgar un seguro de cambio a los grandes pulpos para que una nueva devaluación no dispare la deuda externa de éstos en reales. Es lo que hizo Cavallo en 1982 y luego avaló Alfonsín, con el resultado de que toda la deuda privada quedó estatizada. La salida de capitales de Rusia es tan intensa, que se estima que puede evaporar para fines de 2009 reservas del orden de los 500.000 millones de dólares. El destino de esta fuga es recapitalizar a los bancos de los países centrales y proveerlos del tesoro de guerra por el control del sistema financiero mundial. Incluso en China ha comenzado una salida importante de capitales. Es esta onda la que llevaría a la mega devaluación en Argentina, al acuerdo con el FMI y al gobierno de Cobos. Sería el doblar de las campanas para Chávez, Lugo, Morales.
En algunos mentideros políticos se comenta que los Kirchner estarían dispuestos a que se los tumbe para luego cargar el desastre de la devaluación sobre sus tumbadores. Así parecieron insinuarlo cuando perdieron con la 125. En cualquier caso, lo que importa es que sería la demostración final de la incapacidad de esta camarilla para defender los intereses nacionales con los que hace gárgaras todas las mañanas (mientras entrega los glaciares a las mineras). La tendencia a la capitulación del matrimonio gubernamental es tan manifiesta que el jefe de la bancada parlamentaria, Agustín Rossi, acaba de presentar un proyecto de ley para derogar las retenciones a la soja. Sería el derrumbe fiscal que sólo podría ser superado por una devaluación monetaria.
De cara al estallido de la crisis financiera, económica y política en los próximos meses advertimos a los trabajadores de la labor golpista y pro-imperialista de la oposición patronal de centro-derecha y de centro-izquierda, y por otro lado de la irrevocable incapacidad del kirchnerismo a la bancarrota capitalista en curso y la conspiración golpista en desarrollo. Lo acaba de probar en General Motors, donde pretende imponer, por medio del Ministerio de Trabajo y la burocracia del Smata, el despido de los trabajadores bajo contrato.
En oposición a la política de despidos y suspensiones de los Kirchner, y de concesiones al capital, por un lado, y en oposición a las andanzas golpistas de la oposición fondomonetarista, por el otro, llamamos a los trabajadores a reclamar un plan de lucha a las centrales obreras para que la crisis la paguen los capitalistas, y sobre esta base a organizarse en forma independiente de la burocracia de los sindicatos, y a oponer al golpismo fondomonetarista la reivindicación de un gobierno de trabajadores.

Provincias en default y economías regionales colapsadas

2008-12-31T08:49:00.001-08:00

La crisis capitalista mundial se está haciendo sentir en las provincias a toda velocidad. Hay, por un lado, una virtual bancarrota de las finanzas públicas y, por el otro, un colapso de las llamadas "economías regionales".
"Son diez las jurisdicciones que cerrarían este año con déficit fiscal: Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Misiones, Catamarca, Tierra del Fuego, La Pampa, Jujuy, Santiago del Estero, Mendoza y Neuquén "(Ambito, 12/12). El informe señala que "seis de ellas, incluso hasta presentarían un déficit primario"; es decir que sus cuentas están en rojo, aun antes de deducir los intereses que corresponden por los vencimientos de su deuda pública. La cesación de pagos sobrevuela en varias provincias.
Buenos Aires, al frente
El pelotón está encabezado por la provincia de Buenos Aires. Algunas voces ya han advertido que muy pronto van a estar de regreso los patacones.
El presupuesto bonaerense arroja un déficit récord de 7 mil millones de pesos, aunque no contempla ningún aumento salarial.
Pero, además, el proyecto de presupuesto "incorpora 6.582.656.648 pesos del IPS y 1.467.637.000 de la Caja de Jubilaciones de la Policía" (Clarín, 24/12). El gobierno de Scioli ha prometido documentar la deuda y entregarle letras al IPS, como si esto fuera de algún valor en el marco de defaults a nivel internacional.
A la patronal agraria, Scioli le reiteró su promesa de que "el año entrante no habrá incrementos en el impuesto inmobiliario rural" (Ambito, ídem).
Uno de los sectores más vulnerables a la crisis económica internacional es la construcción. La caída es del 40 por ciento y estaría afectando a 60.000 trabajadores. "El sector de la construcción pasó de generar 50.000 puestos de trabajo a despedir durante los primeros ocho meses de 2008 más de 15 mil trabajadores" (diario hoy.net). Esto se ha acelerado en el último cuatrimestre. Afecta principalmente a las ciudades del interior, como Bahía Blanca, Mar del Plata y localidades pertenecientes a los distritos rurales en la que se pinchó la especulación inmobiliaria, que tenía su base en las superganacias acaparadas por los capitalistas del campo.
El nivel de ventas en supermercados y autoservicios viene descendiendo, y los cálculos más moderados hablan de una caída del 25 por ciento. En lo que se refiere a la industria, ya en el tercer trimestre de este año las caídas en calzados y textiles ascendieron un 40%. Este bajón se ha extendido a las industrias estratégicas, como las grandes automotrices y siderúrgicas y mecánicas. Prácticamente, todas las fabricas de este sector no están produciendo, ya sea debido a vacaciones adelantadas, suspensiones y despidos o una combinación de todas ellas.
Un capítulo especial lo constituyen los distritos agrarios. La lechería es un caso muy ilustrativo, pues los tamberos ni siquiera están recibiendo los 80 u 85 centavos acordados con el gobierno. Las empresas que monopolizan la industria lechera, sin embargo, están convocando al 'defol' (Mastellone).
El interior: un panorama desolador
El panorama se reproduce en el interior. "La casi segura caída de las exportaciones en 2009, repercutirá en las economías regionales, en especial en las provincias de menor desarrollo relativo, productoras de bienes primarios y dependientes de ventas externas como las del Norte Grande" (estudio extraído del sitio región Norte Grande). El estudio pone de relieve que "se verán mas afectadas por la crisis aquellas provincias en la que las ventas al exterior representan una porción relevante de su producción, a la vez que sus exportaciones sean principalmente materias primas y/o derivados (bienes primarios o combustibles)". Si bien hay una tendencia deflacionaria general, el precio de los ‘commodities' ha caído más que el de las manufacturas industriales.
Uno de los sectores más vulnerables por la crisis es la región del NOA, junto con la provincia de Santa Fe, dada "la elevada participación de las exportaciones en sus respectivos productos y por ser básicamente exportadores de materias primas" (ídem).
En Tucumán, a manera de ejemplo, se constata un retroceso de los principales productos regionales, con excepción del azúcar, limones, carne, arándonos y paltas. La propia crisis ha reforzado las tendencias a la concentración y a expulsión de pequeños productores. El Congreso nacional de los Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) fue testigo de las denuncias de los cañeros contra la extorsión que vienen ejerciendo los ingenios azucareros para acaparar tierras para bio-combustibles.
Tampoco se salvan de la crisis las provincias consideradas más ricas. En Mendoza, el ajo, la principal producción invernal, hace muy poco tiempo atrás en pleno apogeo, está en terapia intensiva. "Hoy no hay compradores para el ajo, consecuencia de la crisis internacional", se quejaba amargamente uno de los principales representantes de dicha actividad (diario de Mendoza). Lo mismo puede decirse de la actividad ganadera. "Sin demanda en el exterior, hay 300.000 toneladas de carne en las cámaras frigoríficas". Esto abarca no sólo provincias productoras tradicionales, como Buenos Aires, sino incluso a nuevas provincias, ya que con el auge de la soja, se ha ido desplazando la frontera ganadera a nuevas geografías del territorio nacional.
No hay prácticamente economía regional que haya quedado inmune.
Como resultado de la crisis en Estados Unidos, la situación de Corrientes, que encabeza la producción forestal de Argentina, con una producción de 9,5 millones de toneladas anuales de madera, se ha vuelto dramática. "El consumo interno sólo requiere 500.000 toneladas y por lo tanto queda un excedente de 9 millones a los que hay que encontrar un destino alternativo". Lo mismo puede decirse de la actividad ganadera. Corrientes tiene un millón de lanares, cuya comercialización está parada.
Síntesis y conclusión
Tenemos a gran parte de las provincias con sus cuentas públicas en rojo y al borde cesación de pagos, y con sus economías regionales en retroceso o colapsadas.
La bancarrota plantea la necesidad de una reorganización del país sobre nuevas bases sociales; o sea, en función de las necesidades populares.

La crisis nacional está llegando al hueso

2008-12-31T08:48:00.002-08:00

El gobierno logró, finalmente, la aprobación de la ley referida al blanqueo de capitales (que significaría, en el mejor de los casos, el reingreso de unos 5.000 millones de dólares pero, mucho más importante para la camarilla K, crear mecanismos para zafar de próximos juicios, como en el caso Skanska). Para algún analista, hasta insinuaría una recuperación del gobierno que, luego de la derrota política frente "al campo", pudo hacer aprobar en el Congreso todas y cada una de las iniciativas presentadas.
Sin embargo, cada una de estas "victorias" se ha logrado al precio de un progresivo descuartizamiento político del bloque K. En la votación referida al blanqueo en la Cámara de Diputados el gobierno tuvo el voto negativo de aliados que le eran incondicionales (Encuentro Popular y Social), que se sumaron a los que se fueron antes (Solá) y al bloque de Santa Fe, dirigido por Obeid y Reutemann. A la defección de Cobos se le ha sumado la del resto de intendentes radicales de la provincia y, hace horas, la de Gustavo Posse, intendente de San Isidro y la de Alberto Fernández. "La Concertación está moribunda por vieja e inservible" (Clarín, 21/12).
Por otro lado, se está incubando una crisis dentro del peronismo bonaerense. La mafia de intendentes, que el matrimonio K llevó prácticamente a la categoría de "doble poder" en la provincia, reclama un auxilio económico para los municipios frente a una situación cada día mas crítica. En forma desesperada, el gobierno de la provincia ha logrado la media sanción (Diputados) de un proyecto de presupuesto que le permite apropiarse de los recursos de la jubilación "para compensar el déficit de otras arcas previsionales y financiar gastos corrientes de administración" (La Nación, 14/12). Más de la mitad de los municipios de la provincia de Buenos Aires está en rojo, se tiene que "frente al faltante de recursos genuinos, hay posibilidades de que aparezcan las segundas monedas en las provincias" (Orlando Ferreres, La Nación, 20/12). (La deuda de las provincias es hoy de casi 100.000 millones de pesos - 30.000 en 2001, y el Estado nacional tiene un 70% de esa deuda, por la que retiene coparticipación.)
Existe una tendencia objetiva a la disgregación de la camarilla. El PJ no le ha dado a los K ninguna base sólida de poder. El regreso de los Rico o el papel prominente de los Curto ha estado precedido por el fracaso imponente de las administraciones "progresistas", "nacionales y populares" -incluida la del "joven" intendente de Morón, que, una vez más, están pavimentando el camino a la derecha. San Miguel sigue siendo la misma "zona liberada" para la prostitución y el juego que supo "construir" Rico, sólo que ahora bajo la administración "progre" de un intendente K.
Los negocios K
El derrumbe del pacto de negocios entre Macri, Cristóbal López, Scioli y el matrimonio K por la extensión del juego en la Capital y la provincia de Buenos Aires es revelador. En una semana cayó un acuerdo laboriosamente armado entre los gobiernos de la Ciudad y la Nación para "respetar los términos y condiciones de las concesiones y permisos que amparen los juegos existentes a la fecha" y en el futuro. La Ciudad pasaba a percibir un canon del 50% (contra el 24 de hoy) y Cristóbal López - el empresario que financió la carrera electoral del matrimonio K, lograba la legalidad total de un negocio, amparado tan sólo por un decreto de necesidad y urgencia del gobierno nacional, por el que pudo sumar 1.500 máquinas tragamonedas a las 3.000 que ya explotaba. No por casualidad "las empresas de Cristóbal López en la ciudad fueron, el año pasado, generosos mecenas de la campaña electoral de PRO" (La Nación, 15/12). En la provincia, en paralelo, Scioli impulsa la creación de ocho a diez nuevas salas de bingo y la instalación de un 50% más de tragamonedas, haciendo entrar en el negocio en la provincia al mismo Cristóbal López- "entre los nuevos bingos casinos habría dos para él" (ídem anterior).
El pacto Macri Cristóbal López fue torpedeado por el ala Michetti del PRO, es decir Bergoglio, en la Ciudad, y por los capitalistas afectados y el propio clero en la provincia.
La conclusión es que la camarilla en el gobierno ya no puede garantizar los negocios con los que logró la complicidad (y el silencio) de la burguesía durante los últimos cinco años.
El FMI
Eduardo Duhalde ha vuelto a plantear el programa de la oposición. "La única salida clara para tener las inversiones que necesitamos pasa por recomponer la relación con el FMI" (La Nación, 211); en la misma onda reclamó un dólar a 4,40 pesos - una devaluación del 30%, que Duhalde haya puesto el ejemplo de Brasil es temerario, porque Lula acaba de otorgar un seguro de cambio a la deuda privada en dólares, o sea que la ha estatizado parcialmente. Es el desenlace al que conducirá el fracaso final de la política del gobierno.
El conjunto de la burguesía reclama la devaluación.

Carta abierta a las mujeres

2008-12-31T08:48:00.001-08:00

Comienza un nuevo año: una fecha en la que nos deseamos muchas alegrías, nuevas esperanzas. Esta vez, sin embargo, parece que brindáramos mientras el mundo se derrumba sobre nuestras cabezas. En los países más ricos, quiebran los bancos y las grandes empresas recortan millones de puestos de trabajo. Sólo en Estados Unidos, en un mes, 500 mil trabajadores fueron echados a la calle.
Los gobiernos deciden fabulosos planes de "rescate" de los banqueros y de las grandes empresas que son el símbolo del capitalismo. Sin embargo, ellos mismos reconocen que el sistema está en ruinas y que no saben ni cuánto durará ni cómo se sale de esta crisis. Cada día se anuncian nuevas quiebras y más empresas despiden o directamente cierran. Esos planes se financian con el presupuesto público, o sea con el dinero del pueblo. Los gobiernos están tirando el dinero del pueblo a la basura.
Los patrones, en todas partes, proponen la misma receta. Uno: que los Estados se hagan cargo de sus deudas y les transfieran fondos que deberían utilizarse para salud, vivienda, educación. Dos: echar trabajadores, precarizar aún más el empleo, congelar o reducir los salarios. Los que se enriquecieron durante décadas con nuestro trabajo afirman que tenemos que sacarles las papas de fuego con mayor sacrificio. En los países más ricos y en los países más pobres, crecen pavorosamente el desempleo, los desalojos, la miseria. En todo el mundo, también, los trabajadores y la juventud resisten esta masacre social.
El gobierno kirchnerista, al principio, dijo que la crisis no afectaría a la Argentina. Ahora inventa cada día un plan anticrisis. Ninguno protege a la familia trabajadora. Ni aumento de salarios, ni congelamiento de alquileres y prohibición de desalojos, ni prohibición de despedidos o suspensiones. Por el contrario, el gobierno asfixia a la población con aumentos de la luz, el gas y todos los servicios. Los planes de salvataje kirchneristas están diseñados para que la crisis se descargue sobre los que vivimos de nuestro trabajo. Los burócratas de la CGT y de la CTA son sus aliados. Moyano primero negó que hubiera despidos. Ahora negocian las suspensiones y quitas salariales. En un país donde la mitad de los trabajadores está precarizado, los burócratas dicen: "No despiden efectivos". Como si los contratados no fueran trabajadores. Como si no comieran. Como si no fuera sabido que los patrones empiezan por los precarizados y siguen por los efectivos. Las mujeres y los jóvenes somos los primeros en quedar en la calle, porque somos la mayoría del empleo precario.
El gobierno y la oposición saben que implantar esta política exige represión. Por eso endurecen las leyes e intentan bajar la edad de imputabilidad de los jóvenes. Por eso la burocracia sindical manda patotas contra los trabajadores en lucha. Y en las barriadas se intensifican el gatillo fácil y los crímenes policiales.
Otro gran aliado del capitalismo son las iglesias, porque pregonan la resignación y el sometimiento. Cada domingo, en cada iglesia, cada noche, en cada canal de televisión, un cura o un pastor nos repiten que nuestros problemas son castigo por nuestros pecados, que somos culpables de nuestras desgracias, que hay que saber sacrificarse, que seremos recompensados en la otra vida. Pretenden adormecernos, desalentar la voluntad de lucha. Como contraparte del pacto, el gobierno subsidia sus escuelas e instituciones y les entregó la ley de educación sexual, la ilegalidad del aborto, suspendió la entrega de anticonceptivos. Las mujeres y la juventud pagamos los acuerdos entre el gobierno, la oposición y la Iglesia con el embarazo adolescente, con las muertes por abortos clandestinos, con la extensión del VIH.
Las diferentes formas de descomposición social se agudizan: la policía y las mafias aumentan la distribución del paco, se promueve el alcoholismo, crece el tráfico de mujeres y chicos para explotación sexual. Intentan destruirnos porque temen la fuerza de nuestra reacción.
Así como las patronales se ensañan contra los sectores más débiles de la clase obrera -los trabajadores precarizados-, la descomposición social se ensaña con los más oprimidos: aumentan el abuso sexual y las violaciones, aumentan el maltrato en el hogar a las mujeres y a los chicos.
El Plenario de Trabajadoras llama a hombres y mujeres a discutir que la violencia doméstica contra las mujeres sólo beneficia a los responsables políticos y económicos de esta situación. La familia obrera puede ser y es muchas veces un baluarte contra la opresión. Pero para que así sea es necesario que se base en lazos de solidaridad, respeto e igualdad entre ambos sexos. La violencia contra las mujeres es funcional al capitalismo: a una mujer vencida y humillada le resulta doblemente difícil pelear por sus derechos. Las mujeres y las niñas respetadas en su familia saben plantarse contra otros atropellos.
En todo el mundo, los trabajadores están resistiendo los embates del capital. En Córdoba, los obreros de Iveco rechazaron los subsidios de la patronal: quieren seguir trabajando. En la Capital, los gráficos de Indugraf han ocupado la planta ante la fuga del patrón. En Santa Fe, a pesar del Smata, los obreros ocuparon General Motors. En Villa Constitución, un acto de 5.000 personas rechazó los despidos en Paraná Metal y Malbe. Más de 70 esposas y compañeras de los trabajadores de Paraná Metal se han organizado para sostener la lucha: buscan alimentos para mantener la carpa, reparten volantes, difunden el conflicto. Una de ellas habló en el acto: "El día que vino mi hijo y mi esposo a decirme que la empresa estaba por cerrar, me dije si yo me muero, acá nos morimos todos. Por eso cuando mi hijo me dijo que se iba a la carpa, yo le dije me voy al sindicato. Fui a la radio a convocar a todas las mujeres para una reunión; pensé que vendrían diez, pero tuvimos que cambiar el lugar porque vinieron un montón. Les quiero decir a los compañeros que vamos a luchar, no vamos a dejar que ustedes se caigan porque nosotras vamos a apuntalar esta lucha".
Para el Plenario de Trabajadoras, ése es el ejemplo. Las mujeres tenemos infinitas experiencias de lucha. Podemos organizarnos para pelear por nuestros derechos como trabajadoras y como mujeres. Por el trabajo, la salud, la educación, la vivienda, contra el gatillo fácil, las mafias de la droga y la prostitución. Por el aborto legal, contra la violencia hacia las mujeres y los chicos.
Este sistema es incapaz de asegurar lo más elemental al pueblo y amenaza llevar la humanidad a la barbarie. Es preciso no confiar ni en el gobierno, ni en los patrones ni en los curas ni en los partidos que los representan. Los hombres y mujeres de las clases explotadas podemos construir otro régimen social, sin explotados ni explotadores. Una alternativa obrera y socialista. Pero es fundamental que hombres y mujeres peleemos juntos. En cada barrio, en cada lugar de trabajo, en cada centro de estudio. Y también en nuestro propio hogar.
Contra toda violencia hacia las mujeres y los chicos. Cárcel a los violadores.
Contra la destrucción del sistema de salud. Acceso universal a la anticoncepción gratuita y el aborto legal.
Prohibición de los desalojos. Congelamiento de los alquileres.
Contra la represión a los luchadores. Basta de perseguir a la juventud. Castigo a los asesinos del gatillo fácil.
Contra las mafias de las drogas y la prostitución. Cárcel a rufianes y traficantes, y a sus cómplices del poder político, la justicia y las fuerzas de seguridad.
Ni un despido ni una suspensión. Reparto de las horas de trabajo sin tocar el salario.
Salario igual a la canasta familiar.
Que la crisis la paguen los patrones.

Grecia: las alternativas políticas en disputa

2008-12-31T08:31:00.000-08:00

El gobierno derechista del primer ministro Costas Karamanlis (Nueva Democracia) está haciendo frente a la rebelión popular más grande de la historia de Grecia desde la caída de la "dictadura de los coroneles", en 1974.
Bancarrota
El trasfondo de la rebelión popular es la completa bancarrota de Grecia, brutalemente golpeada por la crisis capitalista.
La Bolsa de Atenas, cuyo índice a comienzos de año estaba en los 5.000 puntos, ha caído por debajo de los 1.900 puntos. La inversión externa ha desaparecido: cayó de 31.300 millones de euros en 2006 a 4.600 millones en 2007. Como indica la caída de la bolsa, sigue... La deuda pública alcanza al 94% del PBI (sólo superada en Europa por Italia). Las deudas de las familias se han quintuplicado en los últimos años (saltaron de 16,8 a 93,3 miles de millones de euros); el corte del crédito ha puesto a millones de familias ante la perspectiva de la confiscación de sus bienes. Los hijos de estas familias endeudadas son los que han salido a las calles.
Para rescatar a los bancos griegos, el gobierno derechista anunció un "paquete de salvataje" de 28.000 millones de euros... mientras recorta los servicios sociales y congela los salarios.
El derrumbe industrial es abismal. La principal industria griega -la construcción de barcos y la operación de líneas de carga marítimas- se ha derrumbado en un 18%. Cien mil trabajadores dependen directamente de esta industria. Las caídas se extienden por todas las ramas: textiles (10%), metal (9%), electrónicos (22%). El desempleo está creciendo, presionando a la baja los salarios y las condiciones laborales, que se encuentran entre las más bajas de la Unión Europea. El salario medio es de 789 euros, apenas por encima del polaco (785 euros) y muy lejos del de Portugal (1.080 euros).
Presupuesto y FMI
El gobierno no tiene política frente a la crisis: en el presupuesto se limita a repetir el presupuesto del año anterior. Durante la discusión del presupuesto, el ex primer ministro socialista, Costa Simitis (Pasok), denució que Grecia está quebrada, que posiblemente sea expulsada de la zona euro y reclamó la intervención del FMI. Otros dos ex ministros socialistas -Christos Verelis y Thodoros Pangalos- reclamaron la designación de un virtual dictador económico "supra-partidario" consensuado entre los dos partidos y/o el establecimiento de un gobierno de "unidad nacional" entre Nueva Democracia y el Pasok para manejar la bancarrota. Un tercer ministro socialista -Alecos Papadopoulos- propuso invitar oficialmente al FMI o a otra institución internacional similar a tomar el control y manejar la economía del país ("Diario de la rebelión en Grecia, Día 16", Savas Matsas).
Crisis política
El gobierno derechista tiene una mayoría parlamentaria extremadamente débil: apenas un voto. Con ello debe hacer frente, además de la rebelión popular y la bancarrota, a denuncias de corrupción. La más reciente involucra a varios ministros en un negociado de tierras, en el que también está envuelto un monasterio de la Iglesia Ortodoxa, que envuelve coimas por 100 millones de euros. Como consecuencia del escándalo ya renunciaron el portavoz del gobierno y el ministro de la marina mercante (cuya esposa actuó como escribana de la operación). El gobierno de la derecha está en ruinas.
¿Cuáles son las alternativas que se plantean?
En el debate parlamentario, los voceros del Pasok ya señalaron una: un gobierno de "unidad nacional" del FMI. Pasok y Nueva Democracia son los partidos que han co-gobernado Grecia desde la caída de la dictadura. Cualquier acuerdo con el Fondo Monetario significará congelamiento de salarios y liquidación masiva de conquistas sociales de los trabajadores. Algunos objetan que tal gobierno, si pudiera formarse, dejaría un enorme hueco político a la izquierda.
El jefe del Pasok, por su parte, reclamó que se realicen elecciones anticipadas. Todos los partidos de oposición respaldaron este reclamo; la única excepción es el KKE (stalinista). Bastaría que sólo dos diputados abandonaran Nueva Democracia para que el gobierno cayera y fuera obligatoria la convocatoria a elecciones. Pasok -en el cuadro de la rebelión- supera a Nueva Democracia en las encuestas, pero no obtendría la mayoría y debería formar una coalición.
El Pasok está dividido en dos alas, una socialdemócrata y otra nacionalista, que tiene preemincencia (The Economist, 13/12). Los nacionalistas del Pasok podrían favorecer una alianza con los stalinistas (KKE), que son recontra chauvinistas. El KKE ha sido el partido más hostil a la rebelión: ha calificado a los jóvenes como... "agentes de la CIA" (un periódico de la extrema derecha ha llegado a titular "la policía es inservible (...) que el KKE reestablezca el orden público"). Un gobierno Pasok-KKE sería un gobierno contra la juventud y contra las clase obrera.
Syriza
Pasok podría intentar formar una coalición con Syriza (Alianza de Izquierda). Syriza está integrada por los antiguos "eurocomunistas" en alianza con fuerzas menores -KOE (Organización Comunista de Grecia, stalinistas de izquierda); DEA (Izquierda Internacionalista de los Trabajadores, trotskistas ligados a la Organización Socialista Internacional de Estados Unidos), Kokkino ("Rojo", una escisión del DEA) y grupos ecologistas. Syriza integra el Foro Social Europeo.
Syriza fue la única fuerza parlamentaria que intervino en la rebelión estudiantil. Su programa plantea la democratización de la policía, la reforma educativa que incluya el ingreso libre a la universidad, medidas de apoyo económico a los jóvenes desempleados y a los que sufren la precariedad laboral. Con una fuerte inserción en el movimiento estudiantil, Syrinza se opone a la consigna de los sectores "radicales": de huelga general hasta la caída del gobierno de asesinos.
Por su conformación y por su programa -retiro de Grecia de la Otan y cierre de las bases norteamericanas; retiro de Grecia del Tratado de Lisboa y del Pacto de Estabilidad de la Unión Europea, re-nacionalización de todas las empresas privatizadas- Syriza es una formación similar a Refundación Comunista de Italia o al Linke (Izquierda) de Alemania. Lothar Bisky, secretario general del Linke alemán, ha participado asiduamente en los actos de Syriza.
Gracias a su participación en el movimiento de lucha, Syriza está creciendo. Sus voceros aparecen constantemente en la TV y las encuestas lo ponen en el tercer lugar, con el 12% de la intención de voto; por primera vez, Syriza supera electoralmente al stalinismo.
¿Aceptará Syriza un cogobierno con el Pasok? Alexis Tsipras, su principal dirigente, lo negó: "quizás puedan encontrar una izquierda que no los moleste y se quede en su propio mundo en Perissos (sede central del KKE) pero no en nuestra izquierda de los movimientos y las luchas" (www.ana-mpa.gr). Sin embargo, la orientación pro-Pasok de Syriza en los gobiernos municipales y en los sindicatos, y la presión de la fuerte ala derecha de la coalición dejan abierta, según muchos analistas, esa posibilidad.
Un gobierno Pasok-Syriza sería altamente contradictorio, inestable y una fuente de crisis políticas; The Economist (13/12) dice que que los propios "dirigentes del Pasok dudan de que pueda funcionar".
La caída del gobierno de Nueva Democracia sería sólo una etapa de la crisis política. El ascenso de un nuevo gobierno -sea de "unidad nacional", pero en especial una "coalición de izquierda", cualquiera sea ella- abriría una fase kerenskiana.
Frente a las "salidas políticas" que se diseñan para enterrar la rebelión popular y hacer pasar un paquetazo fondomonetarista contra los trabajadores y la juventud explotada, defendemos el programa y la iniciativa que sostienen los revolucionarios griegos del EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores): Abajo Karanmalis, fuera el gobierno de los asesinos, defensa incondicional de la rebelión popular, huelga general, que la crisis la paguen los capitalistas.

Hoy, 29 de diciembre, el PO marcha para repudiar la masacre perpetrada por el ejército sionista

2008-12-29T18:06:00.001-08:00

Hoy lunes, a partir de las 15 horas, el Partido Obrero participará de la marcha que se realizará en Buenos Aires en repudio a la acción criminal del estado sionista sobre la Franja de Gaza. Estarán presentes partidos de izquierda, organizaciones piqueteras, centros de estudiantes y la FUBA, junto a representantes de la comunidad palestina.
Las cifras de los muertos por los bombardeos israelíes en la Franja de Gaza ya supera los 300. Pero la escalada militar sólo ha sido la prolongación de otra faena de exterminio sobre el pueblo palestino: la que ejerció el estado sionista a través del cerco de hambre impuesto a la Franja desde hace un año y medio.
El gobierno de Kirchner emitió un comunicado donde no se condena al bombardeo israelí como crimen de guerra, ejercido sobre una población inerme y donde las víctimas han sido civiles, en su mayoría mujeres y niños. Por su parte, la oposición de los Macri, Carrió y Duhalde no ha abierto la boca en torno de esta masacre.
Llamamos a los trabajadores, a la juventud estudiantil y a toda la población democrática a repudiar el crimen de guerra contra el pueblo palestino, a reclamar el fin del bloqueo de hambre sobre la Franja de Gaza y a sostener incondicionalmente su lucha y reivindicaciones históricas.

Repudiamos la nueva masacre contra el pueblo palestino

2008-12-29T17:57:00.001-08:00

El devastador ataque que acaba de lanzar el estado sionista contra la Franja de Gaza ha costado la vida de 150 palestinos. La mayoría de las víctimas son civiles y, en particular, niños.

Los mandos del ejército israelí dicen que el ataque continuará y será ampliado. Ha comenzado una nueva masacre en gran escala de la población palestina.

El ataque militar se produce después de un cerco de un año y medio sobre la Franja de Gaza, donde el estado sionista ha condenado a su población al hambre, a la falta de combustible y de medicamentos esenciales. El gobierno israelí aduce que Hamas ha "violado la tregua", a causa de los cohetes artesanales que lanzaron desde la Franja con el propósito de exigir el fin del cerco. Pero el ejército sionista jamás cumplió la tregua, puesto que nunca interrumpió sus operativos militares ni en Gaza ni en Cisjordania.

Repudiamos la nueva masacre sionista contra el pueblo palestino. Abajo los bombardeos. Abajo el sitio del hambre. Defensa incondicional de los derechos nacionales del pueblo palestino y de su derecho a la legítima defensa frente a la agresión sionista. Exigimos un pronunciamiento y medidas efectivas del gobierno argentino frente a la masacre. Nos preguntamos qué tienen para decir los Macri, Carrió o Duhalde, que callaron durante todo el tiempo en que la Franja de Gaza fue transformada en una versión contemporánea de los campos de concentración nazis.

Convocamos a los partidos de izquierda, organizaciones piqueteras, centrales estudiantiles y a todos los luchadores antiimperialista a concretar en la Argentina una inmediata acción de repudio frente a este ataque criminal.

Los obreros de Santa Fe marcan el camino

2008-12-27T10:11:00.001-08:00

La crisis capitalista en Santa Fe tiene un signo distintivo: la creciente intervención obrera en la lucha contra los despidos y las suspensiones.
Los trabajadores de la General Motors son la referencia fundamental; su lucha es observada por toda la clase obrera. La conducta de la patronal imperialista es también un "modelo" para los demás capitalistas.
El viernes, la General Motors estuvo ocupada por unas horas. No salió el turno de la mañana y se bloqueó la entrada de una partida de 40 camiones cargados de automóviles Corsa y Vitara. Para descomprimir esta situación hubo un enorme operativo: la patronal adelantó el cierre del turno de la mañana una hora y media y armó un ‘call center' gigante para que nadie del turno tarde se presentara. Pero los trabajadores de la mañana no se querían ir y los de la tarde se presentaban a luchar.
Hubo además un operativo político de la dirección del Smata que, trabajando en común acuerdo con el gobierno de Kirchner, logró levantar la medida a cambio de una reunión dos días más tarde que no estaba prevista, por el tema despidos y suspensiones.
La dirección del Smata tiene prohibida la expresión "ocupación de la planta", pero no los trabajadores de GM de Rosario. José Rodríguez sabe que una ocupación es una referencia mundial para los millones de trabajadores automotrices del mundo. Por eso la rechaza; los trabajadores saben que es una poderosa arma sindical y política.
Los trabajadores de la GM han tomado un problema cardinal que el gobierno nacional y la ley de emergencia de Binner quieren soslayar: los despidos de contratados que se han transformado, en esta primera fase de la crisis capitalista, en el chivo expiatorio de la inmensa mayoría de las patronales de la Argentina.
El reclamo de repartir el trabajo, aun afectando el salario, es un golpe por igual a la patronal, a Kirchner y a Binner. Es una respuesta que no pudieron superar los trabajadores del neumático cuando las patronales metieron en la "congeladora" lo que serían los futuros despedidos, lo que muestra las enormes reservas de la clase obrera para enfrentar las distintas ofensivas capitalistas.
Pero Santa Fe no es sólo la General Motors: hay un gesta obrera en Villa Constitución. Los obreros de Paraná Metal también tienen ocupada su planta de hecho. Ellos y sus mujeres arrancaron una marcha histórica y un acto con 5.000 obreros sin que la UOM de Villa hubiera convocado a ningún paro. Los trabajadores de Malhe ocuparon su planta para reincorporar activistas despedidos. Los luchadores de Atilra han entrado en una gran batalla contra las patronales y la propia burocracia de su gremio en el orden nacional.
Hay una intensa deliberación en las químicas de San Lorenzo, muchas de ellas productoras de pintura para las automotrices.
Un primer plenario realizado en Rosario con 140 delegados de distintos gremios, con muchas limitaciones, ha sido un primer paso en la definición de un programa frente a la crisis. Sus resoluciones fueron ovacionadas en el acto de los metalúrgicos de Villa Constitución.
Está planteado ponerle fecha a un segundo plenario en los primeros días de febrero para que se discuta en todas las fábricas y establecimientos provinciales la elección de delegados que asistan con mandato al mismo. Hay que hacerlo de cara al país en una cancha de fútbol de Villa Constitución, profundizar su programa y aprobar un plan de lucha que se transforme en la referencia política de toda la clase obrera, de Santa Fe y del país.

Rotundo triunfo de la movilización estudiantil: la Cámara de Apelaciones absolvió a los 10 estudiantes de la Fuba

2008-12-27T10:10:00.002-08:00

Hoy, 23 de diciembre, la Cámara de Apelaciones Nº 1 dictó la absolución de los diez estudiantes de la Fuba que se encontraban procesados por haber participado activamente en la defensa de la sede oeste del CBC de la UBA en Merlo. Según el propio fallo, no hay delito alguno que justifique continuar con el procesamiento contra los estudiantes.
Indudablemente estamos en presencia de un triunfo rotundo del movimiento estudiantil, de la Fuba y de todos aquellos que defienden la causa de la educación y de la Universidad pública. Los grandes derrotados han sido el rector de la UBA, Hallú, y sus pichones de la Franja Morada, así como también el intendente de Merlo, Otacehé, y el gobierno nacional, todos ellos impulsores de judicializar la protesta social para hacer pasar una política contra el pueblo.
Con este triunfo, la actual dirección de la Fuba se prepara para nuevamente revalidar su mandato al frente de la Federación en su próximo Congreso que se realizará el 28 de marzo.

“Plan anticrisis”: un fracaso asegurado

2008-12-27T10:10:00.001-08:00

El kirchnerismo viene lanzando "paquetes anticrisis" diarios, en un intento desesperado de sortear una crisis bancaria y evitar la caída en el default. Pero como su objetivo es asegurar el pago de la deuda, el propio plan tiene límites y restricciones tan severas que lo alejan, en lugar de acercarlo, del objetivo de evitar el derrumbe. La intensidad y velocidad de la crisis -manifestada en el desplome de los precios internacionales, el parate industrial y la caída de la recaudación fiscal- vienen devorando las medidas y amenazan con reabrir la fuga de capitales y llevar el dólar por encima de los 4 pesos. Por eso, ya un sector de la gran burguesía reclama un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que financie, con un préstamo extraordinario, el pago de la deuda; pero eso implica un giro político mortal para el kirchnerismo.
El mal llamado "plan anticrisis" nació cuando, después de negar cualquier efecto de la crisis internacional sobre la Argentina, luego de una fuga de 20.000 millones de dólares en un año, el kirchnerismo vio salir durante octubre y delante de sus narices otra fuga de capitales de nada menos que 5.000 millones de dólares, mientras la tasa de interés se disparaba por encima del 25%.
Con la eliminación de las AFJP, el gobierno pensó que contaría con los fondos para financiar el pago de la deuda. Pero, aun así, la fuga fue por la evidencia de que en 2009 el gobierno no tendrá los dólares para pagar la deuda como consecuencia de la caída de los precios internacionales, las menores cosechas y la merma en el superávit fiscal. Para el año próximo, al gobierno le faltarían entre 5.000 millones y 8.000 millones de dólares para pagar la deuda porque, sin crédito internacional, los dólares solamente podrían provenir del comercio exterior de bienes y servicios que, a lo sumo, según el neokirchnerista Miguel Bein, podría estar "en torno del 0,4% del PBI o 1.200 millones de dólares".
El problema se agrava porque, con el derrumbe industrial, el gobierno tampoco tendrá el superávit fiscal en pesos que pronostica. Entonces se largó a una serie de anuncios donde la mejora en el bolsillo de los trabajadores y jubilados es mínima o nula, el incremento del gasto público o la pérdida de recaudación son irrisorios y todo apunta a que la gente se endeude con créditos financiados con el dinero de los jubilados. Veamos:
* Los 200 pesos por única vez para los jubilados son una miseria que se otorgó después de que durante el año les confiscaron un 10% de aumento. Los jubilados tuvieron en 2009 dos aumentos del 7,5% (que, acumulados, suman el 15,6%) cuando la inflación fue del 25%. Además, hasta ahora, quedaron excluidos de esa mísera extra 2 millones de familias, entre las pensiones no contributivas, plan familias y demás planes.
* Tablita de Machinea: el impuesto a las Ganancias sigue confiscando el salario a partir de 4.015 pesos mensuales. Solamente se eliminó la tablita para los que ganan más de 7.000 pesos, algo que alcanza a 360.000 personas. Gran parte de ese dinero no se volcará al consumo sino que alimentará la fuga de capitales.
* Créditos al consumo: el kirchnerismo quiere que la gente, con el salario congelado y con la amenaza de suspensiones y despidos, se endeude con la compra de una heladera o de un auto cero kilómetro. Esos créditos, además, están a tasas usurarias porque van a rondar entre el 15 y el 20%, cuando se perfila una deflación por la baja de los precios internacionales y el parate mundial y local.
* Licitaciones: estos créditos se financian con plazos fijos de la Anses que ya estaban colocados en el sistema financiero. No hay entonces una inyección de fondos frescos sino la relocación de fondos existentes. Los bancos desafectarán créditos anteriores para redireccionarlos hacia los autos o los artefactos para el hogar.
* Blanqueo de capitales: en un contexto de fuga de capitales, muy pocos van a ser los que quieran repatriarlos. Por eso, la propia ley autoriza a mantener en el exterior el dinero que se blanquee. La medida apunta a blanquear dinero o bienes "en negro" ya existentes y sobre todo blanqear una serie de "matufias" del propio kirchnerismo.
* Plan de obras públicas: según Clarín (21/12) "de los 110.000 millones de pesos anunciados, 56.800 millones se ejecutarían en 2009. Pero sólo 33.000 millones de pesos están previstos en el Presupuesto. Debería ampliarse así el plan de obras en 23.800 millones. Sin embargo, todavía no se sabe de dónde provendrán esos fondos".
El fracaso de estas medidas podría desencadenar una crisis de gabinete en pleno verano -ya se habla de "roces" de Kirchner con Massa, de Massa con Boudou, de Ocaña con De Vido-, agudizado por el parate industrial, con suspensiones y despidos, que se avecina para esos meses. Mientras tanto, la CGT está atenazada al kirchnerismo, buscando negociar el congelamiento de los salarios a cambio de una atenuación de las suspensiones y despidos. Esa política va a fracasar por el lado de los salarios (no podrán detener los reclamos) como por el de las suspensiones y despidos (la burguesia no se va a privar de descargar la crisis sobre los trabajadores). Eso significa que la burocracia también va a dividirse todavía más con el propio derrumbe económico y político.
El curso político de 2009 ya está marcado por este escenario y eso explica también los realineamientos que se están produciendo en la oposición burguesa, en busca de estructurar una alternativa de poder al kirchnerismo.
En estas condiciones, el Partido Obrero plantea un programa contra la crisis.
* No al pago de la deuda.
* Parar la fuga de capitales, con el control de cambios y la nacionalización de la banca.
* Ni una suspensión ni despidos. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Ocupar las fábricas.
* Paritarias sin tope: 20% de aumento.
* Aumento de las jubilaciones y pensiones. 82% móvil. Que el dinero de los jubilados se vuelque a los jubilados y no a financiar a la industria automotriz y de artefactos para el hogar.

20 DE DICIEMBRE: la fuerza del acto fue su planteo político

2008-12-27T10:09:00.000-08:00

La marcha y el acto en Plaza de Mayo del 20 de diciembre pudieron haber reunido, bien contadas, unas ocho o nueve mil personas, lo que no es poco bajo el sol de ese sábado y contra el silencio absoluto de los medios de comunicación. Pero su fuerza política pasó por otro lado.
Ante todo, se plantó como la única movilización política -más sus expresiones en el interior, donde resalta la de Córdoba- que rescató la rebelión popular de 2001, cuando se abre a escala mundial y nacional un período de rebelión popular a partir de la crisis capitalista (concepto que el documento central planteó expresamente). Competidores de otros años, como la CTA, prefirieron distanciarse de la fecha y convocaron ocho días antes para reclamar un seguro universal para los niños, como plataforma electoral para el centroizquierda.
La fuerza unitaria de la marcha del 20 se alcanzó a partir de la claridad. La consigna central -que la crisis la paguen las patronales, los banqueros y los terratenientes- ordenó todos los aspectos de la movilización y colocó un planteo obrero cuando la crisis capitalista empieza a desplegarse en su enorme alcance, tanto mundial como nacional. Alrededor de ella se formuló un programa que permitió abrir el debate y definir políticamente la participación en todo un espectro del sindicalismo combativo, en las organizaciones estudiantiles y piqueteras.
A medida que pasaron los días se fueron definiendo sindicatos y cuerpos de delegados, como ATE Sur, los Sutebas de La Plata, Sarmiento, Lomas y Marcos Paz y Las Heras, AGD, Ademys, Sutna San Fernando, Ecotrans, la fábrica ocupada Indugraf y siete cuerpos de delegados gráficos, el plenario de Agrupaciones Opositoras Telefónicas, Pepsico, Internas de ATE o fracciones importantes de sindicatos, como los subtes; varios centros de estudiantes y las federaciones universitarias de la UBA y de La Plata; también de nuevas organizaciones piqueteras que no estuvieron en los tramos iniciales, y, a partir de todo esto, incluso sectores políticos como "Otro camino" que, como conjunto, adhirió 48 horas antes.
Nos propusimos que el acto fuera dominado por la luchas del momento, de manera que expresara la construcción de una política entre los trabajadores y en parte lo conseguimos. El acto transformó a General Motors en una bandera y, con ella, todas las luchas que han irrumpido, algunas de las cuales ocuparon el palco.
Salimos claramente de los habituales documentos rituales para elaborar un texto de intervención en la situación política que marca una guía al activismo en la próxima etapa. A partir de la consigna se formuló un programa de salida a la crisis que confronta con los fracasados rescates financieros y los subsidios al capital por parte de los estados. El documento desnudó al gobierno kirchnerista que financia la fuga de capitales y maniobra contra las masas para sostener el repago de la deuda externa ("sin renunciar al FMI") y al mismo tiempo denunció a la oposición de los Carrió, los Macri y los Duhalde que agitan la cesación de pagos para entregarnos, otra vez, directamente a los brazos del FMI, con la secuela de ajustes y tarifazos que ello implica.
Desde la plaza se impulsó un paro nacional, se denunció a las direcciones de la CGT y la CTA enfeudadas con el gobierno y las patronales, y de hecho, la marcha ocupó el lugar de una gran movilización obrera como caja de resonancia de las grandes luchas obreras contra los despidos: allí resonaron el paro del puerto marplatense, la movilización multitudinaria de los metalúrgicos de Villa Constitución del día anterior, la lucha de GM y el resto de huelgas y ocupaciones de fábrica.
Los medios siguieron un libreto boicotista muy cuidadoso en el que confluyeron la derecha y el gobierno, antes y después de la marcha, buscando evitar su convocatoria primero y su repercusión después. Pareciera que esta línea se agudizó cuando constataron que la convocatoria unía a toda la izquierda y al movimiento combativo de los sindicatos, estudiantes, piqueteros y organizaciones de familiares de víctimas y derechos humanos independientes del gobierno.
Para ello hubo un remedio también. Como nunca antes, salió un afiche que se vio ampliamente en los últimos dos días en la arterias principales de la Capital y ello ayudó en la movilización del activismo.
Desde luego, el compromiso de los agrupamientos políticos convocantes ha sido desigual. Eso se aprecia en la profundidad que tomó el trabajo según los distintos frentes de lucha, pero el planteo realizado es una guía para la etapa: desde la plaza se planteó la organización de todos los lugares de trabajo, la ocupación de toda fábrica que cierre o despida masivamente, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, el aumento general de salarios y jubilaciones, la reapertura de paritarias y el rechazo a los recursos de crisis que implementan entre las patronales y el gobierno; se tomó partido por Atilra Rosario frente al ataque de la patota moyanista, al igual que por el cuerpo de delegados del subte como experiencia de vanguardia de toda la clase obrera; el documento impulsa también las listas unitarias del activismo contra la burocracia sindical.
Este programa de reivindicaciones transitorias se acompañó de otros planteos transicionales que hacen a una salida obrera y socialista a la crisis, como el desmantelamiento del aparato represivo, la nacionalización de la banca, el comercio exterior, la expropiación de la propiedad terrateniente, la reestatización de las privatizadas bajo control de los trabajadores y el no pago de la deuda externa. Denunciamos la responsabilidad del gobierno sobre una justicia cómplice de la impunidad de los Astiz y Cía.
La plaza defendió un curso de intervención obrera independiente frente a la crisis.

ASTIZ, ACOSTA Y LOS DEMÁS: la responsabilidad es del “gobierno de los derechos humanos”

2008-12-27T10:08:00.000-08:00

La Sala II de la Cámara de Casación ordenó liberar a Astiz, Acosta, Díaz Bessone y una docena de genocidas de la megacausa Esma, la causa Brusa de Santa Fe y la causa Sonia González, de Rosario. Todos acusados de secuestro, asesinatos, desapariciones, torturas reiteradas y robo de bebés nacidos en cautiverio. Los camaristas Guillermo Yacobucci y Luis García (Gustavo Mitchell votó en disidencia) dicen que es ilegal que lleven años sin sentencia.
La apelación del fiscal Plée puso la cuestión en manos de la Corte que "no tiene ningún apuro" en resolverla. Si la Corte confirmara la decisión de Casación, dejaría en libertad a la mayoría de los 281 represores procesados (Clarín, 19 y 20/12). Esta política ya está en ejecución: los ex brigadieres Hipólito Mariani y César Comes, jefes de subzonas del I Cuerpo del Ejército, condenados a 25 años, están libres hasta que Casación confirme su condena. La Cámara Federal de Mendoza "dispuso en los últimos tiempos la libertad de todos los procesados por crímenes de lesa humanidad" (La Nación, 20/12).
Casación le aguó a Cristina Kirchner la entrega de los premios Azucena Villaflor en la Esma, "una coincidencia muy grande para que sea una coincidencia" (Clarín, 19/12). El regalo de Navidad tiene la firma del Episcopado: los camaristas integran el Departamento de Derecho Penal de la Universidad Austral.
La intentona de poner en la calle a los carniceros generó tal conmoción nacional e internacional que el gobierno, la Justicia, el Congreso y la oposición prendieron el ventilador para culparse recíprocamente por la demora en los juicios a los represores. El juez de la Corte Carlos Fayt acusó al Congreso -y por elevación al gobierno, con mayoría parlamentaria- porque "no ha dictado las normas procesales que permitan avanzar en los 800 juicios que hay parados". Elisa Carrió y la UCR dicen que los legisladores K bloquearon el proyecto de Gil Lavedra y D'Alessio para acelerar los procesos. El gobierno jura que tal proyecto los demoraría aún más, culpó a la Justicia "donde continúan enquistados hombres nombrados por la dictadura" y amenazó con el juicio político contra los tres jueces de Casación; los cinco de Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) -que tramita dos megacausas, la de la Esma y la del Primer Cuerpo-, y a la Cámara Federal de Mendoza (La Nación, 20/12). Hipócritas: los kirchneristas del Consejo de la Magistratura rechazaron todos los pedidos de juicio político promovidos por Justicia Ya. Y, fundamentalmente, ni el gobierno está dispuesto a abrir los archivos secretos de la dictadura ni la oposición reclama que se abran. "Esta sentencia viene a consolidar el segundo plan de impunidad a favor de los genocidas, que entrarán libres al juicio, si es que algún día se realiza, y muchos morirán inocentes antes de que el fallo sea confirmado por la Cámara de Casación", denunció Justicia Ya!
Como el lector recordará, a contramano del extendido jolgorio, Prensa Obrera sostuvo que la derogación de las leyes del perdón se proponía perpetuar la impunidad e impedir la extradición de los genocidas. Evitaron que Astiz cumpliera su condena en Francia y extraditaron de España a Ricardo Cavallo -que lo pedía gritos. Desde ahí debe leerse la advertencia de Cristina Kirchner: "Me daría mucha vergüenza que fuera un pedido de extradición el que hiciera justicia" (Clarín, 19/12).
En más de seis años, el dispositivo de impunidad fue tan eficaz que sólo hay 14 condenados. Frente a un millar de querellas, sólo 39 casos fueron elevados a juicio. De los más de 530 imputados, la mitad está libre y 61 prófugos. "Ni jueces de instrucción ni fiscales han mostrado capacidad o voluntad para que las causas avancen... la Sala II de Casación obstruyó durante años la continuidad de las causas, incluidas algunas reclusiones que aún están pendientes" (CELS, 19/12).
La causa Esma es un escándalo: sólo hay un juicio, a pesar de que allí desaparecieron 5.000 personas. Reabierta en 2003, Casación -entonces presidida por Bisordi- la trabó hasta noviembre de 2007 sin definir si era "cosa juzgada". Desde entonces, el juez de instrucción Sergio Torres procesó a los represores por un número ínfimo de delitos, rechazó los pedidos de Justicia Ya! de que ampliaran los procesamientos y desmembró la causa en más de diez expedientes que elevó a juicio oral por separado. Todos están radicados en el TOF 5, que prohibió la publicidad de los debates, se negó a trasladar al genocida Febres -que fue asesinado en una sede de Prefectura- y "está proscribiendo sistemáticamente a la querella de Justicia Ya!".
El Poder Judicial es un aparato al servicio de los responsables militares, políticos y económicos del genocidio, y al servicio de la persecución de los luchadores en el presente. La responsabilidad principal, sin embargo, es del gobierno "de los derechos humanos", que nada hizo por acelerar los juicios. ¡Astiz lleva sin condena siete años! Los actuales socios de Rico han cajoneado el proyecto de una de sus diputadas, Victoria Donda, para impedir que los involucrados en delitos de lesa humanidad accedan a un cargo público.

La rebelión griega, en su tercera semana: “vamos a hacer realidad sus peores pesadillas”

2008-12-27T10:07:00.000-08:00

La rebelión popular griega entró en su tercera semana. El joven Alexis Grigropoulos fue asesinado por la policía el sábado 6 de diciembre; desde entonces, la movilización no ha cesado a pesar de la represión. Al contrario, crece: la marcha del 18 de diciembre, que reunió 50.000 manifestantes, fue una de las más grandes desde el comienzo de la rebelión.
Por su duración, su extensión nacional y su profundidad, la rebelión griega no es una simple explosión de bronca ocasional. Esta enorme movilización deja en claro que bajo una ‘calma' aparente, la Unión Europea incuba contradicciones sociales de tal magnitud que pueden detonar terremotos ante la primera chispa. "Esta revuelta es un toque de atención (sobre) un cóctel explosivo que podría conducir a un nuevo Mayo del 68 a toda Europa" (El País, 22/12).
Hace tres años, la juventud de los barrios periféricos de París se levantó contra el asesinato de dos pibes por la policía. Entre la rebelión de París y la de Grecia hay un hilo conductor: es la rebelión de la juventud contra el destino de miseria y opresión a que los condena el capitalismo en descomposición.
La rebelión griega, sin embargo, ha ido mucho más lejos.
Logró unir en un movimiento único a toda la juventud explotada y oprimida. El lugar central lo ocupan los secundarios; le siguen los universitarios. Todos los colegios y todas las universidades están paralizados; muchos están ocupados. Los profesores y los docentes universitarios se han sumado a la movilización que encabezan sus alumnos. El tumultuoso ingreso de la juventud a la escena política fue anticipado por las gigantescas movilizaciones y ocupaciones de colegios y universidades de 2006/7 contra las leyes antieducativas del gobierno. Son las mismas que la Unión Europea quiere imponer en todos los países y contra las cuales ya manifiestan los secundarios en España, Italia y Francia.
En los colegios y facultades ocupados se desarrollan asambleas diarias. Rápidamente, el movimiento juvenil logró dotarse de una consigna política común: "Fuera Karamanlis; huelga general indefinida hasta que se vaya".
Los jóvenes plantearon una consigna estratégica, que establece un punto de unificación política para todos los movimientos reivindicativos y de lucha.
"Yutas, cerdos, asesinos"
Uno de los aspectos salientes de la rebelión es la lucha sistemática contra el aparato policial. La consigna más coreada es "Yutas, cerdos, asesinos".
Las provocaciones policiales siguen: el 19 de diciembre fue baleado otro joven, de 16 años, en Peristeri, un barrio obrero de la periferia de Atenas. El chico es hijo de un dirigente del KKE (stalinista).
Los jóvenes denuncian el gatillo fácil y el "terrorismo de Estado", es decir al conjunto del régimen político que actúa mediante leyes de excepción, juicios amañados y -cuando todo eso no alcanza- mediante bandas fascistas protegidas por el aparato represivo del Estado. Pero, además de defender sus manifestaciones contra los ataques policiales, los jóvenes se están movilizando a los cuarteles policiales y las comisarías.
Manifestaciones de decenas de miles cercaron el cuartel general de la policía en Atenas, el cuartel general de la policía antimotines y la cárcel central de Atenas. En los barrios de la capital y en numerosas ciudades del interior, los jóvenes apedrearon las comisarías y destacamentos de la policía.
La rebelión juvenil contra la policía es profundamente revolucionaria. Por eso la defendemos de manera incondicional. Los que critican a los jóvenes que luchan contra la policía tienen el cerebro de un gendarme con un enorme garrote en la mano.
Sindicalismo clasista, asambleas populares, inmigrantes
La rebelión juvenil contagia a otras capas de la población explotada.
En el movimiento sindical, potencia las tendencias clasistas. Esto se puso en claro en la huelga general del 10 de diciembre, cuando la manifestación de los sindicalistas clasistas, los jóvenes y la izquierda que defiende la rebelión -en la que militan nuestros compañeros del EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores)- superó ampliamente en número al raquítico acto de la burocracia sindical de la GSEE (Confederación General del Trabajo) y al aún más raquítico acto del KKE (stalinista).
La burocracia sindical juega un papel decisivo para impedir que la simpatía de los obreros por los estudiantes y su odio por el gobierno se convierta en una movilización común. Por eso, la burocracia de la GSEE rechazó el reclamo de los estudiantes y de numerosas delegaciones sindicales de sumarse a la huelga declarada el 18 de diciembre por la Federación de Empleados Públicos. En la mañana del miércoles 17, unos 500 sindicalistas clasistas ocuparon el local de la GSEE para denunciar la traición de la burocracia, ligada al Pasok (socialdemocracia). La burocracia acusó por la ocupación a "sindicalistas del EEK y anarquistas". La ocupación fue levantada el domingo 21.
La rebelión, también, contagió a uno de los sectores más oprimidos, los inmigrantes. El viernes y el sábado, dos manifestaciones de inmigrantes se desarrollaron en Atenas. En Grecia vive más de un millón de inmigrantes; su adhesión a las movilizaciones amplía enormemente la base social de la rebelión.
La rebelión juvenil ha contagiado, también, a las barriadas obreras y populares, donde han comenzado a aparecer asambleas populares. En Exarquia, el barrio donde fue asesinado Alexis Grigropoulos, ha surgido un "Comité de los habitantes de Exarquia", que ha convocado a numerosas movilizaciones, incluidas varias a la comisaría donde revistaban los asesinos. En cada una de ellas, participaron más de mil manifestantes, "la mayoría, personas adultas y mayores" (El País, 9/12).
La Asamblea Popular de Petralona, por su parte, ocupó por unas horas la radio 9.89 para transmitir una declaración política que denunciaba el asesinato de Alexis, a la policía y al gobierno y llamaba a la continuar la rebelión y a la huelga general. Marchas y manifestaciones se están desarrollando, casi diariamente, en los distritos obreros y populares del Gran Atenas: Kaisariani Nea Ionia, Vyronas, Nea Smyrni, Chaidari.
La rebelión de la juventud es la cabeza de un vasto movimiento popular que hunde sus raíces en los sectores exprimidos y explotados de la sociedad.
¿Un giro político?
¿Existe un giro político de las capas acomodadas en favor de los jóvenes rebeldes? Un síntoma de que esto podría estar sucediendo ocurrió en el Palacio de la Música de Atenas, una institución privada dirigida por un gran grupo capitalista que domina la vida cultural. El viernes 18, un concierto de música clásica debió suspenderse cuando una parte de la asistencia comenzó a cantar la consigna de las movilizaciones: "Yutas, cerdos, asesinos". La orquesta dejó de tocar y, encabezada por su propio director, se unió al coro de la audiencia.
El stalinismo
Un papel central en el ataque a la rebelión lo juega el KKE, el partido stalinista, que forma parte de la tendencia internacional de partidos comunistas encabezada por el PC cubano (en la que revista, también, el PC argentino).
El KKE califica a los chicos de 12 ó 13 años que salen a la calle de "agentes de la CIA" y declaró públicamente su oposición a la liberación de los presos -la mayoría menores. Una cosa y otra indican que es un firme partidario de la represión.
El stalinismo ataca de una manera particular a Synaspismos (ex eurocomunistas) y sus aliados de la coalición de izquierda Syriza. Synaspismos es el único partido con representación parlamentaria que no ataca a la rebelión; Syriza ha realizado algunas acciones espectaculares, como la colocación de carteles denunciando la represión en la Acrópolis de Atenas. Synaspismos presentó un programa de "democratización de la policía" y de tibias reformas en beneficio de la juventud; pretende jugar el papel de "mediador" entre la rebelión y el régimen político.
El KKE lo ataca violentamente por "protector de los hooligans"; bajo la presión del stalinismo y todo el arco político, Synaspismos desistió de participar en algunas manifestaciones (por ejemplo, la que tuvo lugar el 10 de diciembre, en el marco de la huelga general). El KKE ataca a Synaspismos para aislar políticamente a la rebelión y, así, facilitar la represión policial.
Conciencia popular
En la enorme movilización de la juventud está la huella de la histórica tradición de lucha de los explotados de Grecia contra el imperialismo inglés y, más recientemente, de la lucha que llevó a la caída de la ‘dictadura de los coroneles' en 1974.
¿Cómo es posible que chicos de 15 años, sin la menor experiencia política, sean capaces de retomar esta huella histórica?
La rebelión griega es un ejemplo fantástico de la formación de la conciencia popular. Las experiencias históricas que han vivido los pueblos no desaparecen; quedan grabadas en lo más profundo de su ‘memoria colectiva'. Las organizaciones de la izquierda clasista se empeñan por mantener el hilo de las enseñazas del pasado; muchas veces, sin embargo, parece que ese hilo se hubiera perdido. Es sólo una apariencia. Cuando las circunstancias lo hacen necesario, la conciencia popular vuelve a emerger. Los hilos que unen las luchas del pasado y las del presente florecen nuevamente.
"La revuelta estudiantil de 1974 tiene un peso considerable en los sucesos actuales. La imaginación popular le atribuye la caída de la dictadura del régimen de los coroneles. La historia es más compleja, pero el mito está ahí, extremadamente movilizador", dice la enviada especial de Le Monde (12/12).
¡Pero un ‘mito' que es capaz de movilizar durante varias semanas a masas enormes de jóvenes, que además cuentan con el respaldo y la adhesión de millones de trabajadores en toda Grecia, ha dejado de ser un ‘mito'! No es otra cosa que la fuerza de la historia y de la conciencia popular que reaparece, encarnada en las chicas y en los chicos que salen a la calle a enfrentar a la policía, a movilizarse hasta la caída del gobierno capitalista de criminales y, como dice una de sus consignas, "a hacer realidad sus peores pesadillas".

FRANCIA: "imponente movilización" de los secundarios contra la 'reforma' anti-educativa de Sarkozy

2008-12-27T10:06:00.000-08:00

Más de 120.000 estudiantes manifestaron en toda Francia en repudio a la reforma educativa presentada por Xavier Darcos, ministro de Educación del gobierno de Sarkozy. La reforma prevé la supresión de 13.500 puestos docentes, lo que significará el cierre de cursos y el hacinamiento de los alumnos.
"No queremos una reforma de la secundaria que legitime la supresión de puestos de trabajo", destacó Antoine Evennou, presidente de la Unión Nacional de Estudiantes de secundaria, principal organización a nivel de esos institutos.
Las manifestaciones, pese a que el ministro anunció la postergación de la reforma, fueron "imponentes" (Ansa, 18/12). "La movilización secundaria se profundiza", advierte Le Point (18/12). Comenzó hace dos semanas y desde entonces no paró de crecer.
Los carteles más significativos decían: "La educación no está al servicio del dinero"; "Estamos podridos de estos payasos que abren prisiones y cierran escuelas" y, finalmente, "no, you can't" ("no, usted no puede"), una expresión de rechazo a la iniciativa que se sirve del eslogan principal de campaña del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama.
Los estudiantes reclaman el retiro total y completo del proyecto. La prensa francesa informa el temor que cunde en el gobierno sobre una escalada de movilizaciones secundarias como la que sacude a Grecia. Sarkozy sabe a qué atenerse: como ministro del Interior debió enfrentar la gigantesca movilización de los secundarios y universitarios que obligó a su gobierno a retirar el negrero "contrato primer empleo".

BOLIVIA: el referéndum constitucional, una estafa

2008-12-27T10:05:00.000-08:00

En enero, los bolivianos serán convocados a votar, por sí o por no, la nueva Constitución Política del Estado. En verdad, deberán votar una estafa.
Después del pacto parlamentario entre el MAS y los representantes políticos de esa derecha que intentó, según el gobierno, dar un golpe de estado civil con respaldo de la embajada norteamericana, de la Constitución aprobada en Oruro -menos que tibia- no ha quedado nada. Veamos.
El artículo 7 del texto original decía: "La soberanía reside en el pueblo boliviano y se ejerce en forma directa". Ahora dice que "se ejerce de forma directa y delegada. De ella emanan, por delegación, las funciones y atribuciones del poder público".
Cualquier mención a la democracia directa aterroriza a la derecha porque, de inmediato, le trae el recuerdo de los órganos de poder de las masas que tanta tradición tienen en Bolivia: la COB de 1952 (en sus orígenes fue un soviet, no un sindicato) o la Asamblea Popular de 1971, por citar los más importantes en un país con una riquísima historia de pueblo en las plazas y en las calles. Ahora, ese terror se multiplica porque el gobierno del MAS es producto y consecuencia de las insurrecciones de 2003 y 2005. Por eso, la fórmula acordada con la derecha remite a la que conocemos en la Argentina: "El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes".
El artículo 45 decía: "Todas las bolivianas y bolivianos tienen derecho a la seguridad social con carácter gratuito". Ahora dice que "tienen derecho a acceder" a esa seguridad, y se ha eliminado toda referencia a la gratuidad. Esto es: el derecho a la salud ha sido suprimido, porque ese derecho, obviamente, es gratuito o no es.
"Empresas mixtas" y recursos naturales
El artículo 310 se refiere a "la forma de organización económica estatal" que comprende "a las empresas y otras entidades económicas de propiedad estatal". Entre sus objetivos de esas entidades, ese artículo señalaba: "Administrar servicios públicos, directamente o por medio de empresas público-comunitarias". Por el acuerdo con la derecha quedó así: "Administrar... directamente o por medio de empresas públicas, comunitarias, cooperativas o mixtas". Históricamente, en Bolivia, las cooperativas han sido siempre la puerta de entrada del capital privado, pero el texto tiene el mérito de la claridad cuando añade "o mixtas"; es decir, empresas privadas con participación del Estado.
El artículo 351 está dedicado a los recursos naturales, un punto tan decisivo que dio origen a los levantamientos que echaron a los gobiernos de Gonzalo Sánchez de Losada primero y de Carlos Mesa después.
El apartado I del artículo decía que "El Estado, a través de entidades públicas, sociales o comunitarias, asumirá el control y la dirección sobre la exploración, industrialización, transporte y comercialización de los recursos naturales". Ahora dice: "El Estado asumirá el control y la dirección sobre la exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización de los recursos naturales estratégicos a través de entidades públicas, cooperativas o comunitarias, las que podrán a su vez contratar a empresas privadas y constituir empresas mixtas". Otra vez la claridad del texto exime de mayores análisis, pero se debe subrayar lo siguiente: se da legalidad constitucional al estado de cosas que condujo al pueblo de Bolivia a dos insurrecciones.
No es todo. El apartado III disponía: "La gestión y administración de los recursos naturales se realizará garantizando el control y la participación social en la toma de decisiones". Ahora se suprimió "en la toma de decisiones" y quedó "en el diseño de las políticas sectoriales". Esto es: a la "participación social" se le podría tal vez reconocer cierto derecho de opinión, pero jamás permitir que intervenga en la toma de decisiones, lo cual se vincula con el apartado I y con el artículo 7 (democracia "delegada", no directa).
El artículo 373 está dedicado a los recursos hídricos, en cuanto sostiene que "el agua constituye un derecho fundamentalísimo para la vida, en el marco de la soberanía del pueblo". El texto original decía que "estos recursos no podrán ser objeto de apropiaciones privadas y tanto ellos como sus servicios no serán concesionados".
En cambio, después del acuerdo con la derecha, el texto constitucional dice que esos recursos "están sujetos a un régimen de licencias, registros y autorizaciones conforme a la ley". La prohibición a las apropiaciones privadas fue suprimida, lo cual deja al desnudo el espíritu de la nueva Constitución.
El saqueo legalizado
En el artículo 394, sobre "la propiedad agraria individual", el primer texto decía: "El Estado reconoce, protege y garantiza la propiedad comunitaria o colectiva, que comprende el territorio indígena originario campesino, las comunidades interculturales originarias y de las comunidades campesinas". Todo eso se ha suprimido para poner lo contrario: "Se garantizan los derechos legalmente adquiridos por propietarios particulares cuyos predios se encuentren ubicados al interior de territorios indígenas originarios campesinos".
No hay más que hablar. El despojo de las tierras indias es ahora en Bolivia un derecho constitucional, firmado por un gobierno "indigenista".
Esta rendición se produce ante una derecha vencida por la movilización popular, que no fue históricamente aplastada porque el gobierno la salvó. Para que la salvara, se deben subrayar las presiones de los gobiernos de la Unasur, básicamente de Lula da Silva. Lo que el pueblo conquistó mediante la lucha, a costa de masacres como la de Pando, el gobierno lo entrega gratuitamente en un ámbito, el parlamento, que además no estaba legalmente habilitado para reformar lo aprobado en la Asamblea Constituyente.
La Agrupación Marxista Revolucionaria (AMR) convoca a la abstención, a no votar, y a movilizarse contra la derecha y contra el texto constitucional derechista.

2009: PREPAREMOS UN BICENTENARIO SOCIALISTA

2008-12-19T08:51:00.002-08:00

Basta abrir las páginas de los diarios para constatar que los centros más sólidos del capitalismo se desmoronan de día en día.
Hace algunas décadas, se acostumbraba a identificar a General Motors con Estados Unidos; pues bien, General Motors está irrevocablemente quebrada...
Argentina es un eslabón débil de este capitalismo mundial en bancarrota.
Oscar Aguad, vocero de la UCR y de la oposición patronal, no se fue por las ramas, hace un par de días, en el Congreso: "la crisis se lleva puesto al país"; "los productores agropecuarios... no van a vender un gramo"; "la crisis empezará a fines de enero y llegará en febrero, y va a venir al galope".
Lo que dijo Aguad no es solamente una constatación: es una expresión de impotencia, por eso reclamó una devaluación hiperinflacionaria y un acuerdo con el inolvidable FMI.
Agustín Rossi, el portavoz del oficialismo, no se quedó atrás: "Cuando el gobierno de Bush aprobó el rescate en Estados Unidos pensamos que se había logrado un punto de estabilización que duró dos días..."; "cuando los bancos centrales de la Unión Europea aplicaron una fuerte política de rescate, pensamos que dicha estabilización estaba consiguiéndose..., pero también duró días".
Rossi hizo aún más explícita esta impotencia, cuando en alusión a los anuncios del gobierno dijo sin mosquearse: "Este no es un plan anticrisis, es cierto lo que dicen los diputados".Este fue el intercambio de ideas de los dos bloques dirigentes del país en la catedral de la política que es el Congreso nacional.
Las conclusiones saltan solas: los capitalistas navegan sin rumbo en las olas de su propia bancarrota, con la expectativa de que el poder del Estado que tienen en sus manos les asegurará que ellos no sean afectados y que la crisis la paguen los trabajadores.Claro que éste no es el destino que quieren los que viven de su trabajo.
En GM Rosario, en las metalúrgicas de San Lorenzo y del conurbano, en las papeleras, en las automotrices de Córdoba, en el parque industrial de Resistencia, en los campos de soja y en las fábricas de maquinaria agrícola, los trabajadores luchan contra la política capitalista que les quiere hacer pagar la crisis.
Esta lucha abre una perspectiva fundamental, porque la crisis capitalista ha concentrado en el tiempo y en el espacio todas las contradicciones de este sistema de explotación.
Los acontecimientos se aceleran y los espacios mundiales de la lucha se unifican.
2009 marcará un apogeo de la crisis mundial; encaremos el año con espíritu de lucha y de organización para que la salida a la crisis la determinen los trabajadores.
En este caso, 2009 será un prólogo: el Bicentenario que los capitalistas quieren festejar sobre la miseria de la gran mayoría, podría ser, al revés, el comienzo de una nueva historia.
Preparemos en 2009, por medio de la lucha, la organización, la independencia, la expulsión de la burocracia de los sindicatos, la creación de organizaciones nuevas y más fuertes; la unión de los explotados; las condiciones para un Bicentenario socialista.

Del "dirigismo" al FMI

2008-12-19T08:51:00.001-08:00

En la votación sobre el blanqueo de capitales, el gobierno estuvo al borde de una derrota política de las dimensiones de la producida en el Senado con el voto "no positivo" sobre las retenciones. El título referido al blanqueo obtuvo sólo 128 votos y el desgranamiento del bloque K se expresó en el voto negativo de aliados hasta ahora prácticamente incondicionales del oficialismo (Encuentro Popular y Social), que se sumaron a los que se fueron antes (Solá) y a los ausentes del bloque de Santa Fe, dirigido por Obeid, lo que podría haber tenido la inspiración de Reutemann. Antes de esto, el Frente para la Victoria había perdido por primera vez una votación en la Cámara de Diputados, referida en este caso al rechazo al veto presidencial a la Ley de Glaciares -que no alcanzó, de todos modos, para quebrar el veto redactado por las mineras.
Existe, por lo tanto, una tendencia objetiva a la disgregación de la camarilla kirchnerista. De ahí el esfuerzo del matrimonio por dotarse de una "malla de seguridad" con base en el PJ y en la mafia de intendentes del conurbano. El nuevo intento de una nueva concertación es un proyecto "moribundo" (Clarín, 14/12); incluso "los gobernadores que mejor miden (en las encuestas) en sus territorios... han sabido tomar en algún momento distancia del matrimonio presidencial".
La crisis mundial
En la sesión de la Cámara de Diputados que trató el paquete de medidas ante la crisis, quedaron expuestas las grandes líneas políticas de la burguesía. Aguad, en nombre de la UCR, denunció que "el Estado argentino no tiene recursos económicos para hacer frente a esta crisis solo" y propuso "lograr un acuerdo" con "los sectores que tienen que poner los recursos económicos", o sea los sojeros y el FMI (con el cual Aguad pretende renegociar la deuda externa).
Detrás de este planteo gira toda la oposición patronal, incluido el "socialismo", y está en línea con lo planteado por Prat Gay, de la Coalición Cívica, y el peronismo "disidente". La devaluación "de una vez y profunda" significaría una demolición de los salarios, un negocio redondo para los que protagonizan la fuga de capitales y un golpe a la política intervencionista del gobierno. El ex banquero Roque Fernández advirtió que podría provocar otra hiperinflación (Ambito, 15/12).
Techint puede estar de acuerdo con la devaluación que propone la oposición patronal, pero no con el plan de rescate en manos del FMI, desde el momento que éste significa un derrumbe del mercado interno, que es una pieza clave en el mantenimiento del "cluster" de Pymes que sostiene el pulpo de los Rocca, cuando tienen por delante una caída vertical de las exportaciones. El "capo" de Techint acaba de pedir protección frente a las importaciones de China y Brasil, en oposición a lo que plantearía el FMI, y una "política" para el sector agropecuario que dinamice el mercado de la maquinaria agrícola, del cual Techint es proveedor.
Pero si el gobierno no levanta del 25% en las encuestas, la oposición, por su lado, está atomizada y tampoco atrae el electorado. Margarita Stolbitzer ha anudado pactos con los ex radicales K y ha abierto una negociación con Solá. Sin embargo, fruto de sus "conversaciones habituales con Mauricio Macri", Solá ha dejado correr la hipótesis de su candidatura en la provincia y la de Michetti en la Capital, como parte de un mismo bloque político (Clarín, 12/12).
¿"Vivir con lo nuestro"?
La intervención de Agustín Rossi, en misma sesión de la Cámara de Diputados, expuso el otro polo de la política patronal: "Si la crisis está en el centro del poder (Estados Unidos), éste tratará de resolver su propia crisis y habrá poca liquidez para los países emergentes, por lo que la alternativa es ‘vivir con lo nuestro'". ¿Pero el gobierno es capaz de sostener una economía dirigida y reglamentada? No es lo que demuestran los 25.000 millones de dólares que se han ido del país desde septiembre de 2007. El gobierno estaría por lanzar un nuevo canje de bonos de deuda de corto plazo por otro de plazo mayor, que está manejado por el Citibank y el Deutsche Bank -o sea que será un premio a los banqueros y no una medida unilateral para parar la hemorragia de la deuda externa.
El gobierno está llevando a la nación -y a la propia camarilla-, a un callejón sin salida, en la medida que es incapaz de enfrentar la crisis con medidas que ataquen la propiedad privada de banqueros y exportadores. Esta es la base más general de la descomposición política del oficialismo y de la diáspora que va quebrando su base de apoyo.
Pero tampoco tiene excluido su propio acuerdo con el FMI. Mario Brodersohn (UCR) le dijo a Clarín (14/12) que "es posible que el gobierno, con la aparición de Obama, con las nuevas regulaciones del mercado financiero internacional, empiece a decir que vamos a tener un FMI progresista (y) a estar más predispuesto a endeudarnos. Es posible que haya un cambio, un giro de 180 grados".
El centroizquierda y el Frenapo
La CTA, que viene de protagonizar una movilización reducida y dividida, se ha declarado fuera de una agenda de intervención en la lucha de clases. Toda su preocupación gira en torno de las combinaciones electorales de 2009, con la pretensión de que "a la izquierda de Kirchner ya no hay una pared. Estamos nosotros" (Clarín, 13/12). Claudio Lozano ha hecho un llamamiento al sector de Diálogo por Buenos Aires (Bonasso, Ibarra, Heller), a diputados de Juez y a Martín Sabatella -intendente de Morón-, para constituir un bloque parlamentario. Solanas ha ido a visitar al propio Juez, un representante de los sojeros y los capitales automotrices, para formar un "frente nacional".
Claudio Lozano ha denunciado que "se está convalidando un proceso de devaluación progresivo para congraciarse con los exportadores", pero sus aliados (Buzzi) reclaman una mega-devaluación.
La burguesía, entonces, oscila, ante la crisis, entre el dirigismo para no caer en "default" y seguir pagando la deuda, y la mega-devaluación y un préstamo del FMI. El fracaso del dirigismo lleva a esta segunda variante. Brasil la ha transitado en parte, porque ha hecho una importante devaluación y ha recibido un préstamo enorme de la Reserva Federal. Pero la crisis sigue y todo esto se queda corto. La mega-devaluación y el acuerdo con el FMI será el estallido final del período abierto por el ascenso del kirchnerismo.

Moyano-Yasky: nace una pareja

2008-12-19T08:50:00.000-08:00

El "hambre de los niños", un encubrimiento

Es indisimulable el dedo de Néstor Kirchner en el armado de la mesa redonda en el teatro Margarita Xirgú, donde se sentaron Moyano, Yasky, De Petris y Pérsico convocados por el Frente Transversal.
En la reunión fueron todas coincidencias en el rescate del "proyecto nacional" y a "encontrar medidas comunes de los sindicatos y el gobierno frente a la crisis mundial y su secuela de recesión, despidos y suspensiones" (página del Frente transversal).
Una mesa redonda no hace verano, viene precedida del comunicado en el que ambos encubren la agresión de la patota de Héctor Ponce contra Atilra Rosario, que acaba de ser intervenida por el agresor.
"La apuesta de entendimiento con Moyano, confirmaron en la CTA, se vincula directamente con la necesidad política kirchnerista de asegurar un escenario de pacificación social en medio de la crisis y de cara al próximo proceso electoral (...) es la nueva transversalidad sindical" (Cronista, 12/12). Yasky rescató, precisamente, el papel de la CTA en "el armado político kirchnerista" y Moyano ni siquiera descartó una unidad sindical. La movida confirma un operativo político del kirchnerismo.
Los aparatos de Moyano y Yasky confluyen para desmantelar las tendencias combativas del movimiento obrero. La reciente marcha de la CTA contra el hambre no definió nada. Como dijo crudamente D'Elía, "cada vez que no sabe para dónde agarrar, De Gennaro plantea el seguro universal de los niños, una idea que ya había adelantado Pinochet en los '70". D'Elía sabe largamente de eso, porque él también recurrió al "hambre de los niños" para sabotear el Argentinazo. La Constituyente Social y su marcha fueron cobertura de candidaturas como las de Sabatella o el lozanismo, que no se sabe si serán del kirchnerismo crítico o de la oposición "burguesa moral".
La unidad del movimiento obrero no pasa por el matrimonio de los Hugos sino por la organización y el combate de la clase obrera en torno a un programa para que la crisis la paguen los capitalistas.

Apareció "La Revolución Rusa en el siglo XXI"

2008-12-19T08:49:00.000-08:00

En el curso de 2007, cuando se cumplió el 90 aniversario de la Revolución Rusa, un equipo de militantes repasó su desarrollo, semana a semana, en las páginas de Prensa Obrera, el semanario del Partido Obrero. El propósito era retomar el examen de la Revolución Rusa a la luz de las polémicas que tuvieron lugar en los últimos años. Por eso figuran en este estudio, en forma prominente, los temas del papel de las masas y del partido, del programa, con especial énfasis en la elaboración del planteo de la dictadura del proletariado y, finalmente, en el lugar de la Revolución de Octubre en nuestra historia presente. La Revolución Rusa en el Siglo XXI: un análisis a la luz de los problemas del futuro.
El libro incorpora una serie de ilustraciones de los primeros años de la Revolución.

ESTADOS UNIDOS: la bancarrota de la industria automotriz

2008-12-19T08:48:00.000-08:00

La quiebra de la General Motors retrata la bancarrota capitalista mundial.
GM, Ford y Chrysler están en bancarrota. Como consecuencia de su elevadísimo endeudamiento, la falta de financiamiento y la vertical caída de sus ventas, reclaman un salvataje oficial.
La Cámara de Representantes aprobó un paquete de rescate de 15.000 millones de dólares pero el salvataje no pasó el voto del Senado. Esos 15.000 millones alcanzarían, según las terminales, para mantenerlas a flote hasta marzo. Entonces, ya bajo la presidencia de Obama, podría montarse un plan más amplio de rescate. Algunos especialistas estiman que el salvataje costaría por lo menos 125.000 millones de dólares.
El Estado, sin embargo, no puede dejar el lujo de intervenir. Está en juego la ‘reconversión' de la principal industria norteamericana y su papel en la reestructuración de la industria automotriz a escala mundial.
‘Reconversión'
La "reconversión" plantea el cierre de numerosas plantas y líneas de producción. Las escala es enorme: las ventas anualizadas cayeron de 17 a 11 millones unidades y se pronostica que no superarán los 12 millones por varios años. Algunas de las subsidiarias, como la Saturn de GM, podrían directamente declararse en bancarrota (The Wall Street Journal, 12/12). La reducción de la capacidad productiva se trasladará a las autopartistas (lo que implicará quiebras y fusiones) y a la cadena de distribución, con el cierre de cientos de concesionarias.
Desde el punto de vista financiero, la "reconversión" plantea una poda de las deudas de las terminales; algunos parlamentarios reclaman una reducción de por lo menos dos tercios (Financial Times, 10/12). El salvataje de GMAC, la rama financiera de GM, plantea su transformación en un banco comercial para recibir asistencia de la Reserva Federal. Para ello, debería lograr que sus acreedores acepten convertir sus acreencias en acciones; los acreedores rechazan esta alternativa.
Otra de las condiciones planteadas es el desplazamiento de los principales ejecutivos de las terminales e, incluso, de sus actuales directorios. Pero esos directores representan a determinados grupos de accionistas. Lo que está en disputa es, nada más y nada menos, quien manejará la GM y quien dirigirá su ‘reconversión'. En esta disputa, es muy significativo que se pronostique que el Estado norteamericano podría terminar convirtiéndose en el mayor accionista de las "Tres Grandes" (Financial Times, 9/12).
Con todo, la principal "reconversión" que tienen por delante las terminales es su relación con sus propios trabajadores. Las patronales dicen que el "costo laboral" de los obreros sindicalizados es demasiado alto. Su objetivo es igualar el "costo laboral" de sus obreros (unos 70 dólares la hora) con el de sus competidores no sindicalizados (unos 25 dólares por hora). La magnitud de la reducción es descomunal.
Para liquidar este "costo laboral", desde hace más de una década, las terminales recurrieron a la tercerización de sus operaciones y las de sus proveedores (en plantas con obreros no sindicalizados), a la utilización de personal temporario y precarizado, al cierre de plantas (ensambladoras y autopartistas) y a su relocalización en el exterior. En el último convenio (2007) impusieron un mecanismo de reducción salarial para los obreros nuevos y se desembarazaron de sus obligaciones con el fondo de salud para los jubilados.
Crisis mundial
Sergio Marchionne, presidente de la Fiat, acaba de declarar que "en los próximos 24 meses (...) quedarán un (constructor) norteamericano, un alemán, un europeo-japonés (probablemente con una extensión en los Estados Unidos), uno chino y otro europeo. Entre líneas, Marchionne evoca a General Motors, Volkswagen, Renault Nissan, Toyota, y SAIC" (Le Figaro, 9/12). El mercado mundial es demasiado estrecho para los actuales participantes.
Para sobrevivir, GM está obligada a reforzar su presencia en China. Ford deberá ampliar la suya en Europa. Para ello deberán desplazar a sus rivales. La lucha será feroz porque está en juego la supervivencia. Si la "reconversión" fracasara, quedarían en cuestión las inversiones de Ford y GM fuera de Estados Unidos.

Paraguay tiene su “mesa de enlace”

2008-12-19T08:47:00.002-08:00

Sedición sojera contra los campesinos

Las patronales agrarias del Paraguay -"pequeños productores" incluidos- salen a las rutas con sus tractores para oponerse a posibles ocupaciones de campos de labranza por parte de campesinos sin tierra. Así, el gobierno de Fernando Lugo queda entre dos fuegos: el de la masa campesina que exige el cumplimiento de sus promesas de reforma agraria y, por otro lado, el de los dueños de la tierra -especialmente sojeros- que se oponen por la fuerza a cualquier paso en ese sentido.
La patronal, como en la Argentina, organizó su propia "mesa de enlace", dirigida por la Asociación Rural, equivalente a la Sociedad Rural Argentina, y la Unión de Gremios de la Producción (UGP), que el lunes 15 y el martes 16 organizaron un fuerte "tractorazo" contra "la inseguridad y la violencia"; es decir, contra la movilización campesina que exige tierras. El presidente de la Asociación Rural, Juan Núñez, declaró que "el respeto a la propiedad privada es fundamental para la buena convivencia" (Argenpress, 15/12).
"Los productores, apoyados por 14 grandes gremios, exigen protección al gobierno ante presuntos ataques de campesinos sin tierra, que mantienen en zozobra especialmente a los sojeros, en plena época de siembra" (Clarín, 16/12).
Entretanto, Marcial Gómez, secretario general de la Federación Nacional Campesina (FNC) denunció que "existen muchos latifundios improductivos en el país"; entre ellos, según dijo, los del ex senador colorado Blas Riquelme.
Gómez añadió que el gobierno "no tiene un plan definido y no avanza nada, a pesar de que ya se hicieron cuatro reuniones" de la Coordinadora Ejecutiva para la Reforma Agraria (Cepra). Sobre esa inmovilidad avanza la derecha sojera, que, como en la Argentina, se anima a salir a la ruta.

Crece la rebelión popular en Grecia

2008-12-19T08:47:00.001-08:00

La rebelión popular griega -que estallló luego del asesinato del joven Alexis Grigoropoulos, de 15 años, por la policía de Atenas, entró en su segunda semana. La prensa y los gobiernos de Europa le reclaman al primer ministro derechista Costas Karamanlis que ponga fin rápidamente a la rebelión porque temen que el "ejemplo griego" se extienda. Pero Karamanlis se ha demostrado incapaz de detener el torrente que se extiende por todo el país.
El 10 de diciembre, en el quinto día de la rebelión, se realizó una masiva huelga general. Había sido convocada antes del comienzo de la rebelión por la Confederación General del Trabajo y la Federación Nacional de Empleados Públicos (GSEE y Adedy, respectivamente en griego) en repudio al proyecto de presupuesto, que implica privatizaciones y recortes de conquistas. La huelga fue especialmente fuerte entre los trabajadores de la educación, la salud, el transporte y los empleados públicos.
El primer ministro Karamanlis le reclamó a la burocracia sindical, ligada al Pasok (partido socialdemócrata), que levantara la huelga y cualquier otro tipo de movilización. Pero prevaleció la presión de abajo y el temor de que los trabajadores se movilizaran en forma independiente impidieron que la burocracia levantara el paro. Antes del reclamo de Karamanlis, la dirección de la GSEE ya había cancelado una marcha desde el local del sindicato a la plaza del parlamento; en su lugar, convocó a concentrarse frente al parlamento con la consigna de "defensa de la democracia parlamentaria". La dirección de la GSEE no levantó este acto. Aunque la huelga fue muy importante, la concurrencia al acto de la burocracia fue débil.
El KKE (stalinista) organizó su propio acto, aún más minoritario.
La única marcha que tuvo lugar en Atenas el día de la huelga general fue organizada por las organizaciones de la izquierda radical: Mera (Frente de Izquierda Radical, que incluye a nuestros compañeros del Partido Revolucionario de los Trabajadores-EEK), Enantia (Izquierda Unida Anticapitalista), dos grupos maoístas y el Movimiento Antiautoritario (anarquistas). Un conjunto de sectores clasistas del movimiento sindical encabezaron la marcha de la izquierda. Fue la concentración más importante de la izquierda clasista de Grecia en las últimas décadas: se movilizaron más de 25.000 manifestantes; el EEK, también, tuvo el contingente más fuerte de su historia reciente.
Está convocada una nueva huelga general para el jueves 18, cuando el proyecto de presupuesto sea debatido en el Congreso.
Manifestaciones, ocupaciones, asambleas
Las manifestaciones y movilizaciones no han cesado un solo día; se desarrollan en el centro de Atenas, en los barrios periféricos y en el interior del país.
Sus principales protagonistas son los secundarios. "La extensión de las protestas entre los secundarios es particularmente significativa porque es un grupo etario que no ha sido políticamente activo desde comienzos de los ‘80" (The Wall Street Journal, 11/12). Los acompañan sus padres, profesores, los estudiantes y docentes universitarios.
La represión es violenta: ya hay casi 200 detenidos que serán sometidos a juicio; la mayoría son menores de 16 años.
Hay un movimiento general de ocupaciones de colegios y universidades: son más de 400 en todo el país. Las escuelas y universidades ocupadas son centros de organización, deliberación y, también, de refugio y libertad. La ley impide a las fuerzas represivas ingresar en las instituciones educativas.
En la ocupada Facultad de Derecho funcionan diariamente dos asambleas: una de estudiantes, que reúne representantes de casi todos los centros de la Universidad de Atenas; la otra de trabajadores, que reúne cientos de activistas clasistas. Se ha establecido un ‘Centro de Acción Independiente', que coordina las dos asambleas.
En esas asambleas fue votado un manifiesto que convoca a la huelga general indefinida para derrocar al gobierno de Karamanlis, y levanta un programa de reivindicaciones (inmediata liberación de los detenidos, la derogación de la legislación antisindical, contra los jubilados y represiva del gobierno; aumento de salarios; estatización bajo control de los trabajadores de las empresas privatizadas).
Un gobierno en ruinas
El gobierno no ha logrado el respaldo de los partidos parlamentarios para votar el estado de emergencia. La derecha critica abiertamente su "postura defensiva". "Lo que estamos viendo es la total abdicación de su responsabilidad por parte del Estado griego", dice Antonis Papayadinis, ex editor en jefe de un diario conservador (The Wall Street Journal, 12/12).
Los partidos parlamentarios atacan abiertamente a los jóvenes. A la cabeza del ataque está el KKE (stalinista), que los califica de "talibanes", "gangsters" que integran "bandas de narcotraficantes y redes de prostitución", "agentes policiales" y hasta de "agentes de la CIA".
En este cuadro, el reclamo de elecciones anticipadas que hace el Pasok es, antes que nada, una maniobra para sacar a los jóvenes de las calles.
Europa, Europa
A los gobiernos europeos les preocupa la posibilidad de que las movilizaciones se extiendan a todo el continente. En la mayoría de sus capitales, desde Madrid a Berlín, hubo movilizaciones de solidaridad. La rebelión griega es la primera que tiene lugar desde el estallido de la crisis mundial.
Defensa incondicional de la rebelión
Hace dos años, los jóvenes de los suburbios pobres de París protagonizaron una enorme rebelión ante el asesinato de dos jóvenes por la policía. En aquella oportunidad, la derecha y la izquierda repudiaron la rebelión.
La misma hipocresía se repite hoy. Reconocen que los jóvenes griegos son acosados por la policía, que su desempleo es masivo, que su educación se derrumba y que no logran encontrar empleos decentes. Pero vuelven a repudiar a los jóvenes que se rebelan contra esta porquería.
En oposición a esta hipocresía, reivindicamos incondicionalmente la rebelión de la juventud -ayer en París, hoy en Atenas, mañana donde sea- cualesquiera sean los métodos y las medidas por las cuales esa rebelión se exprese.
Defendemos incondicionalmente al pueblo explotado y a la juventud oprimida, que sale a luchar con los métodos que encuentra a mano. Repudiamos a los que quieren imponerles recetas de "buena educación" a la rebelión popular.
Grecia, reconocen los diarios, está en bancarrota; la crisis mundial la agravará violentamente. Pasó de ser el eslabón económicamente más débil de Europa a ser el eslabón políticamente más débil. Y la rebelión popular no dijo todavía su última palabra.

Lea más. El diario de la rebelión griega.
Día por día, el análisis de los sucesos. Por Savas Matsas (dirigente del EEK de Grecia).
Además, fotos, filmaciones, acciones de solidaridad en todo el mundo.
En www.po.org.ar y en www.crciweb.org

ENORME CONVOCATORIA UNITARIA A LA MARCHA Y ACTO DEL 20 DE DICIEMBRE

2008-12-18T08:42:00.000-08:00

Reunidos en el Hotel Bauen, los dirigentes de la izquierda argentina brindaron detalles de la Marcha y Acto que realizarán el 20 de diciembre. La marcha partirá de Congreso a las 16,30 y arribará a Plaza de Mayo donde se realizará un acto en el que se leerá un documento único al cabo de la presentación de distintas delegaciones del movimiento obrero combativo, del movimiento estudiantil, del movimiento piquetero y de derechos humanos.
Néstor Pitrola del Partido Obrero resaltó “la presencia de toda la izquierda argentina convocando ante la crisis mundial y ante la ola de despidos y suspensiones en nuestro país”. Saludó “que decenas de organizaciones combativas del movimiento obrero, estudiantil y piquetero se planten con la consigna ‘Que la crisis la paguen las patronales, los banqueros y terratenientes’, reclamando un paro nacional contra los despidos y por el salario; es la gran marcha que no organizan ni la CGT ni la CTA que encubren la política del gobierno basada en rescatar a los banqueros y empresarios y no a los trabajadores”.
Pitrola anticipó que “el documento único es todo un programa de salida obrera a la crisis, que marca un camino ante la gran irrupción de luchas en el puerto de Mar del Plata, en General Motors, en Paraná Metal de Villa Constitución, en Papelera Masuh, en Iveco de Córdoba, que están parando y movilizando en estas horas contra el freno del moyano-kirchnerismo en el movimiento obrero. En el documento se destacará el levantamiento popular griego, las huelgas en Italia, la triunfante huelga estatal en Chile, que indican que la clase trabajadora empieza a intervenir”.
“El plan anticrisis kirchnerista irá al fracaso, porque no alcanzará la plata de los jubilados para pagar tanta deuda externa y el gobierno les promete todavía más, porque están dejando fugar los capitales y devaluar la moneda -remató Pitrola- llamando a todos los luchadores, a los trabajadores y al pueblo a concurrir para dar una señal clara y fuerte de que los trabajadores no estamos dispuestos a pagar los platos rotos”.

PARTIDO OBRERO

Son convocantes:
PO – PCR -PTS - MST N. Izquierda – MAS – IS – MIR – PCT - C. de Enl :CS-IT-FUR- PRLM - RyR – Otro camino es posible

CCC- Polo Obrero -Bloque Piquero Nacional- FOL-Asamblea Stelmo- Red Lib-CPS 29 de Mayo COD-Mov. Teresa Vive – Frente Darío Santillán

Fte anti Rep del Sur- APEL- CeProDH- A.V.I.S.Ar. –Liberpueblo

FUBA-FULP-C. Est. J.V.Gonzáles-C Est. C. Pellegrini

Sutebas La Plata, Lomas, Grl. Sarmiento, M. Paz y Las Heras-AGD UBA- Sutna S. Fernando-ATE Sur- ATE A.B.y Pte Peron-SOECN-Zanon-CI TVB LMatanza-CI de Morvillo, Transtex, Interpack 1 , Interpack 2, Indugraf C. Int Graf. De D. Popular- C de deleg. Ecotrans; JI de No Docentes Sociales, JI ATE Educación LP- CB en Lucha- J I ATE IOMA La Plata- CI Donnelley- CI Pepsico Snacks- C de Deleg TBA-Línea Sarmiento-CI Utba Crónica-Ademys

MARCHA Y ACTO EL 20 DE DICIEMBRE

2008-12-17T23:39:00.000-08:00

REACCION DE LA IZQUIERDA ARGENTINA
ANTE LA CRISIS MUNDIAL Y LOS DESPIDOS EN LA ARGENTINA

MARCHA Y ACTO EL 20 DE DICIEMBRE

Conferencia de prensa en el Hotel Bauen, jueves 18 a las 12 horas - Piso 3º

Todas las organizaciones de la izquierda argentina, sindicatos y cuerpos de delegados sindicales combativos, del movimiento piquetero independiente del gobierno, del movimiento estudiantil universitario y secundario de Capital y de La Plata convocan a una marcha y acto, desde Congreso a Plaza de Mayo, el 20 diciembre a las 16,30 hs.
La movilización y acto tendrán como consigna central QUE LA CRISIS LA PAGUEN LAS PATRONALES, BANQUEROS Y TERRATENIENTES, planteará la prohibición de despidos y suspensiones, el aumento general de salarios y jubilaciones, impugnará las falsas medidas anticrisis del gobierno de Kirchner, rechazará toda negociación con el FMI, al igual que la devaluación la fuga de capitales y los rescates y subsidios a los capitalistas a costa del pueblo e impulsará un paro activo nacional por este programa.
Los principales referentes de las organizaciones convocantes brindarán detalles en la conferencia de prensa, de esta marcha multitudinaria que irá a la Plaza del poder político que brindará a los obreros de General Motors y a todas las luchas obreras del país el apoyo y la perspectiva de triunfo que no le dan ni la CGT ni la CTA.
Son convocantes:

PO-PCR-PTS-MST N. Izquierda-MAS-IS-MIR- PCT- C. de Enl :CS-IT-FUR- PRLM- RyR

CCC- Polo Obrero -Bloque Piquero Nacional- FOL-Asamblea Stelmo- Red Lib-CPS 29 de Mayo COD-Mov. Teresa Vive –

Fte anti Rep del Sur- APEL- CeProDH- A.V.I.S.Ar. –Liberpueblo

FUBA-FULP-C. Est. J.V.Gonzáles-C Est. C. Pellegrini

Sutebas La Plata, Lomas, Grl. Sarmiento, M. Paz y Las Heras-AGD UBA- Sutna S. Fernando-ATE Sur- ATE A.B.y Pte Peron-SOECN-Zanon-CI TVB LMatanza-CI de Morvillo, Transtex, Interpack 1 , Interpack 2, Indugraf C. Int Graf. De D. Popular- C de deleg. Ecotrans; JI de No Docentes Sociales, JI ATE Educación LP- CB en Lucha- J I ATE IOMA La Plata- CI Donnelley- CI Pepsico Snacks- C de Deleg TBA-Línea Sarmiento-CI Utba Crónica-Ademys

UNA REBELIÓN MUNDIAL, en el aniversario del Argentinazo

2008-12-12T09:19:00.002-08:00

No es una rebelión que abarque a todo el mundo, pero ya es una tendencia, y es esto lo que importa. El levantamiento popular en Grecia, liderado por la juventud, tuvo por detonante el ‘gatillo fácil' contra un joven, pero la oleada de fondo es la bancarrota capitalista internacional.
A un horizonte de miseria se ha sumado, para esta juventud, la evidencia de que no escasean los billones de dólares cuando se trata de rescatar a un banco, pero nunca hay unos miserables pesos para el trabajo, la educación, la vivienda y la salud.
La juventud se encuentra también en pie de guerra en Italia, donde continúa un plan de movilizaciones y ocupaciones de facultades y universidades, y en Francia, donde van creciendo las huelgas en las escuelas secundarias, de alumnos y docentes.
El viernes 12 está prevista en Italia una huelga general de 24 horas.
Una simple ocupación de fábrica, en Chicago, conmocionó a la opinión mundial, por la sencilla razón de que remite a la crisis de los años ‘30, lo que rápidamente despertó la alarma de los capitalistas, y eso mismo también sirvió como punto de convocatoria de numerosos activistas y organizaciones en Estados Unidos.
En China, el país encargado, por los capitalistas, de sacar al capitalismo mundial de la crisis, las cosas son aún más gruesas, porque la movilización de miles de obreros y trabajadores es cotidiana, así como los choques con la policía, debido al cierre de empresas y a los patrones que huyen sin pagar los salarios adeudados y las indemnizaciones.
En China se vuelven a reunir las condiciones, como ha ocurrido varias veces a lo largo del siglo XX, para una gigantesca y definitiva revolución social.
En esta lista, los argentinos no estamos a la cola: en miles de fábricas y empresas hay una lucha cotidiana contra las suspensiones y los despidos; la consigna de que se deben repartir las horas de trabajo sin afectar a los salarios se expande con rapidez.
¡Es que este es el país que, en 2002, impuso la reapertura de miles de empresas vaciadas y su gestión por los propios trabajadores!
Ni la memoria de los luchadores es corta, ni el subconsciente colectivo se encuentra apaciguado.
La rebelión mundial en marcha les queda muy grande a los gobiernos ‘nacionales y populares' de América Latina, no hablemos ya de los que se etiquetan como ‘progresistas' para mejor servir al capital (como los Lula, Bachelet o Tabaré Vázquez).
Kirchner se ha visto obligado a nacionalizar las AFJP ¡pero para asegurar el pago de la deuda externa o para operar como el financista de última instancia de bancos y automotrices que fugan los dólares al exterior!
Sale al rescate del capital, no de los trabajadores, con los escasos recursos del débil Estado argentino, que no vacila en vaciar la caja de la Anses; los salarios y las jubilaciones tendrán que esperar, mientras los despidos y suspensiones prosiguen en masa.
Mientras la impotencia del nacionalismo vernáculo, capitalista y ladrón, está a la vista, los opositores del mismo campo patronal (incluidos sus ‘socialistas' y ‘progresistas') reclaman el rescate del FMI, o sea la entrega completa del país y un ajuste sin misericordia contra el pueblo.
La lucha para que la crisis la paguen los capitalistas significa: ninguna cesantía ni suspensión; que se repartan las horas de trabajo sin tocar los salarios; aumento general de salarios y jubilaciones; nacionalizar los bancos y el comercio exterior; requisar las mercaderías acaparadas y poner fin al pago de la deuda externa, todo esto para concentrar los recursos nacionales en un plan de desarrollo de las fuerzas productivas.
Una lucha de esta envergadura servirá para enseñarnos -en la práctica, por medio de la propia experiencia- que tenemos que luchar por un gobierno de trabajadores.
La crisis mundial del capital pone un punto final a la rutina y a la aceptación más o menos ciega de que las cosas son como son: tomemos nuestro destino en nuestras propias manos.

FMI o gobierno de trabajadores

2008-12-12T09:19:00.001-08:00

Es necesario volver a decirlo: el gobierno nos está llevando a un colapso económico debido a su incapacidad para enfrentar la crisis capitalista con medidas draconianas contra la libertad de acción de la clase capitalista. Argentina se encuentra en un contexto de derrumbe de las relaciones económicas internacionales, caracterizadas por una seguidilla de quiebras de empresas y bancos -e incluso de naciones enteras (como en el este de Europa y el Báltico)-, y por la incapacidad de los Estados y de los bancos centrales para relanzar las operaciones de la economía, esto a pesar de la inyección de sumas billonarias de dinero. Las decenas de miles de millones de dólares que el Congreso norteamericano prevé entregar a los tres pulpos automotrices del país no apuntan, ni en la intención, a revitalizar a la industria, pues las disposiciones del rescate establecen la liquidación de los convenios laborales, el ‘default' parcial de las deudas con autopartistas y el cierre de plantas. A la parálisis de los mercados monetarios y del crédito interno, se ha sumado en los últimos días el colapso del crédito internacional, mediante una drástica reducción de las cartas de crédito que financian el comercio exterior de los llamados países emergentes.
En este marco, el gobierno ha dispuesto dilapidar los fondos de la Anses, engrosados por el dinero de las AFJP, en un plan de subsidios sin futuro (desvalorización de los dineros de la Anses) a las automotrices locales y a los bancos. En lugar de supervisar en forma directa la utilización del dinero en un plan para resolver problemas estructurales, el gobierno licita los fondos de la Anses a una industria suntuaria, y lo hace por medio de los bancos, cuyas mesas de dinero son los principales canales para la salida de capitales del país. En un contexto de tasas de interés que llegan al 100% anual, se les da a los bancos un incentivo extraordinario para el desvío de fondos. El retorno a un sistema de ahorro previo está destinado a alimentar a las concesionarias, que no dejarán de usar los anticipos para operaciones temporales más lucrativas. De ningún modo reactivarán a la industria o impedirán las cesantías, por la simple razón de que el colapso es mayor que la aspirina que se administra: la industria automotriz en Brasil, de la que depende la argentina, asiste a un verdadero derrumbe: la mitad de los trabajadores (60 mil) recibieron vacaciones adelantadas, los patentamientos cayeron un 30 por ciento y la producción de noviembre, un 40 por ciento (El Cronista, 5/12). El viernes 5, la moneda brasileña, el real, sufrió un verdadero descalabro cuando el banco central no pudo controlar una enorme salida de capitales. El crédito brasileño, colocado para el consumo a tasas de interés usurarias, se encuentra paralizado (Financial Times, 8/12).
¡El gobierno quiere financiar una reactivación de la economía sin tomar antes el control de los bancos, por donde se fugan los capitales, e incluso quiere hacerlo transfiriendo a los bancos el excedente previsional de fondos del Estado! Por eso la devaluación en curso es imparable y constituye un drenaje constante de recursos. La desvalorización del peso frente al dólar no obedece en absoluto a un desequilibrio comercial, pues junto a la caída de los precios de exportación caen los precios de importación (el costo de los fletes marítimos cayó un 80 por ciento), y junto a la caída de la demanda mundial hay una caída de la demanda nacional de productos extranjeros. El peso no se desvaloriza por falta de competitividad sino debido a la salida de capitales, y porque el default financiero internacional (los seguros para cubrir una cesación de pagos están por las nubes) pone en jaque a todas las monedas que se financiaron con capital extranjero, como el real brasileño, el won coreano y hasta la libra esterlina, e incluso el rublo ruso (porque tiene una deuda privada externa gigantesca, que supera el incremento que registraron sus reservas en divisas). Como la divisa que más se financió con capital externo fue el dólar (la deuda externa neta norteamericana es de cinco billones de dólares), al final de la presente especulación con los bonos de Tesoro de Estados Unidos se prevé su derrumbe y un dislocamiento monetario internacional. Una megadevaluación del peso no mejoraría la posición comercial de Argentina sino la rentabilidad de los exportadores, pero además encarecería el peso de la deuda externa en dólares y adelantaría los tiempos de un ‘default' y de un pedido de rescate al FMI.
Es lo que acaba de reclamar Prat Gay, el banquero preferido de Carrió, que de este modo convierte a la intervención del FMI en la salida política de toda la oposición patronal, incluida su pata socialista. Es lo que también reclama un ‘progresista', Bernardo Kosacoff, presidente de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), que bajo la exigencia jeroglífica de "recuperar la demanda de pesos", alude a la necesidad de cortar la demanda de dólares por medio de una devaluación y de un programa de estabilización del FMI. Es lo que acaba de reclamar también el Banco Itaú, el más importante de los brasileños, para rentabilizar su acaparamiento de dólares, tanto de las reservas argentinas como brasileñas (por eso ha apoyado la devaluación del real y mucho más el convenio del Banco Central de Brasil con la Reserva Federal para financiar la salida de dólares con un préstamo norteamericano renovable).
En Europa oriental, estos programas se están cobrando miles de cesantías entre los empleados públicos y la reducción de los sueldos, además de una feroz contracción de la economía. La falacia de todas estas recomendaciones reside en el hecho de que la crisis (recesión, depresión, quiebras) consiste precisamente en el atesoramiento del dinero (demanda de atesoramiento) y, por lo tanto, en la caída de su demanda para crédito y transacciones comerciales, en la forma que sea de moneda nacional -por eso hay una huída de todas las monedas (la moneda más sólida del planeta, el yen japonés, tiene demanda negativa para crédito y comercio, por eso paga cero de tasa de interés, al igual que lo que ocurre con los bonos del Tesoro norteamericano a uno y tres meses, que se cotizaron a cero interés la semana pasada). La megadevaluación del peso convalidaría la fuga de capitales (premiaría a los que fugaron) y representa un enorme negocio para los bancos y capitalistas que dolarizaron sus activos, pero va a provocar la contracción de la economía (la contracción del mercado interno) y a disparar una inmediata dolarización de los precios. Los sojeros preparan una nueva ofensiva para la semana que viene, por una razón que habla por sí sola: tienen acaparadas aún diez millones de toneladas de soja, que quisieran vender a un precio más alto en pesos (el sojero Binner es partidario de la devaluación en escala e incluso del rescate del FMI).
La crisis, sin embargo, no exige devaluar nada; la devaluación es un planteo interesado de un sector de capitalistas. Es necesario nacionalizar los bancos, cortar la sangría de la deuda externa y poner fin al acaparamiento de cereales por parte de los capitalistas de la soja y de los pulpos de la exportación. Con estos recursos en la mano hay una amplia viabilidad para un plan público de infraestructura y de industrialización, que se deberá complementar con convenios comerciales bilaterales, que sean funcionales a este plan. Pero como el punto de partida de esta salida lo constituyen medidas anticapitalistas, hay que excluir que las adopte el kirchnerismo, que será tragado simplemente por el torrente de la crisis y cuya descomposición política está a la vista (hasta Depetri admite que puede perder en la provincia de Buenos Aires). En el desarrollo de un plan de salida a la debacle capitalista, los trabajadores deberán asumir la tarea de control y gestión de la economía en todos sus niveles, algo fundamental en cualquier salida popular pero que el nacionalismo burgués no admitiría bajo ninguna forma. La salida a la crisis capitalista plantea un cambio de régimen político, de una u otra manera: FMI o gobierno de trabajadores.

La edad de inimputabilidad es cero

2008-12-12T09:18:00.000-08:00

La Corte declara constitucional una ley de la dictadura sobre el régimen de menores

El fallo de la Corte Suprema de Justicia que impidió la liberación de menores -algunos de ocho años- privados de su libertad en ese depósito carcelario que es el Instituto San Martín en la Capital Federal, ha develado la falsedad del debate parlamentario que se avecina sobre la edad de inimputabilidad de los menores. Esto es: bajar formalmente la edad de inimputabilidad o dejarla como está no tiene importancia alguna, porque en la práctica esa edad es de cero. No 16, ni 14 ni 12: cero.
Con su fallo, la Corte ha declarado la constitucionalidad, la legalidad y la plena vigencia del decreto ley 22.278, dictado en 1980 por Jorge Rafael Videla. Al igual que no menos de la mitad de las leyes vigentes en la Argentina, la que norma el régimen de persecución penal a menores de edad es obra de la dictadura militar.
El sistema carcelario -porque de eso se trata, de cárceles- para menores de edad es mucho peor que el de los adultos. Por simple acusación policial, o porque a su juicio se encuentra en situación de riesgo, o simplemente porque se le ocurre, un juez puede encerrar a un chico de cualquier edad -hay que subrayarlo: de cualquier edad- por tiempo indefinido.
Por otra parte, en el caso del Instituto San Martín, el 85 por ciento de los encerrados allí jamás cometió delito alguno. Ahí hay niños, por ejemplo, que han sido violados por su padre y por eso el juez, al entender que se encuentran en conflicto, los interna con otros chicos que sí han delinquido. Por cada niño encerrado hace su negocio la Iglesia, que cobra dinero por servicios que no presta.
En esos sumideros donde se los encierra, los chicos deben pelear por su supervivencia; ahí aprenden a delinquir, a aceptar el imperio del más fuerte, a soportar la degradación y el trato humillante, a resignarse ante las violaciones y el hacinamiento infame. Se trata de un sistema que parece diseñado ex profeso para transformar a niños con problemas en homicidas feroces.
La salida posible
El fallo de la Corte no dice tanto como dijo la jueza Carmen Argibay cuando, en entrevistas con la prensa, anticipó su voto. La ministra señaló que la policía tiene "marcados" a los chicos presos y, si se los libera, esa misma policía los va a asesinar. "El gatillo fácil no se ha terminado", recordó (Página/12, 29/11).
Esto es: una jueza de la Corte Suprema de Justicia declara a la prensa que la policía es una institución criminal que ejecutará extrajudicialmente a los chicos -los asesinará- si se los libera, por lo cual esos niños se encuentran más seguros en los sumideros carcelarios que en la calle. Es un escándalo estrepitoso, y esa idea de Argibay resulta doblemente atroz por lo que tiene de cierta: ya en los años '80, cuando Alejandro Armendáriz, gobernador radical de la provincia de Buenos Aires, decidió liberar a un grupo de niños encerrados irregularmente en esos institutos, la policía los masacró sistemáticamente en enfrentamientos fraguados.
He ahí la policía que acaba de elogiar con tanto entusiasmo la Presidenta cuando, también ella, se incorporó al coro de la mano dura.
El primer límite preciso en materia de seguridad lo señaló, en la que quizá fue su única declaración pública, la esposa de Blumberg: "Mi hijo (Axel) está muerto por culpa mía, porque yo confié en la policía". Esa policía que su marido quiere reforzar.
En otras palabras: confiar en la policía es suicida, el que confía en ella se muere. En ese punto empieza el debate.
En segundo lugar, se tiene la necesidad de exigir la duplicación del presupuesto educacional y que los institutos de menores sean puestos en esa órbita, bajo control de trabajadores y vecinos organizados en asambleas populares. Se tiene que eliminar toda promiscuidad y hacinamiento.
El Partido Obrero, por supuesto, propugna la inmediata derogación de la ley videliana 22.278, y el aumento a 18 años de la edad de inimputabilidad.
Se debe advertir, además, que la histeria represiva alentada por sectores del oficialismo, de la prensa y de la derecha política prepara un golpe de mano antipopular, además de aumentar la inseguridad al fortalecer a la policía, principal centro organizador del delito. Conviene recordar, por ejemplo, que a los diez compañeros de la Fuba procesados por luchar se les imputa el cargo de "secuestro coactivo agravado", una figura introducida en el Código Penal a instancias de Blumberg.

Un debate sobre la cuestión agraria

2008-12-12T09:17:00.002-08:00

El pasado 28 de noviembre, el grupo Razón y Revolución presentó su libro "Patrones en la Ruta" en una mesa debate con partidos de izquierda. Eduardo Sartelli enfatizó de entrada que la izquierda no comprende la cuestión del campo. "Argentina es un país agrario -sostuvo textualmente-, la masa de la producción se realiza con una escasísima población... algo que no es un defecto de la estructura agraria, no es un defecto del capitalismo, sino el resultado de su terrible éxito: el agro más productivo del mundo desde hace 150 años... vamos a construir el socialismo argentino con esa enorme capacidad productiva del agro pampeano; no con la chatarra de la industria que no sirve para nada", concluyó. O sea que el primer paso del socialismo de Sartelli sería poner fin a la clase obrera industrial.
Ni el PTS, ni el MST, ni el MAS cuestionaron esta caracterización. Los errores de RyR rayan en la grosería, pues el carácter "agrario" del país es la prueba de exactamente su atraso capitalista relativo (¡qué lástima, para los norteamericanos, haber pasado a una economía industrial!). La Argentina "agraria" es una expresión del atraso histórico del país, de la incapacidad de la burguesía nativa por desenvolver las fuerzas productivas nacionales (industria). La Argentina agraria es el desierto histórico de la pampa, el déficit demográfico, la debilidad del mercado interno. Es falso que el campo argentino sea el más desarrollado desde el punto de vista capitalista, ni hablemos "desde hace 150 años"; un verdadero disparate. Sartelli confunde fecundidad de la tierra con productividad del trabajo. Bajo la excusa de investigar las "condiciones materiales", Sartelli retrocede a una visión geográfico naturalista: Chile sería cuprífero, Venezuela petrolera, Bolivia minera y/o gasífera, Perú bendecido por la caca de aves marítimas (guano) y luego por la minería a cielo abierto.
Sartelli habla del desierto poblacional pampeano como un resultado de la "alta productividad" y no del acaparamiento de tierras que cerró el campo argentino a la colonización agraria y creó una clase social con mucha tierra y poco capital desde los albores de la "argentinidad". Es un exabrupto afirmar que el campo argentino está hipercapitalizado por otra razón todavía más significativa: la industria rural está fuera del campo, en la producción de insumos - semillas, fertilizantes, herbicidas, etc... y en los monopolios exportadores, dominados por el capital financiero internacional. El campo argentino está "tercerizado", como alguna vez se señaló desde las páginas de este periódico. La idea de que habremos de construir el socialismo expropiando a los "patrones del campo" es una copia grotesca de la tesis de Milcíades Peña, para quien Argentina cumpliría en un papel extraordinario en la producción de alimentos... en un mundo ya ganado al socialismo. ¿Es necesario aclarar que no hay socialismo "nacional" -mucho menos "agrario en un solo país"?
A la falta de rigor y método en la cuestión teórica, el libro de Sartelli le agrega, lamentablemente, un faccionalismo igualmente grosero. Apenas como botón de muestra, acusa en un capítulo al PO de hablar de crisis de régimen (en referencia al kirchnerismo), mientras que en otro, otro autor (porque la obra es colectiva), plantea él mismo, que estamos... frente a una crisis de régimen, copiando al PO sin reconocernos el derecho de autoría. Lo mismo sucede cuando critica que el PO haya señalado que lo peculiar de esta crisis con el campo fue la capacidad de la patronal de concitar una movilización popular, mientras en otro capítulo se dice que... RyR "la había previsto". El MAS y el MST, desarrollaron sus puntos de vista ya conocidos y tuvieron la honestidad de reconocer que sobre otros aspectos de la polémica no estaban en condiciones de intervenir, y que tampoco habían leído el libro que se presentaba. El PTS reivindicó el sabotaje de su partido al acto clasista del 1º de Mayo, y no respondió a la acusación de Sartelli sobre el apoyo al planteo de las retenciones móviles de la izquierda sojera. Fue el PO el que hizo primero esta crítica y salvó de este modo al PTS de caer en el campo sojero.

La Conferencia del PO de la Provincia de Buenos Aires

2008-12-12T09:17:00.001-08:00

El 29 y 30 de noviembre, con la presencia de representantes electos de más de 50 distritos, se realizó la Conferencia de Buenos Aires.
A través de los informes de los compañeros, la Conferencia pudo tener un panorama de la envergadura de la crisis social que se está incubando y que ya sacude a los principales gremios (empezando por las automotrices, UOM, en primer lugar los autopartistas, el cuero, los frigoríficos, las gráficas y la construcción). En los debates quedó de manifiesto que comienzan a observarse las primeras reacciones de los trabajadores, así como un creciente grado de inquietud en las fábricas. Un indicador de esta inquietud es el aumento en la colocación de la prensa en puertas de fábrica.
Teniendo en cuenta este panorama, la Conferencia votó profundizar el desarrollo de una campaña, dirigida hacia el movimiento obrero, por la prohibición de despidos y suspensiones; por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; ninguna rebaja salarial. Esto incluye los actos que estamos realizando en puerta de fábrica. En segundo lugar, impulsar una campaña de pronunciamientos de comisiones internas, delegados y activistas. Como una extensión de esta misma campaña, incorporamos las iniciativas a favor de ordenanzas por la prohibición de despidos en ciertos distritos, como lo estamos haciendo en Mercedes, cuya función es contribuir a gestar un proceso de organización y lucha de los trabajadores.
Los trabajadores estatales y municipales
Otro de los puntos que acaparó el debate de la Conferencia es la situación de los trabajadores estatales y municipales.
La Conferencia caracterizó que vamos a enfrentar un cepo salarial más severo, a partir de que el presupuesto de la provincia para 2009 está hecho sobre la base de aumento cero para los empleados públicos. Esta situación va a recrear las tendencias a la lucha salarial que fueron abortadas el año pasado por la burocracia.
En lo que se refiere a la evolución subjetiva, asignamos enorme importancia al resultado de la reciente elección docente para las juntas de clasificación, que representó, por un lado, una paliza para la burocracia de Baradel y, por el otro, un ascenso de las corrientes combativas y antiburocráticas. La Conferencia consideró a este hecho como uno de los primeros indicadores de desbloqueo político, a diferencia de lo que ocurrió en Capital, que había refrendado a la dirección kirchnerista. Partiendo de estas consideraciones, una de las conclusiones de la Conferencia fue la necesidad de un gran trabajo político preparatorio, en particular en ATE y docentes, con la conciencia de que se producirá una reapertura de una lucha el año que viene.
Otro capítulo es el de los municipales. Numerosos delegados destacaron que los reclamos en cada municipio están ganando en intensidad (en Bahía, los trabajadores pasaron por encima de la burocracia y reclaman el 30 por ciento). La Conferencia resolvió convertir el reclamo del 30 por ciento y la divulgación de la huelga de Bahía en un eje de agitación.
Un programa y un método de acción
Tanto en la sesión plenaria como en las comisiones, los delegados destacaron que el desarrollo de la crisis vuelve a recrear la cuestión del hambre y la desocupación. La Conferencia votó una plataforma que tiene como reivindicación central: el derecho al trabajo y el seguro al parado, igual al salario mínimo. Complementariamente a ello, reclamamos el aumento de los planes de empleo en idéntico valor. La crisis fiscal está colocando en virtual colapso toda la obra pública, empezando por la vivienda, como lo muestra el Plan Federal, que apenas ha concluido el 20% de las casas proyectadas.
Estamos en presencia de grandes cuestiones sociales. Por ejemplo, la cuestión habitacional está presente no sólo en los sectores más carenciados: también sacude a los trabajadores, agobiados por los alquileres, la desaparición del crédito hipotecario, la ausencia de planes de vivienda popular y el acaparamiento de los terrenos aptos por parte de la especulación inmobiliaria. (En Lomas acaba de dar lugar a un impresionante movimiento de lucha, que abarca a 5.000 familias.)
La Conferencia voto una tarea sistemática de agitación en torno a estas cuestiones.
El gobierno de Scioli
La Conferencia caracterizó la descomposición política del gobierno de Scioli. Lo revela la ruptura Solá, el retiro de los ministros del gobierno de la provincia, alineados con Duhalde, y el atrincheramiento de los K con los "barones del conurbano" para las elecciones internas del PJ. Scioli desplazó a todo el personal "renovador" para apoyarse en la logia de los intendentes. Pero en los distritos donde gobiernan los renovadores, los nuevos intendentes implementan el mismo libreto de Macri, en especial a favor de la especulación inmobiliaria y el fracaso de las expectativas que provocaron facilita el regreso de los Villordo, Quindimil, Villaverde.
Otra faceta de la descomposición política son los distritos donde gobierna la patota. Un distrito emblemático es Merlo, donde estamos embarcados en una campaña política contra los atropellos de Othacehé y en defensa de las libertades democráticas. En torno a este eje, la Conferencia aprobó impulsar la constitución de un frente de lucha.
Otro capítulo son los distritos agrarios del interior, donde se manifiesta el fracaso veloz del proyecto que pretendía transformar al capital agrario en el líder de una nueva etapa de desarrollo capitalista. La Conferencia mandató al nuevo comité de la provincia electo a precisar un plan de intervención, que debe tener por eje a los obreros agrícolas y de los pueblos vinculados con la actividad agraria.
Reclutamiento, prensa y locales
La Conferencia discutió el problema de trabajar para que los luchadores y activistas desarrollen una conciencia crítica de la bancarrota capitalista mundial, o sea una conciencia socialista, lo cual está ligado a la construcción del Partido Obrero. Fue el punto que suscitó el mayor debate. Los delegados destacaron los obstáculos que enfrentamos en la colocación de la prensa y en las incorporaciones de nuevos compañeros, pero obviamente se trata de la expresión de la etapa precedente. De todos modos, la nueva etapa no producirá un cambio cualitativo en forma automática, pues no se trata de ocupar los vacíos que dejan los partidos tradicionales del capital sino de luchar por ganar a los luchadores y a las masas a una conciencia de clase, o sea socialista, de la crisis en desarrollo.
La conferencia colocó al reclutamiento como una cuestión central, pues debe ser el remate de una lucha integral, pero que sólo puede avanzar como una tarea metódica de intercambio de experiencias y de discusión con los activistas, y como una relación específica que debe asumir cada círculo y cada militante. Con esta concepción se fijaron objetivos de venta de Prensa Obrera y objetivos de reclutamiento. Para apoyar este desarrollo se votó un plan de apertura de locales y la revitalización de todos los que ya existen.

Una masiva movilización política

2008-12-12T09:16:00.001-08:00

El Pic-nic del 14 próximo será el más importante desde hace varios años. No sólo desde el punto de vista de la concurrencia, sino por la oferta de actividades y propuestas que se llevarán a cabo ese día. Más de 5.500 compañeros ya anticiparon su participación y realizaron un sinnúmero de actividades para solventar los más de 130 micros que llegarán al Parque Pereyra el 14. Lo cierto es que será una magnífica movilización política, con decenas de protagonistas de las luchas recientes de los trabajadores y decenas de ofertas culturales.
Micros desde Constitución - A partir de las 9:15 horas, el domingo 14, cada quince minutos, saldrán de la estación Constitución micros al Pic-nic del PO en el Parque Pereyra Iraola.
Confirmaron su presencia los panelistas para las seis mesas redondas que se llevarán a cabo en la jornada. Destacados profesores y luchadores participarán de los debates sobre la situación de la mujer trabajadora, sobre la situación ambiental, el artista frente a la crisis capitalista. Los debates sobre la situación internacional y la presentación del libro La revolución Rusa en el siglo XXI son los que más ha llamado la atención de quienes participarán.
El escenario central
De los grupos que confirmaron su presencia, este año se presentarán Rey Quinteto, Namuncurá, Polodum, los integrantes de Las manos de Filippi, Tumba la tá. La gran sorpresa que estará en el cierre es Andrea Prodan y su banda Romapagana, que viene de presentarse apoyando la lucha de los trabajadores del Bauen por el control obrero.
Se presentarán conjuntos de folclore y se dará el puntapié inicial del escenario de tango que coordinará Javier González, con cantantes y clases de baile.
Escenario de rock
Más de 20 bandas están dispuestas a ofrecer un espectáculo colectivo de bandas de rock, en un escenario muy convocante. Bandas de Metrovías, de papeleros de la zona sur, de la UTA, de Psicología y Sociales de la UBA, secundarios del Rawson y Normal 7 y del Paula Albarracín serán de la parada y compartirán el escenario del MUR. También vendrán bandas de Mendoza y Rosario a participar de esta gran jornada.
Muestra artística
El maestro Carlos Terribili ha ofrecido para este Pic-nic varios de sus dibujos para ser exhibidos como muestra central del pasaje de arte. Este año, más de 15 artistas mostrarán sus trabajos, incluyendo centros culturales de La Plata y Flores en Capital. Series de fotos de las luchas de este año, donde varios profesionales junto con proyectos de fotografía de jóvenes exhibirán sus trabajos del año. Habrá un taller de grabado y stencil.
Deportes
Son muchos los que se inscribieron en las actividades del 14, de las cuales son los campeonatos de fútbol los que más suscitaron la atención, con casi cien equipos anotados entre masculinos, femeninos e infantiles. Más de 1.000 compañeros estarán en los siete campeonatos organizados ese día y, la carrera de medio fondo de 3 kilómetros que dará premios en seis categorías.
¡Súmese compañero!

Colecta aguinaldo 2008 del Partido Obrero

2008-12-12T09:15:00.002-08:00

Se ha iniciado la Colecta Aguinaldo del Partido Obrero, que culminará el 7 de enero. Su objetivo es juntar fondos para fortalecer la lucha por una salida obrera a la crisis capitalista. Para abrir nuevos locales, para llegar a todos los pueblos del interior, para organizar actos en puerta de fábrica y los barrios obreros, para montar una gran agitación política obrera y socialista.
Colecta Aguinaldo y estructuración del Partido en el seno de la clase obrera y los sectores explotados van unidos de la mano.
Usted, compañero lector, también puede sumarse: ¡Esperamos su aporte!

Grecia en rebelión

2008-12-12T09:15:00.001-08:00

Atenas y toda Grecia están en llamas desde la noche del último sábado. El cobarde asesinato de un chico de 15 años por un miembro de la Guardia Especial de la Policía en Atenas, el sábado 6 de diciembre, fue la causa inmediata de una rebelión popular, particularmente de la juventud, que se extendió a todo el país. Es, sin lugar a dudas, la mayor rebelión desde los tiempos de la guerra civil en la década del '40 y del levantamiento de la Escuela Politécnica en 1973 contra la dictadura militar.
Inmediatamente después de las noticias de la muerte del chico, el área cercana al asesinato (cerca de la Universidad Politécnica de Atenas) se llenó de gente, particularmente jóvenes. Comenzaron los choques con la policía antimotines y se levantaron barricadas en las calles. La Universidad Politécnica fue ocupada y se lanzó un llamado a manifestarse al día siguiente. Movilizaciones similares se produjeron esa misma noche en Salónica, Ioanina, Creta, Patras y otras ciudades griegas.
El domingo 7, al menos 20.000 personas participaron en una masiva marcha al Departamento Central de Policía en Atenas, que rápidamente tomó la dimensión de un motín de masas, que continuó durante toda la noche.
El lunes 8, desde las primeras horas de la mañana, decenas de miles de muy jóvenes estudiantes secundarios, de 15 años o menos, marcharon por Atenas y ocuparon el frente del Departamento Central de Policía. Los jóvenes atacaron u ocuparon comisarías o consejos municipales en todo el país, desde Corfú a Rodas, de Evros en el norte a Creta en el sur.
En las primeras horas de la tarde, una manifestación de masas en Atenas, que duplicaba la del día anterior, se transformó en un choque generalizado con la policía en toda la capital. La Facultad de Derecho de la Universidad de Atenas, la Universidad de Economía de Atenas y la Politécnica fueron ocupadas; asambleas generales están discutiendo y decidiendo el curso de acción.
El lunes 8 se anunció (y luego fue desmentido) que el primer ministro derechista Kostas Karamanlis se reuniría con el presidente de la República y con los líderes de otros partidos parlamentarios para explicar la necesidad de declarar al país bajo estado de emergencia (estado de sitio).
Los medios de prensa intentan cultivar la histeria entre la clase media contra los "hooligans sociales" que "explotan la desafortunada muerte del joven" y "destruyen la propiedad privada e incendian los bancos". La ex ministra de Educación Marietta Yannakou, que renunció como consecuencia del masivo movimiento estudiantil de 2006/2007, acusó a los "trotskistas de mediana edad (¡!) y anarquistas que encabezan los motines por medio de la Facultad de Derecho en Atenas".
La rebelión, por supuesto, no es manipulada por nadie. Pone de manifiesto la explosiva situación producida por la crisis capitalista mundial. La rebelión es expresión de una cólera de masas acumulada en el último período, cuando la joven generación vive sin futuro, en un presente de miseria bajo las peores condiciones de flexibilidad laboral, desempleo y continuo hostigamiento policial. Miles de chicas y chicos se identificaron con la víctima inocente, el joven Alexis Grigoropoulos, y su trágico final. A veces, la explosión de su bronca toma la forma de violencia ciega, como en la rebelión de 2006 en los suburbios de París - y esta es la razón por la cual muchos representantes de la clase dominante reclaman un "Sarkozy griego". Pero tanto en París como en Atenas, las causas reales son profundamente sociales, en realidad cuestiones de clase.
La oposición oficial, el seudo socialista Pasok, condena los motines, y sus miembros en la dirección de la Confederación General del Trabajo (GSEE, su la sigla en griego) votaron junto con la derecha cancelar la marcha convocada en Atenas para el miércoles 10, cuando está prevista una huelga general de 24 horas.
La izquierda oficial tiene una posición ambigua. Los primeros días, el KKE (stalinista) no hizo prácticamente nada, excepto enviar una delegación a discutir con la jefatura de la Policía; es decir, con los asesinos. No tomó parte en las manifestaciones comunes, organizando por separado las suyas propias y defendiendo "la paz social frente a los anarquistas y ultraizquierdistas". El reformista Synaspismos (ex eurocomunistas) intentó jugar el papel de "mediador" entre el movimiento de masas y el Estado.
La izquierda - principalmente las fuerzas de sus dos frentes, el Mera (Frente de la Izquierda Radical, en el que participa nuestro partido, el EEK) y Enantia (Izquierda Unida Anticapitalista), algunos maoístas y el Movimiento Antiautoritario (anarquistas)- coordinó sus acciones. Redactamos en común un llamamiento por una lucha continua y por la huelga general para derrocar al gobierno de los asesinos y poner fin a las políticas capitalistas, que intentan hacer que los explotados paguen la crisis del sistema.
El día 4 de la rebelión
El martes 9, a las 15 horas, se realizó en Palaion Faliron, el cementerio de un suburbio de Atenas, el funeral del infortunado joven Alexis Grigoropoulos. Miles de personas, jóvenes y viejos, participaron en el funeral, levantando el puño izquierdo en un saludo revolucionario. Al finalizar el funeral, la policía antimotines atacó a la multitud utilizando nuevamente armas, disparando al menos 15 balas, aparentemente al aire, para dispersar a los manifestantes.
Luego del funeral, miles de estudiantes secundarios, universitarios, maestros y profesores manifestaron en Atenas y hubo violentos choques en Plaza Syntagma, frente al parlamento, en los cuales la policía atacó salvajemente a chicos y chicas de 13/14 años.
A la misma hora del funeral, se realizaron marchas de protesta en las principales ciudades de Grecia, que terminaron invariablemente en choques violentos con las fuerzas de represión del Estado. En Patras, la ciudad con la bahía que conecta a Grecia con Italia y Europa occidental, detrás de la policía estaban las fuerzas del grupo paramilitar fascista Amanecer Dorado y matones de la organización juvenil de Nueva Democracia (que asesinaron en 1991 al maestro izquierdista Temboneras). Hubo importantes choques también en Salónica, Volos y Creta. En muchas ocasiones, secundarios muy jóvenes atacaron las comisarías de policía de sus respectivas localidades.
El primer ministro Kostas Karamanlis se reunió con el presidente de la República, los líderes de los partidos de oposición en el parlamento y el presidente del Congreso. Aunque no logró recibir su directo respaldo para la declaración del estado de sitio, el gobierno se mueve en esa dirección, es decir a declarar el "estado de excepción" usando el artículo 11 de la Constitución para prohibir las manifestaciones y ocupaciones. La campaña histérica de los medios de la burguesía contra los "hooligans" es parte de esas preparaciones.
El miércoles 10 es el día de la hace tiempo anunciada huelga general de 24 horas contra el presupuesto del gobierno. En colaboración con la derecha, la dirección de la GSEE (que está ligada al Pasok) canceló la manifestación frente a su sede central y la marcha posterior. En su lugar, realizará un acto "en memoria de la democracia" en Plaza Syntagma.
La dirección del Pasok de George Papandreou se limita a criticar verbalmente que "el gobierno no usa efectivamente a la policía para proteger la paz social, la propiedad de los ciudadanos y los edificios públicos...".
La dirección del KKE (stalinista) va todavía más lejos hacia la derecha, denunciando junto con el gobierno y la extrema derecha a... Synaspismos (ex eurocomunistas) como "protectores de los ‘hooligans' y provocadores". ¡La secretaria general del KKE, Aleca Papariga, calificó a los jóvenes manifestantes de "talibanes", creados por los servicios de inteligencia del Estado bajo los gobiernos del Pasok y Nueva Democracia y ahora fuera de su control! Recibió un elogio entusiasta del gobierno derechista y hasta del fascista y antisemita dirigente de la extrema derecha.
El KKE organiza sus propios actos por separado, en otros lugares y a otras horas, respetando absolutamente la paz social que el gobierno de asesinos de jóvenes quiere imponer.Synapismos, junto con sus aliados de la "Alianza de la izquierda radical" (Syriza), que no tiene representación parlamentaria, propugna una "reorganización democrática de la policía" y medidas económicas tibiamente reformistas, para elevar las condiciones de vida de la joven generación con un presente miserable y sin futuro. Estando bajo la constante presión de la derecha, Synapismos canceló su previa decisión de realizar un acto frente a la sede del GSEE y participar en una marcha de los huelguistas. Realizará un acto en las cercanías de la Plaza Syntagma.
Por lo tanto, la única marcha que habrá en Atenas el día de la huelga general será la organizada por un conjunto de organizaciones de izquierda, entre ellas el EEK, la cual irá de la Universidad Politécnica al Parlamento. La situación, lógicamente, es precaria, abierta a todos los peligros de un ataque policial, pero no podemos ceder frente al terrorismo de Estado y las cobardes presiones de reformistas y stalinistas.
El EEK interviene en todas las principales ciudades del país, luchando por transformar la huelga en una huelga general indefinida sobre la base de un programa de reivindicaciones transicionales, por una salida obrera y socialista a la crisis, contra el criminal Estado capitalista y sus gobiernos, por el gobierno de los trabajadores.
¡Venceremos!

A 7 AÑOS DEL 19 Y 20 DE DICIEMBRE, QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS

2008-12-12T08:54:00.000-08:00

Con estas consignas vamos a Plaza de Mayo
1) Prohibición de despidos y suspensiones. Por la victoria de las luchas que los enfrentan.
2) Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Subsidio al desocupado.
3) Aumento general de salarios y jubilaciones. Reapertura de paritarias. Doble aguinaldo. Universalización y equiparación a la canasta básica de los planes sociales.
4) Ocupación, expropiación y puesta a andar bajo gestión obrera de toda fábrica que cierre. Apertura de libros al control obrero. Elección de delegados en todos los lugares de trabajo.
5) Aparición con vida de Jorge J. López. Juicio y castigo a los represores. Libertad a los presos políticos y desprocesamiento de todos los luchadores populares.
6) No al pago al Club de París, no al canje con los fondos buitres, no al pago de toda la deuda externa.
7) Nacionalización de la banca y control de cambios para terminar con la fuga de capitales.
8) Monopolio estatal del comercio exterior.
9) Paro nacional de la CGT y la CTA contra los despidos y por el salario.
10) Rechazamos el plan anticrisis kirchnerista basado en el subsidio a los banqueros y capitalistas, los tarifazos, la devaluación monetaria y el congelamiento salarial.
11) Por un Congreso de Trabajadores que elabore un plan económico en función de los intereses de las mayorías populares.

Yasky y Moyano se juntan

2008-12-08T09:12:00.001-08:00

PARA ENCUBRIR A LA PATOTA DE ATILRA NACIONAL Y A LA BUROCRACIA SINDICAL EN SU CONJUNTO

Moyano y Yasky han salido descaradamente "a repudiar la violencia" por los hechos en Rosario, cuando todo el país sabe que las patotas de la CGT se mataron entre ellas en San Vicente y que la burocracia de los sindicatos actúa en la forma de patotas, como se vio hace dos meses contra el cuerpo de delegados del Subte y recientemente en petroleros de La Pampa.
¿Por qué Yasky ha salido a cubrirle las espaldas a Moyano y a la burocracia de la CGT, cuando los sindicatos agredidos en Rosario se encuentran afiliados, en su mayoría, a la CTA? ¿Por qué los Yasky y De Gennaros no han salido a defenderlos? Porque el ataque de la patota de ATILRA nacional, conducida por el super-burócrata Ponce, compromete al gobierno de Kirchner, que gobierna de la mano de la burocracia sindical de ambas centrales. Los Yasky le dan la espalda a su propia seccional Atilra de Rosario y cierra filas con la patota Ponce-Moyano que quería ocupar el sindicato.
Pero no se trata sólo de eso.
Yasky y Moyano están comprometidos con la patronal de Sancor, que ha sido transformada en una agencia del gobierno desde que los Kirchner negociaron su rescate de la bancarrota. Sancor tiene también el padrinazgo de Binner, por eso su policía llego "tarde" al lugar de los sucesos a pesar de las reiteradas denuncias de que intentaría copar el local del gremio.
El gobierno nacional y la patronal de Sancor quieren que Moyano y Ponce reemplacen a los luchadores de Atilra Rosario, para mejor servir a sus intereses.
La agresión de Atilra nacional a Rosario fue precedida por un ataque, días antes, de 300 matones de Ponce contra los obreros de Sancor, y hace poco contra los luchadores de Parmalat. La reunión agredida en ATILRA Rosario, tenía por objetivo repudiar las agresiones de Ponce contra los obreros de Sancor.
El comunicado conjunto de Yasky y Moyano es un acto de complicidad recíproca de la burocracia sindical, que intenta protegerse, por un lado, de sus propias acciones, y es un servicio que se les reclama el gobierno de los K, que busca distanciarse ante la opinión pública de las provocaciones de sus capataces en el movimiento obrero, porque estos capataces les ayudan a tolerar los despidos y suspensiones y a firmar convenios perjudiciales para los trabajadores.
Cuando en el movimiento obrero se discute el tema de la libertad sindical, el frente Yasky-Moyano nos recuerda que son astilla de un mismo palo. La autonomía y la democracia de los sindicatos solamente la lograremos reemplazando a la burocracia por direcciones combativas e independientes.

ESTA LUCHA RECIÉN COMIENZA, contra los despidos y las suspensiones

2008-12-05T11:07:00.000-08:00

El movimiento obrero fue conmovido esta semana por la movilización de los trabajadores de tres automotrices en Córdoba y por una inminente ocupación de General Motors en Rosario.
Era la respuesta a los despidos de trabajadores contratados y a las suspensiones, que anuncian otros tantos despidos; la iniciativa superó el freno de la burocracia sindical.
La ‘protección del trabajo', de la que se jacta la Presidenta, nunca aparece cuando se la necesita; tampoco funciona la ley que supuestamente prohíbe los despidos, votada con sospechosa unanimidad por los legisladores patronales de Santa Fe.
Es que el gobierno ‘hace caja' para pagar la deuda externa o para subsidiar a los capitalistas, aun para que blanqueen sus negociados, pero de ningún modo les impone que respeten el derecho al trabajo, incluso si tienen que reducir sus beneficios.
Les devalúa el peso para reducir el valor de los salarios y les vende los dólares para que se lleven las reservas de divisas al exterior, en lugar de proteger las reservas mediante un control de cambios y la nacionalización de los bancos.
Si, como dicen los especialistas, los bancos están sentados en un colchón de dinero que no prestan (las tasas de interés son usurarias), ¿qué función están cumpliendo, fuera de especular contra el peso y con la compra y la venta de deuda pública?
¿Por qué los bancos serían menos parasitarios que las AFJP si los dueños de las AFJP han sido precisamente los bancos?
¿Por qué no debemos nacionalizar los grupos exportadores de cereales, que retienen las divisas que deberían ingresar al país?
La incapacidad del gobierno ante la bancarrota capitalista y la complicidad de la burocracia sindical con el gobierno y las patronales fuerzan a los obreros a intervenir en todo el mundo.
En Estados Unidos, el flamante Obama y la burocracia sindical quieren liquidar el convenio de trabajo de la industria automotriz (para ‘salvar' a las patronales de General Motors, Ford y Chrysler), del mismo modo que lo hicieron Berlusconi y la burocracia sindical en Alitalia, y en todos lados se ponen de acuerdo en echar primero a los contratados y suspender a los efectivos.
Dicen que con esas medidas "atenúan" la crisis y "facilitan" la recuperación; en realidad, debido a esas suspensiones y despidos, la desocupación y la recesión vuelan en España, en Estados Unidos y en la inmensa mayoría de los países.
La movilización en Córdoba y en Rosario nos está diciendo que la clase obrera se prepara para resistir, para actuar y para defender sus derechos y a sus familias, del mismo modo que ocurre en España, en Rusia y en China (Putin, dicen varios clables, ya le teme al estallido social).
La bancarrota capitalista mundial se ha convertido en un alud que ningún plan de gobierno logra contener; es la manifestación del derrumbe histórico de la burguesía y de los explotadores.
Llamamos a los trabajadores a deliberar y a preparar una gran resistencia para defender el derecho al trabajo: ningún despido, ninguna suspensión, que se repartan las horas disponibles sin tocar el salario.
Llamamos a deliberar para mostrarle a todos los compañeros que la política de los K y la de Moyano y Yasky no nos protegen de los despidos, la desocupación y la crisis social, y sobre la base de esta denuncia exigir a los sindicatos y a la CGT y la CTA un plan de lucha para prohibir los despidos en todas las empresas, bajo el control de los propios trabajadores.

Finalmente, Romina: la caída de una puntera "new age"

2008-12-05T11:06:00.000-08:00

Los diarios atribuyen la caída de Romina Picolotti a las denuncias sobre malversación de fondos en la Secretaría medioambiental. Esas denuncias, sin embargo, son conocidas desde hace un año y medio, y fueron reveladas por la Junta Interna de ATE de ese organismo. Para el gobierno de Skanska y el "megablanqueo", los manejos de Picolotti no deberían ruborizar a nadie. La renuncia de Picolotti delata otra cosa: es el fracaso de una política de cooptación de las organizaciones medioambientales, por parte de un gobierno que responde a los intereses sociales de los contaminadores.
Picolotti pertenece a esa raza de "nuevos" punteros que se bancan con recursos del Banco Mundial. Años atrás, había creado una ONG -"Cedha"- financiada por terratenientes que habían acaparado tierras durante la última década. Defendía sus intereses haciendo "mediaciones" entre las comunidades que habitaban esas tierras y los nuevos "propietarios", que pretendían desalojarlas. Con esos oficios, se encaramó como asesora en la asamblea de Gualeguaychú. En el momento más álgido de la lucha contra las papeleras, el kirchnerismo la conchabó para intentar la cooptación de los asambleístas y acabar con los cortes.
Pero los cortes continuaron, a pesar de Picolotti.
La minería contaminante también fue testigo de las "mediaciones" de Romina: en La Rioja, llevó adelante los acuerdos de minería "responsable", firmados en Estados Unidos con los pulpos de las explotaciones a cielo abierto. Se trataba de convenios plagados de frases sobre la "responsabilidad social" de los pulpos mineros. Nuevamente, las asambleas ambientales de la región repudiaron a Picolotti y sus "acuerdos".
La tercera pieza del fracaso fue en el Riachuelo, luego de la demanda de los vecinos que llegó hasta la Corte Suprema. A dos años del fallo, la cuenca Matanza-Riachuelo muestra un empeoramiento de su estado. En ese lapso, Picolotti se afanó en la cooptación de organizaciones vecinales del conurbano, mientras organizaba parodias de "inspecciones" a la gran industria que vierte sus efluentes en el Riachuelo y en el Matanza.
El broche de oro de esta "gestión" fue el foro de gobernadores de provincias cordilleranas, que organizó días atrás junto al senador Filmus. Su objetivo fue legimitar el veto presidencial a la Ley de Glaciares, para que los monopolios mineros decidan los destinos de los cuerpos de agua que alimentan a los ríos del Oeste y de la Patagonia. En respuesta a ello, la Secretaría tuvo el enésimo escrache de organizaciones ambientalistas ante sus oficinas.
A esta altura, Picolotti se había vuelto una carga inútil y costosa. Su reemplazo, naturalmente, no augura ningún viraje por parte de un gobierno que sirve a los monopolios contaminantes y, en particular, a los mineros. El nuevo secretario es un agente directo de los intendentes pejotistas del conurbano. La "caja" de la Secretaría se aleja de las veleidades "transversales" y pasa a servir a los Pereyra, Othacehé y compañía.
El fracaso de la "gestora" Picolotti deja una clara conclusión: la preservación del medio ambiente, como parte de la condiciones de vida y laborales de la mayoría trabajadora, son incompatibles con los intereses sociales que encarnan la Barrick Gold, Botnia o Techint. En definitiva, los intereses que el kirchnerismo ha defendido a rajatablas.

Elecciones de Tribunales de Calificación: derrota de la burocracia del Suteba

2008-12-05T11:05:00.000-08:00

La burocracia celeste del Suteba sufrió una paliza histórica en la elección de representantes docentes al Tribunal de Clasificación Central y los Tribunales Descentralizados de toda la provincia de Buenos Aires.
Estas elecciones no se realizaban desde hacía 17 años. Fueron pensadas como un trámite por parte del gobierno y la burocracia del Frente Gremial.
Para el Tribunal Central mantuvieron la convocatoria bajo siete llaves para no tener oposición y presentaron una lista única del "Frente Gremial" (Suteba-FEB). Pero eso no pudo reproducirse para los Tribunales Descentralizados. Hubo listas enfrentadas: la Celeste por un lado y la Feb por otro. Votaban todos los docentes con más de un año de antigüedad en forma obligatoria.
Los datos fueron el enorme porcentaje de voto en blanco en toda la provincia y en las regiones donde no hubo oposición, en particular en la rama secundaria; y el triunfo de las listas opositoras que lograron colarse en varias regiones. Los docentes repudiaron por esta vía el pasado acuerdo salarial, los descuentos, y toda la entrega de condiciones de trabajo y destrucción educativa de la burocracia de Baradel y Petroccini. La decisión de no suspender las clases el 27, constituyó un fuerte obstáculo para el voto. Si el voto en blanco fue importante como repudio, la respuesta fue lapidaria en La Matanza y en la región que incluye a La Plata, al igual que en varias regiones donde hubo listas alternativas. La oposición ganó también en la región de Mar del Plata y de Quilmes.
La 4 de Abril se impone en La Matanza
Todo el activismo opositor a la celeste, que protagonizó las autoconvocatorias y los paros y movilizaciones junto a los Suteba disidentes, se reunió en la Lista 4 de Abril. Tribuna Docente jugó un papel protagónico en su formación y en la campaña.
El resultado fue categórico: 5.198 votos para la Lista 4; 4.095 para la Lista 1 (Celeste y aliados); 2.636 para la Lista 50 (FEB) y 819 votos en blanco. La 4 ganó en 52 de las 55 mesas de votación.
Se festejó en las escuelas como hacía rato no ocurría; fue una "previa" de la elección del Suteba del año próximo. La Celeste recibió una paliza en el epicentro de "su" poder.
La Plata
La Plata, junto con Ensenada, Berisso, Brandsen y Magdalena, integra una región. El gran objetivo de Baradel y sus amigos era derrotar a la combativa dirección del Suteba La Plata. Fracasó. Se impuso la lista de la FEB por 3.038 votos contra 2.909 de la Lista 10 (Lila), 2.754 de la 1 (celeste) y 1.714 de la Lista 7 (Tribuna Docente). Aun con la división de la directiva del Suteba La Plata, por las maniobras para quebrarla de la dupla sojera Azul y Blanca-MST, la Celeste quedó cómoda en el tercer lugar.
Un capítulo aparte merece el papel de la izquierda sojera y sus aliados. El MST privilegió su accionar faccional contra Amelia García y Tribuna Docente, antes que la derrota de la burocracia. La Azul y Blanca, que militó en contra de todo el proceso de recuperación del Suteba La Plata, utiliza el vehículo de agrupaciones que integran la directiva para desplazar a Tribuna Docente y obtener un baño de combatividad que le permita liderar una lista en 2009. La Azul y Blanca no tiene nada que perder ya que se le quebraron los acuerdos con la Celeste, y está afuera del Suteba combativo: si logra colarse, se reposiciona gratis.
Los que sí tienen mucho que perder son los docentes y los activistas combativos: por eso los 1.700 votos de la Lista 7, los 120 fiscales y las decenas de propagandistas de la lista, expresan la conciencia de quienes no van a entregar lo conquistado en estos años a cualquier aventura. Las agrupaciones que se amontonaron en la lista 10, en cambio quieren entregar una futura conducción gremial al dominio de quienes se aliaron durante cinco años con la celeste salvándoles la ropa en toda la provincia.
El debate y la reflexión vale para toda la provincia y en especial en La Matanza: qué lugar puede tener en el campo opositor la Azul y Blanca, hasta ayer aliada a la Celeste y tropa de choque contra los Suteba combativos. Nadie pierde la memoria, y una cosa es un frente único para darle un golpe brutal a la burocracia, y otra muy distinta es entregar la conducción de ese proceso a una agrupación que, además de ser tributaria de la patronal agraria, cambia de vereda entre burocracia y oposición, como de camiseta. Por otro lado, el frente único de La Matanza lo integraron luego de coquetear con la burocracia de la FEB, ligada a la oposición patronal de la Coalición Cívica.
Fin de año en alerta, inicio de lucha y elecciones del Suteba
El año se termina con varias cuentas pendientes: descuentos por los paros aún no devueltos, extensión del ciclo lectivo, situación calamitosa de infraestructura y ataques a la escuela secundaria entre otros. Aún no se han terminado las acciones de organización contra estos atropellos, y Tribuna Docente llama a continuarlas en todos los distritos, en particular en los Suteba combativos.
Hay que prepararse para enfrentar el congelamiento salarial del presupuesto de Scioli, que no contempla ni un peso de aumento para 2009. Pero también hay que prepararse para llevar la lucha al terreno de los gremios: vamos por la defensa de los Suteba combativos, por la conquista de nuevas seccionales, entre ellas las batallas decisivas en Matanza y Ensenada, y por el Suteba provincial.

¡El Pic-nic viene con todo!

2008-12-05T11:04:00.000-08:00

A menos de dos semanas del Pic-nic 2008, la movilización es impresionante. Ya se inscribieron para participar cientos de compañeros. Calculamos en más de cuatro mil los compañeros que se movilizarán ese día y más de 100 los micros que saldrán de Capital y Gran Buenos Aires. La inscripción a los campeonatos de fútbol de mayores, masculino, femenino e infantil, augura una de las mejores jornadas deportivas en los últimos tiempos. La feria artesanal este año contará con más de 70 artesanos que luchan todo el año en defensa de sus puestos y su actividad.
Desde LuchArte y el Ojo Obrero, la jornada de teatro y artes visuales está llena de propuestas: Ronda de Día, Busca cuentos, la proyección de "Casino" y "Manzana 30", serán las estrellas de la jornada con decenas de propuestas artísticas y muestras de artistas populares.
La UJS organizará una jornada por el desprocesamiento de los estudiantes y dirigentes de la Fuba.
El escenario de rock está casi completo y confirmaron su presencia bandas de Papeleros, de Metrovías, de la UTA y Metalúrgicos.
¡Este Pic-nic 2008 será un gran cierre de año! ¡Súmese compañero!

Crisis mundial: Fracasan los rescates y las políticas económicas

2008-12-05T11:03:00.000-08:00

Un incidente judicial acaba de ilustrar, como pocos, el fracaso de las autoridades estatales para contener la bancarrota capitalista en curso. La agencia de noticias Bloomberg se ha visto obligada a entrar con un recurso ante la justicia federal para forzar a la Reserva Federal de los Estados Unidos (el Banco Central) a que informe sobre sus préstamos y otras operaciones de rescate a los bancos. El recurso menciona que se encuentran en vigor once ‘facilidades' bancarias por más de dos billones de dólares (lo cual no incluye el paquete rescate de 700 mil millones de dólares votado en septiembre pasado). La Reserva Federal se niega a informar a qué bancos destinó el dinero y sobre los montos otorgados, pero por sobre todo quiere ocultar a qué valor compró o tomó como garantía los activos, bonos o títulos ofrecidos por los bancos. Existe la sospecha firme de que la Reserva Federal los ha tomado muy por encima de su valor de mercado, que en promedio está por debajo de la mitad de su valor nominal, o directamente no encuentran demandantes que le pongan un precio. Este premio a los bancos en situación de cesación de pagos anuncia colosales pérdidas para el Banco Central, que deberá vender esos activos por debajo del precio al que los compró en el caso muy probable de que los bancos rescatados no devuelvan los préstamos. El secreto comercial de los bancos, en los que se ampara la Reserva Federal para negarse a brindar la información de sus operaciones, choca con la obligación de hacer públicos los actos de gobierno. En el límite, el Estado capitalista opera frente a sus ciudadanos con las mismas normas de ocultamiento que el capitalista privado lo hace con sus clientes o competidores. El problema adicional es que la Reserva Federal ha comenzado a desarrollar ahora una política de emisión de dólares en gran escala ("política de metas cuantitativas"), para lo cual deberá incorporar a su balance, sea como garantía o por adquisición, montos aun mayores de activos y de mucha menor calidad.
La decisión de salir a emitir dólares obedece al fracaso de las operaciones de rescate desarrolladas hasta ahora, que se limitaban a los bancos. La Reserva Federal ha decidido salir a comprar cualquier título que se le ofrezca por parte de corporaciones no bancarias, ante la evidencia de que los bancos no han reanudado los créditos a pesar de las operaciones de salvataje. Los bancos tienen naturalmente sus razones para no hacerlo: los pronósticos de producción y de demanda apuntan hacia bajas muy pronunciadas. El mercado hipotecario en Estados Unidos, Gran Bretaña y España sigue cayendo, los desalojos crecen y los precios futuros de la vivienda siguen cotizados a la baja. La totalidad del mercado mundial se encuentra en recesión; el consumo se encuentra en caída libre, luego de haber sido incentivado artificialmente durante un largo período por medio de un crédito irrestricto. Las operaciones estatales de rescate chocan, por lo tanto, con la tendencia depresiva de la economía mundial; numerosas corporaciones capitalistas deben ir a la quiebra, porque su capital se ha convertido en negativo y la crisis les ha quitado la parte de mercado que gozaron durante el ascenso.

Fracasan los rescates

Estamos ya no frente a una bancarrota capitalista sino ante el fracaso de las tentativas estatales para contenerla -lo cual plantea un enorme problema político, pero por sobre todo anticipa una escalada de la crisis mundial. En efecto, hasta ahora, como resultado de las propias características del endeudamiento internacional, el dólar y el yen se han venido fortaleciendo porque los contratos de crédito se habían hecho en esas monedas. Esta valorización ha creado una burbuja con la deuda pública norteamericana, que ha subido enormemente, al punto que ha pasado de un rendimiento del 3-4% a casi cero en poco menos de dos años. Muchos analistas opinan que esta tasa anuncia que esta burbuja está a punto de pincharse, en cuyo caso una huida de capitales del dólar podría provocar un derrumbe monetario internacional.
Para un columnista del Financial Times (1/12) la salida sería simplemente ignorar al sistema bancario: el Banco Central -dice-, debería tomar a su cargo la financiación de la economía mediante la total nacionalización de los bancos en forma expresa o por omisión, en este último caso convirtiéndose en el prestamista del conjunto del sistema económico. Sería la única forma de evitar una deflación y la depresión económica mundial. Pero no solamente los bancos se encuentran operando en el vacío; los pulpos financieros no bancarios (‘hedge funds') han establecido un corralito internacional para contener el retiro de fondos invertidos en ellos. Esta paralización del sistema financiero capitalista ya está poniendo a los estados y municipios de Estados Unidos, que manejan sus presupuestos por medio del crédito, en una situación de bancarrota. Al final, toda la técnica de la banca central moderna -de la que tanta su ufanan los economistas y a la que tanto reverencian los izquierdistas-, se ha reducido a lo siguiente: en lugar de dejar que los bancos caigan, como en el 30 (las bancarrotas de todos modos han crecido), ahora los mantienen en estado vegetativo a un costo impresionante. Incluso una nacionalización integral de la banca, remotamente posible bajo el capitalismo, sólo sería eficaz si sirve para una reorganización integral de la economía mundial sobre nuevas bases. O sea bajo otro Estado.

El eslabón débil

Las explosiones económicas que va produciendo la crisis mundial son cada vez más frecuentes e intensas. Desde marzo, cuando Bush le regaló el banco de inversión Bear & Sterns al J.P. Morgan (ahora es el J.P. Morgan el que se encuentra amenazado de quiebra), hasta el reciente mega rescate del Citigroup, pasando por la quiebra de Lehman Brothers y el rescate de la aseguradora AIG y de las hipotecarias Freddie Mac y Fannie Mae, la crisis mundial se ha tornado más violenta. Los seguros contra cesación de pagos son cada vez más caros y están menos disponibles, lo cual paraliza el escaso crédito disponible. El equilibrio inestable que procuran mantener los gobiernos se rompe con más frecuencia. Es lo que estaría a punto de ocurrir, de nuevo, con los llamados países emergentes, que han venido sufriendo una sistemática salida de capitales, debido a la necesidad de devolver los créditos que permitieron su ingreso. La pseudo estabilización de las monedas de estos países, lograda gracias a préstamos de la Reserva Federal a países como Brasil o la India, o a la intervención del FMI en varios países del este de Europa, está a punto de agotarse. En efecto, Rusia parece haber decidido dejar que se acentúe la desvalorización del rublo y China acaba de devaluar su moneda, el yuan, precisamente cuando Bush y Paulson le reclamaban que hiciera lo contrario, revalorizarla. Cualquier devaluación brusca en algunos de estos países, que sería impulsada por una renovada salida de capitales, también tendría la capacidad de producir un derrumbe monetario internacional y precipitar, esta vez, una salida del dólar. Una onda de devaluaciones de países emergentes se llevaría puesto el paquete de rescate de los Kirchner a partir de la estatización de las AFJP.
Es que la madre de todas las soluciones, la economía china, ya ha entrado en la ruta de la recesión y aun de la crisis financiera. La información sobre el cierre de miles de empresas no deja dudas. Pero también es necesario tener presente que gran parte del capital que se presenta como oriundo o propio de China está en realidad financiado por la Bolsa de Hong Kong. La restauración del capitalismo en China no ha producido todavía su propio capital nacional, por eso su burguesía raquítica aparece como una intermediaria del capital financiero internacional. China tiene sus reservas hipotecadas en Estados Unidos, e incluso las ha aumentado durante esta crisis, a falta de mejor destino.

Viejos conocidos

Obama se ha visto obligado a nombrar su gabinete con una enorme anticipación a la fecha de traspaso del mando, incluso porque quizá deba adelantarla. En los puestos económicos claves ha colocado a los padres intelectuales de la crisis mundial actual, pues fueron los clintonianos los que ultimaron todas las medidas de desregulación que hoy estallan a nivel mundial. Esto ya nos está diciendo que no los eligió, como dice la prensa, por su consistencia: lo hizo porque no tenía otra alternativa dentro de la clase capitalista. Tampoco es cierto, como dicen algunos, que lo mejor para salir de un pantano es convocar al que nos metió en él; ahí está la prueba de Cavallo, que fuera convocado por De la Rúa para desarmar la crisis de la convertibilidad. El programa de este equipo ‘del cambio' es el que se está aplicando, pues es un hecho que hay ya un co-gobierno en este punto. Aunque Obama se pinte como un nuevo Roosevelt y prometa programa para reactivar el consumo, es necesario recordar que Roosevelt gobernó después del derrumbe bancario y cuando la depresión ya se había instalado, en tanto que Obama lo hace cuando la burguesía reclama que evite lo primero y lo segundo. Ya muchos comentaristas están avanzando la opinión de que Obama será un fracaso no anunciado.

La miseria de la colaboración de clases

Las burocracias sindicales y el centroizquierdismo siguen enfrentando la crisis con un conservadorismo brutal. Creen que va a durar poco y que en todo caso puede superarse por medio de "políticas económicas". En realidad están defendiendo su propia posición social. La defensa del derecho al trabajo, en las condiciones de la crisis actual, plantea una lucha de conjunto contra el capital, pues la salida capitalista a la crisis implica la destrucción de fuerzas productivas, en especial la del trabajo.

Tarifazos, en el país del apagón

2008-11-30T17:05:00.001-08:00

"Esto es como el primer beso a una mujer, que es lo que más cuesta. Después todo es más fácil." (La Nación, 29/11).
Así caracterizó una "fuente" de los mononopolios energéticos al aumento que acaba de disponer el gobierno en las tarifas de gas. Con menos ruido, el gobierno subió también las tarifas eléctricas. En los dos casos, se trata de incrementos que afectan a los mayores consumos residenciales. Pero el "comentario" del empresario no deja dudas: después vendrán tarifazos para los restantes hogares.
Las propias fuentes oficiales admiten que, a renglón siguiente de la luz y el gas, vendrán tarifazos en ell agua y el transporte público de pasajeros.
La medida fue celebrada por todos los pulpos de energía, y por partida doble: en la misma semana que lograban una "liberación" tarifaria, le impusieron a los trabajadores petroleros un congelamiento de salarios, con el concurso de la burocracia sindical.
La liberación de las tarifas mejorará los resultados de los banqueros del kirchnerismo, que administran fondos vinculados a la energía. Es el caso de Jorge Brito, el dueño del Banco Macro. Pero lo que Brito embolsa con las tarifas está muy lejos de las inversiones eléctricas: los diarios de ayer informan que el Banco Macro levantará una nueva megatorre en Puerto Madero, el paraíso de la especulación inmobiliaria.
Los aumentos en las tarifas comerciales e industriales en gas y en luz serán trasladadas, inevitablemente, a los consumidores. La mayor carestía golpeará aún más al consumo popular. El gobierno kirchnerista posa de "reactivador", pero no tiene otro horizonte que el pago de la deuda pública, a donde irá el ahorro en subsidios energéticos.
Mientras De Vido resarcía a los privatizadores, los privatizadores daban su respuesta: la oleada de apagones que no cesa, y que está sublevando a la población de la provincia.

APAGONES

2008-11-28T05:47:00.000-08:00

La oleada de apagones masivos que sacude a la Capital y al conurbano no puede justificarse por el "pico de demanda". El consumo de energía cayó ostensiblemente en el comercio y en la industria: los cortes de luz, por lo tanto, desnudan el derrumbe completo del sistema de distribución eléctrica en manos de los "viejos" y "nuevos" privatizadores. Las renegociaciones de los contratos de concesión le han permitido a los pulpos eléctricos desinvertir con la venia del gobierno. En 2005, los Kirchner autorizaron a Edesur a invertir un 40% menos de lo programado, y un 30% menos en 2006. Según De Vido, la inversión restante se realizaría a través de fideicomisos oficiales: pero el dinero de éstos fue desviado a la compra de títulos públicos.
Edenor, por su parte, pasó a manos del empresario kirchnerista Mindlin (grupo Dolphin) en 2005. Ese mismo grupo controla otras actividades cruciales del sistema eléctrico -Transener-, donde abundan las maniobras bursátiles, pero no la inversión.
Cuando Dolphin se quedó con Edenor, De Vido prometió el "relanzamiento" de la distribuidora. Hoy, lo que está "a la vista" son las velas y los cacerolazos. Pero el presidente de Edenor ya se encargó de culpar a las "bajas tarifas" de los cortes. Los pulpos quieren justificar un tarifazo.
Los cortes masivos sacan a la luz un doble fracaso: el de las privatizaciones menemistas, y el de la burguesía kirchnerista, idéntica a las anteriores en materia de vaciamiento y desinversión.
Planteamos: inmediata intervención de Edesur y Edenor, bajo control de comités electos de trabajadores y usuarios. Resarcimiento a los consumidores afectados contra la presentación de una declaración jurada sin dilaciones judiciales y burocráticas (existen medios técnicos para verificar rápidamente el lapso de la interrupción del servicio); por un plan de inversiones bajo control obrero y popular, en base a un fondo de capital que debe constituirse con los aportes no realizados por los vaciadores. Organicemos asambleas populares en cada cacerolazo, para llevar este reclamo al Estado.

EL INDULTO DE LOS KIRCHNER

2008-11-28T05:46:00.000-08:00

Cuando se ha ido del país la astronómica cifra de 28.000 millones de dólares desde enero de 2007 hasta ahora, no va ser el blanqueo de capitales dispuesto por el gobierno el que revierta esta situación. Los capitalistas no van a hacer cola para repatriar ese dinero porque se les otorgue un perdón impositivo. Quien lo sabe mejor que nadie es el propio gobierno. La ley que el gobierno va a mandar al Congreso permite blanquear capitales.... ¡que no tienen la obligación de retornar al pais! El dinero puede permanecer en el exterior Ni Menem-Cavallo se atrevieron ir tan lejos cuando dispusieron el blanqueo en el año 1992, cuando recién arrancaba la convertibilidad. Por lo tanto, no tienen nada de exagerado las palabras de Massa, quien acaba de afirmar que el proyecto de blanqueo y moratoria es el mayor perdón impositivo del que se tenga memoria.
La decisión del blanqueo no tiene nada que ver, entonces, con la repatriación. Este discurso, como se suele decir, va dirigido para la "gilada". La verdadera función del blanqueo consiste en establecer una suerte de blindaje para proteger a la burguesía nacional, en primer lugar, a la que esta asociada con el gobierno. Las nuevas leyes no solo condonan las multas, reducen o suprimen los intereses y permiten licuar la deuda otorgando plan de facilidades a 10 años a tasas muy por debajo de la inflación, sino que lo más importante liberan a los involucrados de las causas penales en que están procesados. A partir de la sanción de este nuevo paquete, como ya lo adelantan algunos medios, se podrá cerrar el caso Skanska, incluida la causa penal que esta en curso.
Pero, en realidad lo que ha puesto de relieve el caso Skanska es la existencia de una verdadera red delictiva, en la que esta seriamente comprometido el kirchnerismo. El uso de facturas truchas, que salto con el caso citado, constituye una práctica habitual de los capitalistas. Lo nuevo es la dimensión que ha adquirido y el papel gravitante que ha pasado a desempeñar el estado.
Aunque aparecen facturas apócrifas todos los días, hay dos megacausas referidas a estos casos: la de Skanska ya nombrada y otra conococida como megacausa de 2003, Entre las empresas investigadas por supuestos vínculos con Infiniti Group, proveedor de las facturas truchas en el caso Skanska, aparecen empresas líderes como Aeropuertos Argentina 2000, Banelco, Easy Argentina, Espasa SA, Wal Mart, Banco Galicia, Banco Macro-Bansud, Cencosud, Clínica Bazterrica, Coviares y Autopistas del Sol. Siguiendo esta misma línea, en la megacausa del año 2003, el 25 por ciento de las empresas que están investigadas como usuarias de las facturas pertenecen al padrón de grandes contribuyentes. Entre esas compañías figuran empresas de servicios privatizadas (Telecom y la ahora reestatizada Aguas Argentinas), Supermercados Disco, productores de cine, radio y TV (Gerardo Sofovich y Diego Guebel), publicitarios (Ramiro Agulla y Carlos Baccetti), bancos y petroleras. En otras palabras, tenemos implicado en el fraude a lo más granado del capital, incluyendo e incluso liderando esta operatoria sus representantes locales, es decir, los representantes de la burguesía nacional que Kirchner se propone reconstruir como objetivo estratégico de su mandato.
Lo que llama la atención es el peso que tienen los fideicomisos que canalizan la obra pública. Según el periodista Morales Sola, muchas de las otras 23 empresas que compraron facturas truchas y que están involucradas en la misma investigación de la que forma parte Skanska, están vinculadas a fideicomisos para hacer obra pública.
Estamos en presencia de una verdadera asociación ilícita orquestada desde el propio poder político, que maneja una caja paralela. El fraude con las facturas truchas es apenas una de las caras de este negocio. El fraude continúa con el tratamiento impositivo que reciben los fideicomisos, que les permite reducir sensiblemente el impacto tributario de las utilidades del emprendimiento (distribuyendo la carga entre los inversores o difiriendo el impuesto a través de otras maniobras contables). El gobierno meses atrás, ha introducido modificaciones en el régimen impositivo de los fideicomisos pero exceptuando de esos cambios a la obra publica que seguirá conservando las mismas ventajas impositivas de antes. Iguales o más importantes que el fraude impositivo son los sobreprecios, prebendas y subsidios y, en términos generales, la impunidad en que se desenvuelve esta actividad. No es exagerado decir que tenemos "una zona liberada". El gobierno y su corte de funcionarios reciben su ‘recompensa' por los servicios que prestan.
El blanqueo, en resumen, es un acto del gobierno no solo en defensa de la burguesía nacional sino también en defensa propia. El matrimonio Kirchner no ha querido quedarse atrás de Menem y ha concluido dictando su propio indulto. Un indulto a los delincuentes de guante blanco. Lo cual, tratándose de un gobierno que se jacta defensor de los derechos humanos, no es poca cosa.
Hablando de Menem, los Kirchner, muy probablemente han tratado de curarse en salud y se han adelantado a los acontecimientos -confirmando que se encuentran en el ocaso de su gestion- para no terminar igual que el riojano desfilando por los juzgados. El matrimonio quiere asugararse,desde ahora, un retiro apacible sin sobresaltos.
Por último y no por ello una cuestión menor es que si los Kirchner se ilusionan que el otorgamiento del blanqueo y la moratoria va a ser servir como prenda de negociación para disuadir a la burguesía de sus reclamos, empezando por una hiperdevaluación, están equivocados. Esta tentativa esta condenada al fracaso. La clase capitalista va por mas y no va a renunciar, cuando haga falta, a los golpes de mercado para imponerlos. El matrimonio no va a tener mas remedio que encogerse de hombros y repetir resignadamente las palabras de Pugliese: "Les hable con el corazon (refiriéndose a los empresarios) y me contestaron con el bolsillo".

LOS KIRCHNER HABLAN, LOS DESPIDOS CRECEN

2008-11-28T05:34:00.001-08:00

En la reciente reunión de la UIA, la Presidenta le ofreció a los patrones una reducción de sus aportes jubilatorios si tomaban trabajadores en blanco.
En otro ámbito, más distendido, hubiera desatado una carcajada grosera.
Los patrones quieren que se les alivie el costo de echar trabajadores, no de tomarlos; por eso, entre otras razones, piden la maxidevaluación del peso.
El mismo verso recitó el marido en un acto de los camioneros, cuando dijo que bajo este gobierno el trabajo y el salario "no serán variable de ajuste".
Los alcahuetes que lo rodeaban lo aplaudieron de puro cómplices.
Porque mientras los Kirchner hablan, las patronales despiden.
Iveco, Renault y VW ya han despedido a más del 10% del personal -a los contratados, claro, que se han convertido en el chivo expiatorio, pero sólo por el momento, de la bancarrota capitalista y de la desidia de la burocracia sindical.
Entre las autopartistas, la masacre social es mayor: un 50 por ciento de la actividad.
En la construcción, la cesantía es masiva -una verdadera vuelta a la desocupación de 2002.
Por medio de los despidos, las patronales no solamente buscan resolver los efectos inmediatos de la crisis sino, por sobre todo, retrotraer las condiciones laborales en su conjunto; ¡por eso el presidente de la UIA le reclamó al gobierno mantener la ley de accidentes de trabajo en los términos en que la dejó el menemismo!
Por las mismas razones, estas patronales exigen -junto a Carrió, Macri y Lavagna-, una maxidevaluación del peso, porque esto reduciría el valor del salario real.
Para detener los despidos y las suspensiones es necesario un plan de lucha por el reparto de las horas de trabajo disponibles sin afectar los salarios.
La defensa de los trabajadores está por encima de las elevadas ganancias de los capitalistas, incluso en medio de la crisis.
Los despidos y las suspensiones forman parte también de una presión concertada de la clase patronal para devaluar el peso, con el argumento de que el tipo de cambio actual no le permitiría exportar y por lo tanto producir.
Pura falacia: si la crisis capitalista mundial les obstaculiza la exportación, siempre está el mercado interno y las enormes necesidades insatisfechas de alimentación, vivienda, vestimenta, salud, educación, infraestructura vial e industrial.
Los Kirchner están cediendo a la presión de los capitalistas con devaluaciones diarias, mientras los Carrió, Macri y Duhalde conspiran abiertamente para devaluar y aceptar un plan del FMI.
La devaluación del peso beneficiaría a los capitalistas que han fugado 25.000 millones de dólares en los últimos 18 meses y a los que especulan contra el peso en el llamado mercado de futuros -otros 10 mil millones de dólares.
Abajo las suspensiones y despidos. Que la crisis la paguen los capitalistas. Plan de lucha. Abajo el colaboracionismo de las burocracias de la CGT y la CTA con las patronales y el gobierno. Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
Mientras los gobiernos capitalistas de todo el mundo gastan billones de dólares para rescatar a bancos quebrados y a especuladores fundidos, reclamemos la nacionalización de los grandes capitales para impulsar una reactivación de las fuerzas productivas al servicio de las necesidades sociales de los que trabajan.

Los espejitos de colores de los Kirchner

2008-11-28T05:32:00.000-08:00

Los blanqueos de capitales dispuestos por el gobierno, así como el anuncio de un enorme plan de obras públicas, están sacados del arsenal del ilusionismo. En este caso, la Presidenta y su corte buscan distraer al público de aquello que realmente importa: la fuga de capitales, la presión de los capitalistas para devaluar fuerte el peso, y los despidos y suspensiones que crecen de día en día. Es claro que cuando se han ido del país unos 28.000 millones de dólares desde mediados de 2007 y nada menos que 6.000 millones de dólares en los últimos cuarenta y cinco días, los capitalistas no van a hacer cola para repatriar ese dinero porque se les otorgue un perdón impositivo. Tampoco van a blanquear a trabajadores que tienen la intención de despedir, porque en ese caso les van a tener que pagar indemnizaciones cuando los echen. Todo el mundo puede ver cómo las patronales están aprovechando el trabajo precario para cesantear sin contemplaciones a los contratados con costo cero (ni siquiera son defendidos por los sindicatos). Los 70.000 millones de pesos que se anunciaron para obras públicas fueron copiados de las fantasías anunciadas por los gobiernos de otros países, con la misma finalidad de engatusar a la opinión pública. La mayor parte del anuncio está encarpetado desde hace tiempo y la que resta carece de financiación. La única plata que circula a nivel mundial va al rescate de los banqueros y de los especuladores financieros, y a nivel nacional financia la fuga de capitales.
(La ley permite blanquear capitales sin necesidad de que entren al país. Es más escandaloso que el que Cavallo sacó en los comienzos de la convertibilidad. El blanqueo tiene otro objetivo: la impunidad frente a los desfalcos y los fraudes impositivos en que está envuelta buena parte de la clase capitalista. El kirchnerismo tiene la esperanza de apaciguar a la burguesía y sus reclamos a favor de una hiperdevaluación ofreciéndole como compensación este manto de olvido.)

Devaluación
Como ocurre en los eventos como el que organizó la UIA, la Presidenta conocía de antemano lo que iban a plantear los patrones en el discurso oficial. En este caso, el matrimonio oficial sabía que le iban a reclamar la devaluación del peso (llevarlo a 4 por dólar, según Lascurain, el presidente de los industriales, para de ahí en más seguir con minidevaluaciones). Es así como la patronal pretende reducir los salarios reales y aumentar su tasa de beneficio, no con perdones impositivos que en nada interesan a una clase social de evasores patológicos. Pero la Presidenta no recogió el guante, no polemizó con sus anfitriones, ni dijo que rechazaba la maxidevaluación del peso como alternativa al plan en curso; o sea que la devaluación masiva está en la carpeta oficial. Pero una maxidevaluación del peso será también la señal para una estampida inflacionaria, que volverá a hacer añicos los salarios. En este caso, tendremos un 2001 con yapa y una fuerte tendencia a la inestabilidad política.
Los patrones de la UIA vocearon su reclamo devaluacionista sin considerar que le hacían eco, delante del gabinete, a los opositores del kirchnerismo. González Fraga, del ala de Lavagna, y Prat Gay, de Carrió, reiteran la necesidad de devaluar cada vez que les ponen un micrófono al frente; ahora cuentan con el ‘auxilio' de Domingo Cavallo, quien está operando, como ya lo hizo en el pasado, entre los asesores financieros de Obama y la banca norteamericana. Esta oposición al kirchnerismo, de cuño patronal, se viene con ‘un pan bajo el brazo': un préstamo de ‘estabilización' del FMI, como los que se han dado a Hungría, Ucrania y Pakistán, y como el que se está discutiendo con Turquía. En todos estos casos, el FMI impuso un plan de austeridad brutal, que incluye la reducción nominal de los salarios de los empleados públicos; de todos modos, no logrará ‘estabilizar' nada, porque la fuga de capitales de los ‘países emergentes' es ya una estampida. El gobierno kirchnerista quiere evitar este trance, porque podría costarle la caída; por eso procura financiar la economía y el pago de la deuda pública con la plata de las AFJP y otras medidas intervencionistas. Un plan del FMI también podría llevar a la quiebra a una parte de la burguesía, incluso a capitales sojeros pequeños y hasta medianos, aunque beneficiará a los grandes fideicomisos agrarios y a los pulpos exportadores. Mientras tanto, sin embargo, la fuga de capitales prosigue y las condiciones para evitar una maxidevaluación se deterioran. También sigue la fuga de capitales en Brasil y la devaluación del real; en un punto de este proceso, la estantería intervencionista del gobierno va a volar por los aires.
Con una fuga de decenas de miles de millones de dólares, es claro que una maxidevaluación sería un negociado para los que procedieron a esa fuga. Solamente en el mercado de futuros del dólar se están negociando cerca de 10.000 millones de dólares a un tipo cercano al oficial, y que en caso de devaluación masiva se quedarían con la diferencia. A cuatro pesos sacarían un beneficio de 70 centavos por dólar, o sea 7.000 millones de pesos, y a 4,50 el beneficio sería de 12.000 millones de pesos. Los especuladores en el mercado de futuros están presionando por la devaluación.
Otro que sacaría una tajada de la devaluación sería un viejo protagonista de estos asuntos sucios, el grupo Techint, que ha visto caer el precio del acero en el mercado internacional en un 60% y que está amenazado por la competencia de las acerías chinas.

Salida
Mientras la conspiración devaluatoria se desenvuelve con mayor o menor caradurez, los progres y la burocracia sindical les dicen a los trabajadores que todo está bajo control y que los despidos solamente serán temporarios y que se arreglarían en un par de meses. La campaña de apaciguamiento de los obreros tiene unido al gobierno, a los capitalistas y a los opositores patronales. Una respuesta enérgica de la clase obrera desbarataría las tentativas de volver a desangrar a los trabajadores con el pretexto de una crisis.
No es cierto que la salida a la crisis capitalista deba pasar por el rescate de los capitalistas y por la desvalorización de los salarios y la desocupación. Por lo pronto, ya se han gastado, a nivel mundial, billones de dólares en operaciones de rescate al capital, y ello sólo ha agravado la crisis capitalista al provocar un derrumbe fiscal y una desvalorización de la mayor parte de las monedas y, por sobre todo, una colosal recesión económica. El déficit fiscal de Estados Unidos, para 2009, se estima en 1,5 billones de dólares (el 11% del PBI de ese país) y los despidos han alcanzado al millón de trabajadores en siete meses. La compra, por los bancos centrales, de activos invendibles en poder de los bancos ya no se puede hacer mediante el canje por bonos emitidos por el Estado y, de aquí en más, requerirá la emisión directa de dólares, libras y euros; por lo tanto, provocará otra ronda, aún mayor, de devaluaciones, e incluso el colapso del sistema monetario. La salida a la crisis rescatando a los capitalistas con dinero público ha agravado la crisis.
No solamente los trabajadores sino toda la sociedad requieren, entonces, otra clase de salida: la que pasa por la defensa del trabajo, de los salarios, de la educación, la vivienda y la salud. En esa dirección hay que orientar los esfuerzos. La bancarrota capitalista debe ser resuelta mediante la nacionalización sin indemnización de los capitalistas quebrados, tanto de los bancos como de sus acreedores capitalistas (fondos de inversiones de diverso tipo, monopolios de seguros). La situación del trabajo debe ser resuelta mediante el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y un plan de obras públicas al servicio de la mayoría (educación, vivienda, salud, infraestructura) bajo el control de los trabajadores, para reactivar el desarrollo de las fuerzas productivas. Con estas reivindicaciones y perspectivas, los trabajadores debemos impulsar reuniones, discusiones y debates con vistas a un plan de lucha contra la ofensiva patronal y por una salida obrera.

Nacionalismo, imperialismo, socialismo
El kirchnerismo juega su suerte al intervencionismo estatal, en contraste con los Macri, Carrió y Duhalde, quienes apuestan a una salida con el FMI. Pero el intervencionismo kirchnerista es harto limitado: no toca a los bancos (que son el canal de la fuga de capitales) y orienta el dinero de las AFJP nacionalizadas al pago de la deuda pública y a mantener el esquema de negocios de las AFJP privatizadas. No pone coto a los despidos; por el contrario, busca legalizarlos con los recursos preventivos de crisis. A corto o mediano plazo, esta política debe colapsar como consecuencia de la fuga de capitales, tanto en Argentina y aun más en Brasil. La caída que ya se manifiesta en la recaudación tributaria barrería los mayores ingresos fiscales de la estatización previsional en corto tiempo. El nacionalismo oficial y sus métodos ‘estatistas' no están a la altura de las dimensiones históricas de la crisis mundial. La clase obrera debe armar su propia alternativa política, denunciando los límites del intervencionismo del kirchnerismo y combatiendo los daños que inflinge a los trabajadores, pero también desenmascarando el carácter proimperialista de la oposición igualmente patronal, que ya está preparada para actuar como agente del capital financiero internacional.
La crisis mundial ha forzado a todas las fuerzas capitalistas -oficiales u opositoras- a innumerables virajes e improvisaciones, y a cargar con su fracaso. No hay nada que esperar de ellas, más que sufrimientos y miserias, y renovadas crisis sociales y políticas. Sobre el andarivel estratégico del derrumbe capitalista mundial llamamos a construir los otros andariveles de una victoria: una conciencia de clase de la presente situación histórica y organizaciones obreras independientes que nazcan de la lucha o se renueven con la lucha, y lleven a la lucha a millones de trabajadores.

AEROLINEAS ARGENTINAS: la expropiación no es tal

2008-11-28T05:31:00.002-08:00

El proyecto de ley de expropiación de Aerolíneas y Austral declara a la empresa "de utilidad pública" y le asigna un valor de 1 peso, pero se hace cargo de una deuda que ya supera los 1.000 millones de dólares.
La UCR y el PRO se oponen; plantean expropiar (e indemnizar) los activos de las empresas -aviones, edificios, marcas comerciales y otros bienes-, sin hacerse cargo de la deuda. El costo de esta expropiación sería similar al de reconocer la deuda.
Para el gobierno, "no se puede dejar de pagar a los proveedores la deuda vieja, con la excusa de que fue contraída por los gerentes designados por Marsans" (Clarín, 20/11). Pero no se trata de esto, sino de determinar la deuda fraudulenta y lo que esconde la "deuda a proveedores".
La oposición no se limita a plantear el pago de los activos; también propone una política de "cielos abiertos" a favor de los pulpos internacionales.

El pacto sigue
El gobierno no ha abandonado nunca una línea de compromiso. "La expropiación se da por descontada pero... desde ambos gobiernos se deben tomar recaudos para que no se deteriore la relación. Porque, más allá de AA, la sanidad del vínculo binacional condiciona también el desempeño de 270 empresas españolas de renombre con inversiones en el país, como YPF, Telefónica y Gas Natural". Los costos están estimados: "se abrirá un reguero de juicios, eso es seguro. Pero sabemos que hay pocas posibilidades de que el gobierno pueda hacer otra cosa que ésta", dijo una "alta fuente" del gobierno español (La Nación, 19/11).
Hace cuatro meses, el gobierno dejó de lado "pedir a la justicia la quiebra con continuidad de AA... lo que hubiera obligado al grupo Marsans a hacerse cargo de la fabulosa deuda acumulada". El resultado de la negociación fue que "Madrid no pondría objeciones reales (más allá de protestas formales) con una condición: que los empresarios de Marsans no asuman el monumental pasivo que concibieron de 900 millones de dólares y que sea el Estado argentino quien se haga cargo de esa pesada deuda" (Panorama empresarial, Clarín, 11/7).Este acuerdo es el que está en marcha.

Las mujeres en la calle

2008-11-28T05:31:00.001-08:00

Varios miles de trabajadoras, docentes, estatales, de la salud, de las barriadas y jóvenes estudiantes secundarias y universitarias nos movilizamos a las plazas del poder político el 25 de noviembre para denunciar todas las formas de violencia contra la mujer. Las compañeras del Plenario de Trabajadoras marchamos en frente único con centros de estudiantes, listas antiburocráticas y agrupaciones de izquierda y feministas. Muchos compañeros se integraron a la movilización. Denunciamos desde las suspensiones y despidos hasta la política de subordinación al clero del kirchnerismo y los gobiernos provinciales, responsables del aborto ilegal, la muerte materna, la violencia en el hogar, la impunidad para los violadores y la escandalosa cantidad de mujeres y chicos secuestrados por las redes de trata para explotación sexual.

La policía municipal

2008-11-28T05:30:00.000-08:00

Uno de los aspectos de la reforma bonaerense en materia de seguridad incluye la creación de una policía municipal. El ex ministro Arslanián ya había avanzado en esa dirección cuando autorizó crear policías comunales en localidades del interior con menos de 70.000 habitantes.
Al frente de esta reestructuración está Néstor Francos, ex secretario de Seguridad de Echeverría, quien implementó en ahí el plan de ‘tolerancia cero'. "Por orden del ministro, puso manos a la obra para reproducir este proyecto en el resto de los distritos". En opinión de allegados al ministro Stornelli, es "un ejemplo para imitar" (La Nación, 12/11). La fogonera del proyecto es Dulce Granados, legisladora por el Frente por la Victoria.
La iniciativa establece que los policías locales "portarán el armamento reglamentario que se les asigne" y harán uso "de la coacción, en orden a la ejecución forzosa de los actos o disposiciones de la propia provincia". En caso de detener personas, "deberán trasladarlas a una comisaría de la Policía Bonaerense" (ídem).
El plan contempla la división de las localidades en cuadrillas, cada una de las cuales estaría supervisada por un vehículo conducido por un retirado de las fuerzas, acompañado por un efectivo policial. La comuna debería asumir los gastos, incluido su equipamiento, que sería acompañado por una modernización de los sistemas de comunicación para permitir el contacto directo del vecino con el móvil de su barrio. La provincia se limitaría a la capacitación.
Esto va a significar el reingreso de policías retirados. Si bien se dice que sus fojas de servicios deberán ser "impecables", se da pie al reingreso de los exonerados en las purgas de los últimos años. El ministerio ya abrió el paraguas: "Hubo muchas purgas en la Policía Bonaerense y existe mano de obra desocupada que no posee legajos manchados pero que fue desplazada de la institución" (La Tecla, 5/6).
Este nuevo cuerpo comunal podría integrar a civiles armados. Se prevé la incorporación de "policías retirados" y de "civiles para que contribuyan con los patrullajes" (La Nación, 12/11). Piedra libre para contratar seguridad privada, que ya es un verdadero ejército y un negocio sumamente lucrativo. Se va a acentuar la connivencia entre el poder político local y las agencias, bancadas por grupos económicos (recordemos a Yabrán) y manejado por policías o militares retirados. Es lógico que este proyecto haya despertado inquietud en las organizaciones de derechos humanos. Madres y Familiares de Víctimas se reunió con el gobierno municipal de Ituzaingó, donde el plan está más avanzado, para manifestar "su intranquilidad ante las contratación de civiles armados para que patrullen las calles".
Los propios intendentes tienen sus reservas. Oscilan entre la tentación de controlar a la policía (lo que significa mayor poder y mayor campo de negocios) y el quebranto de las finanzas comunales. Este proyecto "conlleva un presupuesto alto para municipios cuyas cuentas dan en rojo. En algunos distritos comenzó a idearse una tasa de seguridad, impuesto que los intendentes saben que no será bien recibido en la población" (La Tecla, 5/6). Tampoco se les escapa a los jefes comunales el carácter explosivo del tema; "por los hechos de inseguridad hoy responde el gobierno provincial y no quieren tener una pueblada frente a la casa municipal" (ídem).
La policía municipal va a agravar la inseguridad. La descentralización va a facilitar la autonomía de la policía para actuar con el apañamiento del poder político local. En la búsqueda de descomprimir el tema y delegar responsabilidades, Scioli puede terminar activando una bomba. Vamos a tener multiplicada a escala de toda la provincia la guerra que hoy existe entre la Federal y la Bonaerense, y a su vez, entre la Bonaerense 1 y, la 2.
El ministro Stornelli adelantó que no se va a desmantelar ninguna de las estructuras existentes. Pero parece haber dado un golpe de timón y tendría la intención de suprimir la Bonaerense 2 y fusionarla con la 1. Resta ver cómo reaccionará la cúpula de ese cuerpo en caso de que se pongan en peligro sus prerrogativas y prebendas.
Estamos frente ante el reforzamiento de un aparato gigantesco, que es responsable de un genocidio cuyo principal blanco es la juventud. No hay que remontarse al '76. Durante los 54 meses de Kirchner, los muertos provocados por las fuerzas de seguridad suman 847; más de 16 por mes. Los casos de gatillo fácil, 457; las muertes en cárceles y comisarías, 254. En los asesinatos, los principales responsables son las policías provinciales (534 casos), los penitenciarios (144) y Policía Federal (84 casos)". No olvidamos a López, Puthod y la persecusión y procesamiento de más 4.000 luchadores sociales.
En oposición al reforzamiento de la maldita policía, sostenemos la necesidad de disolver esa fuerza y sustituirla por una fuerza ciudadana, construida sobre nuevas bases sociales, políticas y económicas, reclutada y sometida al control popular.

VENEZUELA: derrota de Chávez

2008-11-28T05:17:00.000-08:00

Hugo Chávez, la derecha ‘endógena' y el PSUV sufrieron una derrota sin atenuantes en las elecciones de gobernadores y alcaldes municipales realizadas el pasado domingo.
Aunque obtuvo muchos más votos que la derecha, perdió estados fundamentales, como Carabobo, Miranda y Táchira -y el distrito metropolitano de Caracas. La población de Petare, que fue baluarte del chavismo popular (equivalente a lo que La Matanza es para Argentina) votó a la oposición.
También fueron derrotados los sucesores designados de Chávez: Diosdado Cabello, derrotado en la elección en Miranda, y Aristóbulo Istúriz, derrotado en la disputa por Caracas.Ni el aumento de un millón de votos respecto del referéndum constitucional de 2007 ni la recuperación de algunos pequeños estados (Sucre, Aragua, Guariba) que estaban gobernados por un ex aliado del chavismo (Podemos) alcanzan para neutralizar la derrota en las grandes concentraciones urbanas, en los barrios populares de la capital y en los estados económicamente relevantes.

El PSUV, repudiado
Los candidatos que presentó el PSUV eran los directos representantes de la "derecha endógena", denunciados desde el propio chavismo por corrupción rampante y por su incapacidad para resolver los problemas acuciantes de los trabajadores. Estos candidatos de la "boliburguesía" fueron repudiados y derrotados en las grandes concentraciones urbanas, incluidas aquellas con una tradición de apoyo al chavismo. La votación del PSUV en esas grandes concentraciones significa un paso atrás, incluso, respecto del referéndum de 2007, cuando una parte de la masa chavista no concurrió a votar. En esta oportunidad una parte de los que se abstuvieron en 2007 votó por los candidatos de la derecha - incluidos los golpistas de 2002, como en el estado de Miranda.

Petare
Petare, en las afueras de Caracas, fue un enorme bastión del chavismo durante el golpe del 2002. Su millón y medio de habitantes, mayoritariamente chavistas, votaron en esta ocasión por el candidato de la derecha. El resultado en Petare fue una enorme sorpresa para los encuestadores, para la derecha y, sobre todo, para los chavistas.
Los votantes entrevistados por la prensa informaban que su voto fue determinado por la incapacidad del gobierno para terminar con la inflación, para acabar con la "inseguridad" y, finalmente, para resolver la cuestión de la vivienda. La vivienda popular sigue siendo tan precaria como antes del ascenso del chavismo al gobierno.
El rechazo popular a los "boliburgueses" y a la "derecha endógena" del chavismo deben servir para impulsar la estructuración política independiente de la clase obrera venezolana.

MOYANO Y YASKY NOS ESTAN VERSEANDO

2008-11-23T10:35:00.000-08:00

Los pulpos capitalistas están recibiendo billones de dólares de sus Estados, que nunca estuvieron disponibles, ni en una mínima parte, para salarios, educación, salud o vivienda.
Mientras tanto, millones de trabajadores son suspendidos o despedidos y los gobiernos reducen los gastos sociales.
En este mismo momento, General Motors, Ford y Chrysler están ‘peleando', en EEUU, la entrega de un subsidio (en realidad una primera cuota) de 25 mil millones de dólares, pero a condición, eventualmente, de que reduzcan el convenio laboral y despidan trabajadores.Los gobiernos y sus alcahuetes ni siquiera se molestan en esconder el carácter capitalista del ‘salvataje' que están emprendiendo con el dinero de los contribuyentes o con una nueva deuda pública colosal, y expropiando siempre a los trabajadores de sus salarios y de sus fondos de pensiones y de sus jubilaciones.
En Argentina pasa exactamente lo mismo, a pesar de los cacareos ‘nacionales y populares' de la claque que rodea al matrimonio gobernante; los opositores son, sin embargo, aún peores que ellos, porque reclaman devaluar la moneda (o sea pauperizar a las masas) y un ajuste fiscal para pagar la deuda pública.
Pero las suspensiones y los despidos ni siquiera mosquean a la burocracia sindical, la tiene sin cuidado, y menos aún el deterioro de los salarios provocado por la inflación.A Moyano se le ha ocurrido ahora proponer una ley contra los despidos, después de haber negado que se estuvieran siquiera produciendo.
Pero ni el proyecto de ley cegetista frena los despidos -ni siquiera tiene en cuenta las suspensiones-, ni tampoco habrá ley, porque para eso será necesario que el Ejecutivo presente un proyecto por su cuenta en las sesiones extraordinarias.
El colmo del engaño es que el proyecto de Moyano pretende imponer una doble o triple indemnización contra los "despidos injustificados", entre los que no figuran la disminución o falta de trabajo.
¡Pero la crisis consiste en eso: en la caída de la producción y en la reducción del trabajo o incluso el cierre de la empresa!Moyano y Yasky nos están verseando, están perdiendo nuestro tiempo: quieren pasar el verano o están esperando un milagro que les permita seguir indiferentes ante la crisis que se descarga en forma brutal contra todas las clases laboriosas.
Ante una crisis capitalista como la que está en curso -en realidad, un derrumbe de las estructuras y relaciones sociales de base capitalista- hay que prohibir el despido que la clase capitalista presenta como ‘justificado' y hay que repartir el pool de horas de trabajo disponibles entre la totalidad de los trabajadores sin afectar el salario; hay que expropiar y reabrir toda empresa que cierre.
¡Que la crisis capitalista la pague el capital, de sus reservas acumuladas!
Solamente una defensa enérgica y vigorosa del derecho al trabajo obligará a la clase capitalista y a su gobierno a intervenir en el proceso económico, para estimular la demanda de consumo y de inversión; fuera de una presión obrera, la reactivación por medio de la intervención estatal quedará solamente en la palabra.
Naturalmente, el Estado capitalista presente es incapaz de producir una real reactivación en el marco de la crisis capitalista, porque para ello debería tomar a su cargo al menos una parte del capital existente e invertirlo en la infraestructura y la producción; o sea, debería chocar con la propia clase que debe defender.
Pero esta incapacidad, si queda expuesta en la práctica, servirá para esclarecer a los trabajadores acerca de la necesidad de ir más lejos, o sea de asumir la dirección económica y política del país para defender la integridad física y moral de las familias trabajadoras.En base a esta conclusión llamamos a adoptar iniciativas de lucha contra cualquier suspensión y despido, y a exigir huelgas a los sindicatos, regionales y a la CGT y la CTA para defender los puestos de trabajo.
Debatamos la situación con los compañeros de trabajo y también formemos grupos por empresa o barrio, o por pueblo o ciudad, para denunciar las suspensiones y despidos, y para promover con esta denuncia un movimiento masivo por una salida obrera, popular y socialista al derrumbe histórico y social del capitalismo.

La Corte agita las aguas

2008-11-23T10:34:00.000-08:00

Pero la libertad y democracia sindicales se arrancan con la lucha

El fallo de la Corte Suprema, que habilita la elección de delegados con independencia de que respondan o no a un sindicato con personería gremial, ha generado en todos los gremios una viva discusión, no solamente en los círculos de la burocracia sindical. El dictamen -una respuesta a un reclamo de la CTA- ha sido acogido por ésta con manifiesta complacencia. Sin embargo, cuatro días después del fallo, la Junta Electoral de ATE, un sindicato de la CTA, impugnaba la Lista Naranja-Marrón-Blanca en el Garrahan por "falta de antigüedad en la afiliación de dos compañeros", o sea que la burocracia de la CTA aplaude la libertad sindical solamente hacia fuera. Al final, la lista cuestionada fue oficializada, pero solamente una vez que fueron reemplazados los compañeros ‘cuestionados'.
El fallo declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley de Asociaciones Profesionales, el cual exige un año de afiliación a una organización con personería gremial a cualquier candidato a delegado sindical. La Corte caracteriza a esta exigencia como "un monopolio (que) viola el derecho a la libertad de agremiación de los trabajadores, amparado por la Constitución Nacional". Las personerías gremiales son otorgadas por el Estado a través del Ministerio de Trabajo, o sea que sufren un condicionamiento político muy claro.
Pero su alcance es mayor, porque en sus fundamentos cita la diversidad de sindicatos actuantes en el Estado como antecedente de la "libertad sindical" que establecen los acuerdos de la OIT y el artículo 14 bis de la Constitución Argentina. El fallo, de todos modos, excede bastante la demanda presentada por ATE, que se limitaba a pedir para sí una igualdad de derechos con UPCN, Sutecba y otros sindicatos para elegir delegados en Pecifa (Personal Civil de las Fuerzas Armadas). Horacio Meghira, abogado de la CTA, tuvo que admitir que "el fallo nos corrió por izquierda" (Clarín, 12/11) por la simple razón de que facilita la elección de delegados sin otro límite que la pertenencia a una organización sindical simplemente inscripta. La CTA fue por la aplicación de la "pluralidad sindical" en el ámbito de la administración pública y salió con un fallo que impugna el monopolio legal de la burocracia de sindicatos en los lugares de trabajo.
Con todo, la nulidad del artículo 14 solamente se aplica al caso en litigio; será necesaria una ley para normar este nuevo derecho. Como ya ocurriera con la movilidad jubilatoria, los legisladores aprovecharán la ocasión para distorsionar la resolución judicial con diversas clases de condicionamientos. El fallo no afecta el derecho del cual goza hoy el sindicato con personería gremial y mayor número de afiliados para firmar los convenios de trabajo. Pero, indudablemente, al proteger el derecho a la elección de delegados otorga un espacio de libertad sindical para promover alternativas a la burocracia dominante. Este aspecto del fallo es visto con malos ojos tanto por la burocracia de Moyano como por la de Yasky y De Gennaro.
Es claro que la repercusión política del fallo no emerge solamente de la letra del dictamen; está relacionada con la inmensa crisis de la burocracia sindical de una y otra central, que es desafiada constantemente por los activistas y los trabajadores cada vez que existe un conflicto -como ocurrió recientemente en la lucha del Casino, por ejemplo, en manos de un burócrata derechista, o en la del neumático, en manos de la burocracia de CTA. La patronal ve un peligro mayor en otro terreno: como solamente el 12% de las empresas tiene organización sindical interna, la libertad para elegir delegados con su debido fuero sindical podría desatar una ola de sindicalización al margen de las burocracias cómplices de las patronales (por lo pronto hay 1.700 organizaciones simplemente inscriptas en el Ministerio esperando pista, lo cual es mucho aunque varias de ellas sean simples trámites sin ningún movimiento real detrás). Por otro lado, el fallo obliga al gobierno a zanjar la disputa entre la CTA y la CGT, que se arrastra desde hace casi dos décadas, y en la que el gobierno no ha podido intervenir porque ha logrado cooptar a las dos burocracias a su política de ‘reconstrucción de la burguesía nacional'. Ahora, el matrimonio deberá formar una mesa de tres para arbitrar un arreglo que deje afuera, claro, al activismo clasista o antiburocrático.
El proceso político desencadenado por el fallo pinta a la burocracia sindical de las dos centrales, ambas comprometidas con el gobierno capitalista de Kirchner. La CGT, tras el brote inicial en el que acusó a la Corte de ser "funcional a la izquierda de la Cuarta Internacional" (Belén, UOM), pide una ley para neutralizar el fallo; la CTA prefiere seguir pidiendo su propia personería gremial para no lanzar una campaña por la elección de delegados independientes de la burocracia en todos los lugares de trabajo. El otorgamiento de personería a la CTA no es lo mismo que la libertad sindical; sólo extiende el monopolio sindical a otra burocracia firmemente establecida. En esta variante, los activistas que quisieran aprovechar la brecha de la libertad sindical para implantarse en los lugares de trabajo con una protección contra el despido, deberán pelear contra dos burocracias establecidas e integradas al Estado. En los sindicatos de ambas centrales, las elecciones de delegados en los lugares de trabajo son manipuladas por las burocracias dirigentes.La alarma que el fallo despertó en la patronal es instructiva. Para algunos empresarios es "un fallo acertado para un país equivocado" (Clarín, 16/10), es decir que derivaría en una guerra de aparatos sindicales en las empresas, algo que en Europa, por ejemplo, está regido por ‘un acuerdo de caballeros'. De Mendiguren, de la UIA, advierte sobre la posible "caja de Pandora" que pudiera alterar "las relaciones ya armadas con dirigentes sindicales conocidos". Saben, de todos modos, que el tema será reglado por una ley que arbitrará los intereses de las burocracias sindicales y reforzará los controles para que no sirvan a la organización independiente de los activistas.
Mucha agua pasará bajo el puente hasta que se vean las consecuencias prácticas de este fallo, más allá de los involucrados en la propia sentencia.
Hay sectores de los trabajadores que ven en el fallo una posibilidad de desarrollo: desde los docentes autoconvocados de Salta -que han roto con la burocracia de Ctera-, hasta los obreros del subte que sufren el acoso de las patotas de la UTA, pasando por los docentes de AGD-UBA que enfrentan un sello vacío (Aduba) con mayoría trucha de afiliados y personería gremial, y por los trabajadores de los ‘call center', que la burocracia de Foetra ha entregado indemnes a las patronales o que han sido forzados a encuadrarse en el sindicato de Cavalieri. Pero está claro que no es el fallo, sino la claridad de la orientación política y el desarrollo de la capacidad de lucha lo que permitirá que se impongan como representación real de los trabajadores ante la patronal y el Estado.
Si el 88% de los trabajadores no tiene representación de empresa, como en algún momento lo estableció una investigación del Ministerio publicitada por la CTA, es hora de una campaña de organización y elección de representantes para enfrentar la ola de despidos y suspensiones. La crisis exige actuar ahora y no será la expectativa de una ley, forzosamente trucha, la que vaya a dilatar los desafíos y las respuestas. Sobre la base de un plan de lucha contra las suspensiones y despidos, por el reparto de horas de trabajo sin afectar el salario y por un aumento salarial inmediato; sobre la base de esta lucha conseguiremos los delegados, la representación y la organización que llevará a la victoria nuestras reivindicaciones.

Podemos terminar con la violencia contra la mujer

2008-11-23T10:32:00.002-08:00

Nos movilizamos el 25 de noviembre

El 25 de noviembre fue elegido Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres en homenaje a las hermanas Mirabal, asesinadas por la dictadura de Trujillo en la República Dominicana.

Frenar las suspensiones, despidos y desalojos

En los últimos años, en la Argentina y en el mundo, las patronales urbanas y agrarias, la banca y las privatizadas se beneficiaron con ganancias astronómicas. Mientras, las mujeres seguimos ocupando los empleos peor remunerados y más precarios, sin cobertura social ni sindical, quedando expuestas a los atropellos, el abuso y el acoso sexual. Llegada la recesión, las patronales quieren descargar la crisis sobre trabajadores y trabajadoras, preservando sus ganancias con superexplotación, suspensiones y despidos. Las familias trabajadoras son desalojadas. Impidamos que nos arrojen a la calle, defendamos el salario, los derechos laborales, la vivienda. Los capitalistas junto a los gobiernos y partidos que les garantizan su renta crearon la crisis. ¡Que la paguen ellos!

Frenar el recorte en salud, por el aborto legal

El gobierno nacional y los provinciales se apropian del presupuesto para salud y educación para obtener fondos para pagar la deuda y subsidiar a los patrones. Las mujeres lo pagamos con la vida: durante los cinco años del "progresista" Ginés González García, la muerte materna aumentó a 49 cada 100 mil (tercer peor índice del continente). La mayoría murió por un aborto ilegal. Este año, Graciela Ocaña suspendió la distribución gratuita de anticonceptivos. Ahorra presupuesto pero, sobre todo, responde a los reclamos del Episcopado. No respetan ni los abortos no punibles. Usemos nuestra enorme experiencia de lucha para organizarnos y marchar sobre los municipios y las gobernaciones. Exijamos aumento del presupuesto sanitario, ampliación de la atención ginecológica. Anticoncepción gratuita. Legalización del aborto. Expulsemos a la Iglesia y sus agentes del hospital público.

Terminar con la esclavitud sexual y laboral

El kirchnerismo, el PRO, el ARI impusieron una ley contra la trata que garantiza la impunidad de los tratantes y esclavistas -en general, las penas son excarcelables- y deja intactos sus bienes. Exige que las víctimas adultas prueben que no aceptaron ser esclavizadas y explotadas. Deja a las liberadas expuestas a las redes porque no fija subsidios, contención ni empleo. En vez de proteger a las mujeres y chicos secuestrados, a miles de trabajadores esclavos, protegen un negocio que aporta al financiamiento clandestino de las fuerzas represivas, empresarios, punteros políticos y jueces. Derogación de la ley de trata. Cárcel para tratantes, explotadores y sus cómplices. Incautación de bienes. Seguimiento de la ruta del dinero. Cierre de prostíbulos y talleres clandestinos. Protección y subsidio a las víctimas.

Terminar con la violencia en el hogar

La mayoría de las mujeres asesinadas fueron víctimas de sus parejas o ex parejas. Muchas habían denunciado que estaban en riesgo, pero el Estado nada hizo. La violencia doméstica y la violación crecen: el macrismo clausuró el organismo que las registraba. La Iglesia, la Justicia, los gobiernos, "en defensa de la institución familiar", quieren que guardemos silencio. Obstaculizan las denuncias y absuelven a golpeadores y violadores. Son sus cómplices. La organización contra este flagelo es la única receta: haciéndose fuertes en la organización piquetera, miles de mujeres terminaron con situaciones crónicas de violencia. Cárcel a golpeadores y violadores. Expulsión del hogar de los violentos. Atención, subsidios y empleo para las víctimas.

El 25 de noviembre tenemos una oportunidad

Somos miles en los Encuentros Nacionales, en los centros de estudiantes, en las barriadas, en los gremios antiburocráticos. Estamos presentes en todas las luchas por las libertades, de los trabajadores y la juventud. Utilicemos nuestra enorme capacidad de movilización y organización para terminar con la violencia contra las mujeres. Organicemos en cada punto del país marchas masivas, en un frente común de las mujeres de las barriadas, las trabajadoras, las estudiantes. Convoquemos a amplios sectores para decir: ¡Basta a la violencia contra la Mujer!
Igual salario por igual trabajo, salario igual a la canasta familiar, no a la precarización. Ni despidos ni suspensiones. Prohibición de desalojos. Que la crisis la paguen los patrones.
Castigo a golpeadores y violadores. Expulsión del golpeador. Subsidio a la víctima.
Incremento del presupuesto de salud. Anticoncepción gratuita. Aborto legal.
Desmantelamiento de las redes de trata, aparición con vida de las mujeres desaparecidas para explotación sexual.
Fuera la Iglesia de cualquier función asistencial o educativa. Separación de la Iglesia del estado.

Pic-nic 2008: empezó la movilización hacia el 14

2008-11-23T10:32:00.001-08:00

A un mes de la realización del Pic-nic de fin de año, ya son cientos los compañeros que se anotaron en el sinnúmero de actividades que se llevarán adelante.
Se confirmó la participación del maestro de ajedrez Javier Vergara para llevar adelante simultáneas para todas las edades, libres o con reloj, además del torneo que es habitual todos los años y que reparte trofeos entre los niños y mayores.
En teatro, los directores Andrés Mangone y Pompeyo Audivert participarán de la jornada y presentarán la obra "Ronda de Noche", actualmente en el teatro El Cuervo. Por su parte, el grupo "Los perros de Pavlov", que se están presentando en el teatro Plaza actualmente, ya confirmaron su participación con obras cortas y de humor.
Para el escenario central están el folklorista Daniel Algañaraz y la banda Tumba la tá.Hay cerca de 20 bandas para el escenario de rock y muchas propuestas para entretener a los más chiquitos.
Están llegando propuestas al mail picnic2008@ po.org.ar. Esperamos su aportes y sugerencias.El 14 de diciembre vamos todos al picnic en el Parque Pereyra Iraola.

"Lo peor está por venir"

2008-11-23T10:21:00.000-08:00

Ni con lupa es posible encontrar a algún economista convencional que no diga abiertamente que "lo peor lo tenemos por delante" (Nouriel Roubini). Una batería de datos y de pronósticos confirma que el proceso de derrumbe económico sigue su marcha y que las principales catástrofes económicas y sociales están inscriptas, no en el pasado sino en el futuro próximo. La previsión de pérdidas por créditos irrecuperables se estima ya en varios billones; la industria automotriz y la siderúrgica están en franco derrumbe; los precios de las materias primas, en especial los minerales, han caído más de un cincuenta por ciento en diez semanas; la fuga de capitales no sólo se ha ensañado con los llamados ‘países emergentes' sino muy especialmente con Gran Bretaña, cuya divisa -la libra esterlina-, se ha desvalorizado un 25%; Willem Buiter -columnista del Financial Times- dice que puede ser una nueva Islandia; la City de Londres está sufriendo el golpe decisivo; la desocupación prevista para Estados Unidos y Gran Bretaña, en 2009, alcanza ya al 10%, pero es por supuesto mucho mayor ya que las estadísticas oficiales minimizan el desempleo real. Lo más importante de todo es, por supuesto, el derrumbe de China, cuyas estadísticas casi todo el mundo señala que están maquilladas. De acuerdo con las estimaciones más realistas, el PBI de China está creciendo a una tasa anual del 6%, lo que para China es considerado una recesión. Las fábricas en el sur del país están cerrando en masa y se está produciendo una gran migración obrera hacia el campo. Algunas industrias se están desplazando hacia Vietnam y Bangladesh, atraídas por salarios más bajos y condiciones de trabajo peores que las chinas. La Bolsa de Shangai ha caído un 65% desde su pico, más aún que Wall Street o San Pablo. Este derrumbe generalizado pone de manifiesto un proceso de cancelación gigantesco de deudas de pulpos financieros e industriales, que para ello deben liquidar sus activos (propiedades, acciones, créditos, bonos públicos o privados, inversiones en otros grupos económicos), lo que provoca un derrumbe generalizado de precios. Muchos analistas señalan que la economía mundial ha entrado en un período deflacionario, o sea de caída generalizada de precios, lo cual lleva a una caída mayor de beneficios y a una revalorización de las deudas en términos reales. La deflación, en especial cuando tiene un carácter internacional, ejerce el mismo poder que el triángulo de las Bermudas, o sea que se chupa todos los valores mercantiles en circulación. Dejamos una nota final para Rusia, donde el Estado ha salido a rescatar a la oligarquía que se había quedado con la propiedad del Estado, pero en el camino ha sufrido una salida de capitales cercana a los 150.000 millones de dólares. En ese marco rescatan a Islandia, donde la "nueva" burocracia tiene el dinero negro.

Estado y capital
La descripción dantesca del derrumbe capitalista (el vicepresidente del Banco de Inglaterra la calificó como "el peor de la historia de la humanidad") no es, sin embargo, el punto fundamental de la situación. Lo que importa es que tiene lugar luego de un gigantesco rescate estatal, que ha provisto billones de dólares a los bancos, sea bajo la forma de inyección de dinero fiscal, de líneas de créditos contra activos invendibles e incluso mediante pseudo-nacionalizaciones de bancos, a través de la compra de acciones preferidas (con derecho a dividendo pero no a voto). Los apologistas del capitalismo dicen que, de no haberse tomado estas medidas, el sistema ya habría quebrado, pero se trata simplemente de un sofisma porque no dicen contra qué otras alternativas hacen la comparación. Lo único cierto es que el rescate capitalista por parte del Estado no solamente no ha parado la marcha del desplome; además, es su principal responsable. Un balance somero de las consecuencias de las medidas tomadas demuestra que ha acentuado el derrumbe de las bolsas, porque los accionistas de los bancos intervenidos o pseudo-nacionalizados han salido a rematar sus acciones; porque gran parte del dinero del rescate fue destinado al pago de dividendos y a la absorción de grupos financieros rivales, o porque simplemente ese dinero quedó atrapado en el sistema bancario, agudizando el desplome del crédito comercial. Los adoradores izquierdistas del intervencionismo estatal, si es que se han dado cuenta siquiera de lo que está ocurriendo, deben estar azorados, porque el derroche de billones de dólares de origen fiscal ha servido, no para contener la crisis sino para ofrecer el combustible de su propagación. Lo mismo puede decirse del intervencionismo estatal en los países emergentes, por ejemplo Brasil, que ha inyectado miles de millones de dólares para mantener la circulación del crédito sólo para recibir como respuesta una salida de capitales por 50.000 millones de dólares, nada menos que el 25% de sus reservas brutas de divisas. Un caso especial lo ofrece el grupo financiero Fannie Mae, con activos hipotecarios por más de tres billones de dólares, que luego de haber sido intervenido por el gobierno y de recibir fondos por 250.000 millones de dólares, ha visto un continuo deterioro de su ya deteriorado capital, lo que obligará al gobierno a inyectar fondos mayores para evitar la declaración de quiebra. El caso más explosivo en lo inmediato lo representa el Citibank, cuyas acciones valen menos de 10 dólares, un derrumbe del 80% de su precio, equivalente a una quiebra virtual. El banco está valuado en 50.000 millones de dólares, de los cuales la mitad fue aportada por el Estado en el reciente rescate, o sea que su valuación tiende a cero. Sin embargo, el derrumbe del Citibank deberá arrastrar la caída bursátil de Goldman Sachs (que cayó el 11% el martes), y Morgan Stanley, que cayó un 14%; de nuevo el Citigroup, otro 22% y el Wachovia, un 13%. Pero el caso más sintomático es el de la aseguradora AIG, que rescatada una vez con 87.000 millones de dólares, tuvo que recibir 150.000 millones más y la cuenta no está cerrada. Las Bolsas han caído tan bajo que ya no sirven de registro de ninguna realidad económica, y se limitan a funcionar como escenario de operaciones especulativas intra-diarias. No es casual que varios economistas y funcionarios hayan pedido que se las cierre, para evitar mayores descalabros financieros.

Sangría financiera
En las vísperas de una catástrofe económica (y no en las postrimerías), los Estados se han gastado una fortuna para financiar la salida de los capitalistas de sus bancos y empresas, lo cual los ha dejado a ellos mismos en una situación de impotencia financiera para seguir operando como rescatistas del capital. Estados Unidos ha financiado el rescate de los capitalistas con una continua emisión de deuda, lo mismo que los Estados europeos. De este modo, la deuda pública ha crecido en un monto no precisado de alrededor del 80 al 90 por ciento del PBI (alrededor de 10 billones de dólares), y el déficit fiscal por el pago de intereses y, por supuesto, otros rubros de crisis fiscal: de un billón a un billón y medio de dólares, o sea entre el 7 y el 11% del PBI. Es cierto que la deuda pública de Japón es del 150% del PBI, pero con la diferencia de que el dólar es un patrón monetario internacional, a diferencia del yen, de modo que una ‘desconfianza' en el dólar podría provocar una crisis monetaria internacional. Como signo de advertencia observemos que el gobierno alemán no logró suscribir por completo su última emisión de títulos públicos. Pero incluso mucho más grave que la sangría fiscal es el vaciamiento que se ha producido con los Bancos Centrales, que han inflado en pocos meses sus balances en hasta tres veces, a fuerza de absorber títulos públicos y activos tóxicos de empresas, lo cual no les deja para el futuro otra vía que la emisión de moneda sin respaldo y, por lo tanto, el peligro del derrumbe de los sistemas financieros. Es significativo para caracterizar la crisis de la intervención estatal lo ocurrido en Argentina, donde debido a la carencia completa de recursos financieros y ante la evidencia de una situación de cesación de pagos, el gobierno ni siquiera intentó producir acciones de rescate sino que se vio obligado a nacionalizar las AFJP y a intervenir con medidas policiales el mercado de cambios como único recurso, o sea como recurso político, para evitar un colapso general (¡!).

Tesorería y bonapartismo
Es en este contexto que hay que poner la reunión del fin de semana pasado del Grupo de los 20, que simplemente terminó en la nada porque tampoco se había propuesto otra cosa. Han agotado un ciclo de intervención económica sin haber obtenido ningún resultado pero, especialmente, habiendo lubricado el mecanismo del derrumbe económico. Las declaraciones firmadas sobre regulaciones o sobre las remuneraciones de los ejecutivos son para la tribuna: al otro día se caían a pedazos todas las Bolsas. En lo esencial -o sea que los Estados puedan operar como uno solo en el trabajo de rescate financiero y económico-, ni siquiera lo han intentado, como un reconocimiento al antagonismo irrevocable de los intereses capitalistas. Es cierto que se hizo alguna alharaca con la participación en la reunión de los ‘países emergentes' y con la posibilidad de que China y Brasil ingresen al FMI, como si el FMI pudiera tener la capacidad de conciliar los intereses de las distintas potencias o de imponer su arbitraje a algunas de ellas. Pero incluso si se considera a esto una ‘concesión', hay que decir que es más bien una trampa, porque para que estos países puedan tallar en el FMI y en la economía mundial, sería necesario que sus monedas fueran plenamente convertibles, o sea que sus sistemas financieros se integren al internacional, lo que equivaldría a autorizar la colonización financiera de Brasil y de China por la banca internacional. Esto es precisamente lo que vienen reclamando sin desmayos Estados Unidos y la Unión Europea. Sería el derrumbe del régimen chino tal cual lo conocemos. La simple transferencia de sus reservas al FMI sería un desatino; China sigue prefiriendo la compra de bonos del Tesoro norteamericano. Es claro que con semejante política jamás reactivará su mercado interno.
El Estado ha alimentado el derrumbe capitalista simplemente porque la lógica de la crisis consiste en eso: en una destrucción de capitales y de fuerzas productivas. El balance de esta etapa deja planteada una intervención estatal de otro tipo: la intervención coercitiva del Estado sobre el capital y los trabajadores, y la tendencia a una economía dirigida. Para llegar a esto es necesario aún que el derrumbe capitalista precipite a la acción a las distintas clases sociales; o sea, una agudización de la lucha de clases, esto con independencia del carácter que tengan las direcciones de esas clases y con independencia de sus políticas. A partir de aquí se hará presente una declarada tendencia a la crisis política y al bonapartismo, o sea al gobierno por encima de las instituciones representativas. Es en este terreno que se va a jugar el desenlace de la crisis mundial, que de todos modos tiene todavía un largo recorrido. No en el terreno barato de la salida keynesiana y de las políticas fiscales, cuyas limitaciones insalvables han quedado demostradas. El proletariado se tiene que preparar para una lucha en principio defensiva, pero de alcances políticos y revolucionarios.

Fallo de la corte: la burocracia sindical muestra la hilacha

2008-11-14T14:46:00.000-08:00

La "solución política" reclamada por Moyano al "error" del fallo de la Corte, resume la posición de todas las fracciones de la burocracia sindical -incluido Barrionuevo- y también de la UIA. Todos ellos se pronunciaron contra la sentencia de la Corte, que declara inconstitucional el monopolio de los sindicatos reconocidos en la convocatoria a elección de delegados.

Hecho el fallo, se pide la trampa: una ley que lo "encuadre", para evitar que los cuerpos de delegados se puedan legitimar desde las bases, con independencia del verticalismo que la burocracia sindical pretende imponer en base a estatutos "cárcel" y con los métodos de la patota.
El Partido Obrero rechaza toda injerencia del estado en las organizaciones obreras. La tarea de barrer a la burocracia de los sindicatos no pasa por crear nuevos aparatos paralelos que operen con otra política de integración al estado y al gobierno, como lo hace la CTA de Yasky. Pasa por reforzar las organizaciones de bases del movimiento obrero, sus cuerpos de delegados y autoconvocatorias, por recuperar a los grandes sindicatos para separarlos de la patronal y del gobierno y colocarlos bajo el control y los intereses de los trabajadores.
Más allá de sus limitaciones, nos apoyaremos en el fallo para luchar por estos objetivos y, en este momento, para luchar por la prohibición de despidos y suspensiones y la reapertura de paritarias para equiparar los salarios a la canasta familiar. Para ello, reclamamos un paro nacional inmediato de las dos centrales obreras.

Por un paro nacional contra las suspensiones y despidos

2008-11-14T06:32:00.004-08:00

Más allá de lo que dicen los medios, no hay suspensiones ni despidos masivos".
Aunque parezca mentira, esto es lo declaró Hugo Moyano a Radio América, en la mañana del miércoles.
Mientras tanto, la Bancaria denunciaba 1.200 cesantías bajo la forma encubierta de un "cese de contrato".
El sindicato de curtidores informaba 1.300 despidos, casi el 10% del total de sus afiliados.10.000 mecánicos están suspendidos, con vacaciones anticipadas o reducciones salariales.
En el caso de General Motors, de Rosario, los trabajadores enfrentan más de 400 despidos.Todas las grandes concentraciones obreras de Santa Fe y de Córdoba están conmovidas por las mismas razones.
10.000 trabajadores del Smata se movilizaron en la Ciudad de Buenos Aires. Moyano, sin embargo, sabe muy bien qué está pasando.
Pero como lo hace la burocracia sindical en todo el mundo, acepta el despido de los precarios y las suspensiones con pago parcial de los salarios, así como también los adelantos de las vacaciones, con el pretexto de que la crisis capitalista encontrará una salida en los próximos seis meses.
Precisamente, un asesor de la CGT, el abogado Recalde, ha "pensado" (sic) en una ley para prohibir las suspensiones y despidos, pero sólo como "último recurso".
O sea, cuando ya se haya agotado el recurso a las suspensiones o a las vacaciones adelantadas, o cuando ya no haya trabajadores precarios para echar a la calle.
Pero también en todo el mundo los trabajadores dan su respuesta: huelga en Alitalia y paro general en toda Italia; huelgas de trabajadores siderúrgicos en Bulgaria y Corea, huelga metalúrgica en Alemania, huelga de los obreros automotrices en España.
No hay tiempo que perder: que la crisis la paguen los banqueros con las nacionalizaciones sin indemnización de la banca.
No los trabajadores.
Que la CGT y la CTA rompan con las patronales y con el gobierno, y que llamen a un paro nacional de advertencia contra los despidos y las suspensiones -por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

LOS NACIONALES TOCAN "FONDO (Monetario)"

2008-11-14T06:32:00.003-08:00

En la mañana del lunes 10, los Kirchner esperaban iniciar una semana "tranquila" en los "mercados". Pero en ese momento, una densa columna de trabajadores mecánicos irrumpía en el centro financiero de la Ciudad.
La marcha del Smata colocaba en el centro de la crisis a una clase obrera sacudida por suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas y reducciones salariales en todos los gremios. Según las "estadísticas" oficiales, los obreros afectados por la crisis no suman más de 20.000. Pero otras estimaciones colocan esa nómina entre 80.000 y 200.000 trabajadores. Los voceros oficiales, al igual que los Moyano o José Rodríguez, aseguran que "no se producirán despidos". Cuando dicen eso, ni consideran a los miles de contratados o tercerizados que ya han sido cesanteados. Pero preparan el camino de las cesantías, desde las vacaciones adelantadas hasta la supresión de turnos. Según el diputado cegetista Héctor Recalde, con la oleada de despidos la patronal "busca obtener ventajas sectoriales como, por ejemplo, beneficios impositivos" (La Nación, 9/11). La burocracia sindical, asesorada precisamente por Recalde, está gestionando que las patronales no paguen los aportes previsionales u otros impuestos. Estas patronales han fugado otros 4.700 millones de dólares sólo en octubre.¿"Reactivación" o fraude?
La impotencia de la burocracia frente a la crisis sólo se parangona con la del gobierno que defiende. De cara al derrumbe económico, los Kirchner prometen una reactivación de la mano de la Anses, luego de la estatización de los recursos jubilatorios. Pero más de la mitad de los 5.000 millones de dólares de los aportes que se recaudarán en 2009 aportarán al sostenimiento de la deuda pública; o sea, el mismo destino que tenían esos recursos cuando estaban en manos de las AFJP. Así quedó establecido, por otra parte, en el proyecto oficial que los "K" consensuaron con Lozano y Macaluse. En definitiva, el gobierno solamente posa de "reactivador"; los planes de "obra pública" pomposamente anunciados para 2009 son "lo mismo que figura en el Presupuesto del año próximo" (Clarín, 11/11). En ese caso, la disponibilidad de fondos que brinda la caja del Anses servirá "más que para incrementar la cantidad de obras, (para) reducir la demora en los pagos" (ídem). O sea que no hay un nuevo plan de obras, sino solamente un régimen de pronto pago para los Macri, Roggio y toda la "patria contratista". Para obtener fondos adicionales para obras, el gobierno plantearía reducciones en los subsidios tarifarios. Pero eso significa nuevos aumentos de tarifas, con la consiguiente reducción del consumo popular.
Algo parecido ocurre con los fondos previsionales que financian préstamos al consumo. La Anses, la "usina de la reactivación", acaba de prestarle a Frávega unos 30 millones de pesos, a la "módica" tasa de interés del ¡29% anual!, en la línea de la suba de rendimientos bancarios que el gobierno dispuso para frenar la corrida cambiaria. Más que nunca, los créditos al consumo constituirán una hipoteca usuraria sobre aquellos que los contraigan.El plan kirchnerista para "reactivar la economía" es, sencillamente, un fraude.
Morir en el Fondo
Aun echando mano a los aportes de 2009 y refinanciando la deuda ya contraída con la Anses, al gobierno le restarían unos 4.000 millones de dólares para cumplir con los usureros, o sea en el mejor de los casos. Frente a este cuadro, los "nacionales y populares" ya han pedido la toalla: al Fondo Monetario Internacional. En la reunión de ministros del Grupo 20, en Brasil, el ministro Carlos Fernández pidió que "las instituciones financieras internacionales (o sea el FMI) provean instrumentos de liquidez de corto plazo" a los países "en dificultades" (Ambito, 10/11). En Washington, la Presidenta tendrá la oportunidad de colocar a la Argentina en la cola de países que pidan algún crédito al FMI. Los que el Fondo acaba de otorgar a Hungría y a Ucrania están atados a pesados ajustes presupuestarios. De todos modos, luego de la estatización de las AFJP, los Kirchner tendrán que hacer el ajuste en seco, sin liquidez desde afuera. El interés que hubiera podido tener el Fondo (salvar a los capitales españoles en América Latina) no incluye a la Argentina. Lo que surge de aquí es claro: está en marcha una gran crisis con el capital internacional, que sólo puede ser resuelta positivamente con la nacionalización sin indemnizacion de la banca y el repudio definitivo de la deuda externa.Una salida obrera
Los Kirchner creen que podrán capear la crisis con el envío de inspectores al mercado de cambios, incluso cuando China acaba de reconocer su proprio hundimiento con un paquete de rescate de 600.000 millones de dolares, el tercio de su PBI; o sea, el mayor rescate de la historia de la humanidad. Pretenden recibir de regalo el rescate armado por la Reserva Federal para Brasil, como si 50.000 millones de dólares en una operación de canje de corto plazo de reales por dólares alcanzaran para detener el desplome de nuestro vecino. Los Kirchner tienen una caracterización muy limitada de la crisis mundial y han llegado demasiado tarde para neutralizarla.
Con la escalada de despidos, suspensiones y ataques al salario, la clase obrera es empujada a irrumpir en el escenario de la crisis, como ya ocurre en otros países (Italia, España, Alemania). La descomposición económica, por otra parte, golpea desde hace rato a los trabajadores. Una encuesta privada acaba de revelar que el número de pobres ya llega a 11,5 millones de argentinos, "la misma cantidad que en la crisis de 2001" (La Nación, 9/11).
La burocracia sindical (CGT y CTA) oficia de lobbysta de los vaciadores del país:Pero hay una salida popular para la crisis.1. Prohibición inmediata de suspensiones y despidos.2. Reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.3. Cese del pago de la deuda externa.4. Constitución de un gran fondo de capital para impulsar las obras de infraestructura y de industrialización bajo control obrero.5. 82% móvil para los jubilados, dirección de la Anses por obreros y jubilados.6. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.7. Por un congreso de trabajadores para ofrecer un programa económico y político de salida al derrumbe capitalista.

No al procesamiento de los compañeros de la Fuba

2008-11-14T06:32:00.001-08:00

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, a cargo de Aráoz De Lamadrid, acaba de procesar a diez dirigentes de la Fuba por su lucha en defensa de la sede del CBC de Merlo.
Los hechos por los que los juzga ocurrieron el pasado 28 de mayo en el Rectorado, cuando una movilización de estudiantes y docentes del CBC de Merlo se presentó en la sesión del Consejo Superior para rechazar el cierre de la sede. Finalmente, y como consecuencia de una lucha que duró varios meses, se logró que la sede siguiera abierta y que abrieran otras en zonas cercanas.
El triunfo obtenido representó una derrota tanto del intendente de Merlo, Othacehé, como del rector de la UBA, Hallú, quienes en todo momento actuaron concientemente contra los estudiantes y docentes. La medida judicial tiene un carácter puramente revanchista.
Los compañeros procesados -Cristian Henkel, Mariela Solesio, Santiago Gima, Juan Pablo Rodríguez, Alejandro Raia, María Laura Casal, Agustín Vanella, María Damasseno, Leonardo Perna y David Fridman- son destacados luchadores del movimiento estudiantil.
Entre ellos, se encuentran dos de los tres actuales copresidentes de la Fuba, tres ex presidentes de la misma, una consejera superior en funciones, presidentes de centros de estudiantes y consejeros directivos de varias facultades. El fallo apunta a la cabeza del movimiento estudiantil combativo de la Universidad de Buenos Aires y de todo el país.
El procesamiento tiene una gravedad inusitada. Se los acusa de "secuestro coactivo agravado por la cantidad de participantes", que tiene una condena que va de los 10 a los 25 años. Además se impuso un embargo por 10.000 pesos a cada compañero y se les prohibió la salida del país. Una muestra de alevosía pocas veces vista en un proceso judicial.
La Federación Universitaria de Buenos Aires resolvió lanzar una campaña nacional para exigir el desprocesamiento de los compañeros.

‘Pasemos el verano' sin suspensiones ni despidos

2008-11-14T06:31:00.003-08:00

Los 10.000 obreros del Smata movilizados en la Capital, después de la combativa movilización rosarina de General Motors, pusieron al fin en la calle la gran cuestión nacional que tan cuidadosamente se ha buscado ocultar. Setenta y siete mil despidos y suspensiones se produjeron en octubre en todo el país según cifras oficiales (El Tribuno de Salta, 8/10). El registro, alarmante, es igualmente engañoso porque no incluye al personal contratado cuyos contratos vencieron, al personal de agencia discontinuado, tampoco los "retiros voluntarios" (más de mil en los bancos solamente) y menos que menos al trabajador en negro cesanteado. Tampoco las vacaciones adelantadas, extendidas en la industria.
Los epicentros son la industria automotriz y la banca. La industria del cuero tiene el mayor índice de despidos con 1.200 compañeros que fueron directamente a la calle. Las suspensiones en los frigoríficos son masivas, con y sin garantía horaria, que aun cuando se paga es una miseria.
Belén, de la UOM, adjunto de la CGT, declaró que "no se trata de ponerse a hacer paros porque eso favorece a la patronal (...) hoy por hoy estamos trabajando con el gobierno y los empresarios en un menú de instrumentos como el recurso de crisis, los adelantos de vacaciones, las suspensiones con pagos parciales, los retiros voluntarios, la defensa del personal efectivo (pierden los contratados, nota de la redacción) (...) El objetivo es llegar a marzo, después vemos".
El tema, se nota, ha sido tratado en el secretariado nacional de la UOM, porque Gdamsky, con 300 despidos en La Matanza, no ha movido un dedo. El ala "progre", Gutiérrez en Quilmes y Piccinini en Villa Constitución -conmocionada por el adelanto de vacaciones a 3.000 obreros de Acindar-, promueven "comités de crisis" con las fuerzas vivas, empresarios, gobierno, sindicatos, parlamentarios, curas y comerciantes para discutir cómo "afrontar" la crisis. El "Barba" Gutiérrez fue muy explícito en su política porque planteó en el plenario de delegados "valernos del Recurso Preventivo de Crisis de la ley 24.013". De manera que se aprecia cuál sería el eje de esos comités de crisis: ajustarnos todos para perder todos un poquito.Grandes organizaciones sindicales se han visto sacudidas. Zanola decretó un paro nacional bancario. Rodríguez, del Smata, terminó movilizando 10.000 obreros en la Capital, uniendo el reclamo salarial de la rama concesionarios con la denuncia de los despidos y suspensiones.
Zanola terminó levantando el paro ante una conciliación, después de denunciar incluso que había en marcha "un golpe del capital financiero". De haber sido así, el paro era inlevantable. El levantamiento fue un crimen, porque la conciliación no tiene contrapartida patronal ya que los retiros voluntarios no tienen vuelta. Al levantar el paro privó al gremio de dar una advertencia demoledora y privó a cada sucursal bancaria de la oportunidad de reunirse en asamblea, organizar la medida y levantar la moral de los trabajadores que sufren el apriete patronal para el retiro.
Rodríguez jugó fuerte con su marcha, fuertemente condicionado por la combatividad de la rama concesionarios, por la catarata de despidos y suspensiones pero, por sobre todo, por la combatividad de los obreros de GM en Rosario. El Smata cordobés es un colador: ya aceptó 300 despidos en Renault, más de 200 del cuarto turno de Volkswagen, mil suspensiones hasta fin de año en Renault y suspensiones y vacaciones adelantadas en Iveco. La burocracia mecánica ha buscado autoridad con la movilización para negociar mejor con la patronal, pero por sobre todo para maniobrar frente a las tendencias de lucha.
Moyano suspendió una reunión de Consejo Directivo prevista el miércoles 5 de noviembre "para no tener que criticar la gobierno por la inacción" (Clarín, 6/10). Hay trascendidos de que un ala de la burocracia querría reponer la doble indemnización y se le atribuye esa intención a Héctar Recalde. De manera que la reunión se suspendió para no exponer la completa parálisis y confusión de la propia burocracia sindical, enredada en la política del gobierno y la UIA. Las declaraciones de Belén, de la UOM, salieron al cruce de los partidarios de la doble indemnización, estableciendo un debate público indirecto en contra de cualquier reacción de conjunto.
Es muy claro que "pasar el verano" es una política de toda la burocracia sindical. Ante una crisis que se descarga sobre los trabajadores a una velocidad sin precedentes, esa política es letal. Si consideramos que se pronostica una desocupación del 20% en Estados Unidos (Clarín, 30/10), nadie duda que en España llegará al 15% el año que viene, la BMW ya ha suspendido 40.000 obreros y General Motors y Ford han declarado la inminencia de su default, es evidente que la tormenta recién empieza.
El punto no es cómo achicamos las pérdidas en un comité de crisis, porque así sólo prepararemos nuevos golpes. Ahora es cuándo para realizar asambleas en todos los lugares de trabajo y preparar la respuesta de la clase obrera contra todo despido. La consigna es la prohibición de despidos y suspensiones ya. Reparto de horas de trabajo sin afectar el salario, aumento general de salarios y jubilaciones, rechazo de los recursos de crisis, apertura de los libros a comités de fábrica, reconversión industrial de las ramas que lo requieran.