Tarifazos, en el país del apagón

"Esto es como el primer beso a una mujer, que es lo que más cuesta. Después todo es más fácil." (La Nación, 29/11).
Así caracterizó una "fuente" de los mononopolios energéticos al aumento que acaba de disponer el gobierno en las tarifas de gas. Con menos ruido, el gobierno subió también las tarifas eléctricas. En los dos casos, se trata de incrementos que afectan a los mayores consumos residenciales. Pero el "comentario" del empresario no deja dudas: después vendrán tarifazos para los restantes hogares.
Las propias fuentes oficiales admiten que, a renglón siguiente de la luz y el gas, vendrán tarifazos en ell agua y el transporte público de pasajeros.
La medida fue celebrada por todos los pulpos de energía, y por partida doble: en la misma semana que lograban una "liberación" tarifaria, le impusieron a los trabajadores petroleros un congelamiento de salarios, con el concurso de la burocracia sindical.
La liberación de las tarifas mejorará los resultados de los banqueros del kirchnerismo, que administran fondos vinculados a la energía. Es el caso de Jorge Brito, el dueño del Banco Macro. Pero lo que Brito embolsa con las tarifas está muy lejos de las inversiones eléctricas: los diarios de ayer informan que el Banco Macro levantará una nueva megatorre en Puerto Madero, el paraíso de la especulación inmobiliaria.
Los aumentos en las tarifas comerciales e industriales en gas y en luz serán trasladadas, inevitablemente, a los consumidores. La mayor carestía golpeará aún más al consumo popular. El gobierno kirchnerista posa de "reactivador", pero no tiene otro horizonte que el pago de la deuda pública, a donde irá el ahorro en subsidios energéticos.
Mientras De Vido resarcía a los privatizadores, los privatizadores daban su respuesta: la oleada de apagones que no cesa, y que está sublevando a la población de la provincia.

APAGONES

La oleada de apagones masivos que sacude a la Capital y al conurbano no puede justificarse por el "pico de demanda". El consumo de energía cayó ostensiblemente en el comercio y en la industria: los cortes de luz, por lo tanto, desnudan el derrumbe completo del sistema de distribución eléctrica en manos de los "viejos" y "nuevos" privatizadores. Las renegociaciones de los contratos de concesión le han permitido a los pulpos eléctricos desinvertir con la venia del gobierno. En 2005, los Kirchner autorizaron a Edesur a invertir un 40% menos de lo programado, y un 30% menos en 2006. Según De Vido, la inversión restante se realizaría a través de fideicomisos oficiales: pero el dinero de éstos fue desviado a la compra de títulos públicos.
Edenor, por su parte, pasó a manos del empresario kirchnerista Mindlin (grupo Dolphin) en 2005. Ese mismo grupo controla otras actividades cruciales del sistema eléctrico -Transener-, donde abundan las maniobras bursátiles, pero no la inversión.
Cuando Dolphin se quedó con Edenor, De Vido prometió el "relanzamiento" de la distribuidora. Hoy, lo que está "a la vista" son las velas y los cacerolazos. Pero el presidente de Edenor ya se encargó de culpar a las "bajas tarifas" de los cortes. Los pulpos quieren justificar un tarifazo.
Los cortes masivos sacan a la luz un doble fracaso: el de las privatizaciones menemistas, y el de la burguesía kirchnerista, idéntica a las anteriores en materia de vaciamiento y desinversión.
Planteamos: inmediata intervención de Edesur y Edenor, bajo control de comités electos de trabajadores y usuarios. Resarcimiento a los consumidores afectados contra la presentación de una declaración jurada sin dilaciones judiciales y burocráticas (existen medios técnicos para verificar rápidamente el lapso de la interrupción del servicio); por un plan de inversiones bajo control obrero y popular, en base a un fondo de capital que debe constituirse con los aportes no realizados por los vaciadores. Organicemos asambleas populares en cada cacerolazo, para llevar este reclamo al Estado.

EL INDULTO DE LOS KIRCHNER

Cuando se ha ido del país la astronómica cifra de 28.000 millones de dólares desde enero de 2007 hasta ahora, no va ser el blanqueo de capitales dispuesto por el gobierno el que revierta esta situación. Los capitalistas no van a hacer cola para repatriar ese dinero porque se les otorgue un perdón impositivo. Quien lo sabe mejor que nadie es el propio gobierno. La ley que el gobierno va a mandar al Congreso permite blanquear capitales.... ¡que no tienen la obligación de retornar al pais! El dinero puede permanecer en el exterior Ni Menem-Cavallo se atrevieron ir tan lejos cuando dispusieron el blanqueo en el año 1992, cuando recién arrancaba la convertibilidad. Por lo tanto, no tienen nada de exagerado las palabras de Massa, quien acaba de afirmar que el proyecto de blanqueo y moratoria es el mayor perdón impositivo del que se tenga memoria.
La decisión del blanqueo no tiene nada que ver, entonces, con la repatriación. Este discurso, como se suele decir, va dirigido para la "gilada". La verdadera función del blanqueo consiste en establecer una suerte de blindaje para proteger a la burguesía nacional, en primer lugar, a la que esta asociada con el gobierno. Las nuevas leyes no solo condonan las multas, reducen o suprimen los intereses y permiten licuar la deuda otorgando plan de facilidades a 10 años a tasas muy por debajo de la inflación, sino que lo más importante liberan a los involucrados de las causas penales en que están procesados. A partir de la sanción de este nuevo paquete, como ya lo adelantan algunos medios, se podrá cerrar el caso Skanska, incluida la causa penal que esta en curso.
Pero, en realidad lo que ha puesto de relieve el caso Skanska es la existencia de una verdadera red delictiva, en la que esta seriamente comprometido el kirchnerismo. El uso de facturas truchas, que salto con el caso citado, constituye una práctica habitual de los capitalistas. Lo nuevo es la dimensión que ha adquirido y el papel gravitante que ha pasado a desempeñar el estado.
Aunque aparecen facturas apócrifas todos los días, hay dos megacausas referidas a estos casos: la de Skanska ya nombrada y otra conococida como megacausa de 2003, Entre las empresas investigadas por supuestos vínculos con Infiniti Group, proveedor de las facturas truchas en el caso Skanska, aparecen empresas líderes como Aeropuertos Argentina 2000, Banelco, Easy Argentina, Espasa SA, Wal Mart, Banco Galicia, Banco Macro-Bansud, Cencosud, Clínica Bazterrica, Coviares y Autopistas del Sol. Siguiendo esta misma línea, en la megacausa del año 2003, el 25 por ciento de las empresas que están investigadas como usuarias de las facturas pertenecen al padrón de grandes contribuyentes. Entre esas compañías figuran empresas de servicios privatizadas (Telecom y la ahora reestatizada Aguas Argentinas), Supermercados Disco, productores de cine, radio y TV (Gerardo Sofovich y Diego Guebel), publicitarios (Ramiro Agulla y Carlos Baccetti), bancos y petroleras. En otras palabras, tenemos implicado en el fraude a lo más granado del capital, incluyendo e incluso liderando esta operatoria sus representantes locales, es decir, los representantes de la burguesía nacional que Kirchner se propone reconstruir como objetivo estratégico de su mandato.
Lo que llama la atención es el peso que tienen los fideicomisos que canalizan la obra pública. Según el periodista Morales Sola, muchas de las otras 23 empresas que compraron facturas truchas y que están involucradas en la misma investigación de la que forma parte Skanska, están vinculadas a fideicomisos para hacer obra pública.
Estamos en presencia de una verdadera asociación ilícita orquestada desde el propio poder político, que maneja una caja paralela. El fraude con las facturas truchas es apenas una de las caras de este negocio. El fraude continúa con el tratamiento impositivo que reciben los fideicomisos, que les permite reducir sensiblemente el impacto tributario de las utilidades del emprendimiento (distribuyendo la carga entre los inversores o difiriendo el impuesto a través de otras maniobras contables). El gobierno meses atrás, ha introducido modificaciones en el régimen impositivo de los fideicomisos pero exceptuando de esos cambios a la obra publica que seguirá conservando las mismas ventajas impositivas de antes. Iguales o más importantes que el fraude impositivo son los sobreprecios, prebendas y subsidios y, en términos generales, la impunidad en que se desenvuelve esta actividad. No es exagerado decir que tenemos "una zona liberada". El gobierno y su corte de funcionarios reciben su ‘recompensa' por los servicios que prestan.
El blanqueo, en resumen, es un acto del gobierno no solo en defensa de la burguesía nacional sino también en defensa propia. El matrimonio Kirchner no ha querido quedarse atrás de Menem y ha concluido dictando su propio indulto. Un indulto a los delincuentes de guante blanco. Lo cual, tratándose de un gobierno que se jacta defensor de los derechos humanos, no es poca cosa.
Hablando de Menem, los Kirchner, muy probablemente han tratado de curarse en salud y se han adelantado a los acontecimientos -confirmando que se encuentran en el ocaso de su gestion- para no terminar igual que el riojano desfilando por los juzgados. El matrimonio quiere asugararse,desde ahora, un retiro apacible sin sobresaltos.
Por último y no por ello una cuestión menor es que si los Kirchner se ilusionan que el otorgamiento del blanqueo y la moratoria va a ser servir como prenda de negociación para disuadir a la burguesía de sus reclamos, empezando por una hiperdevaluación, están equivocados. Esta tentativa esta condenada al fracaso. La clase capitalista va por mas y no va a renunciar, cuando haga falta, a los golpes de mercado para imponerlos. El matrimonio no va a tener mas remedio que encogerse de hombros y repetir resignadamente las palabras de Pugliese: "Les hable con el corazon (refiriéndose a los empresarios) y me contestaron con el bolsillo".

LOS KIRCHNER HABLAN, LOS DESPIDOS CRECEN

En la reciente reunión de la UIA, la Presidenta le ofreció a los patrones una reducción de sus aportes jubilatorios si tomaban trabajadores en blanco.
En otro ámbito, más distendido, hubiera desatado una carcajada grosera.
Los patrones quieren que se les alivie el costo de echar trabajadores, no de tomarlos; por eso, entre otras razones, piden la maxidevaluación del peso.
El mismo verso recitó el marido en un acto de los camioneros, cuando dijo que bajo este gobierno el trabajo y el salario "no serán variable de ajuste".
Los alcahuetes que lo rodeaban lo aplaudieron de puro cómplices.
Porque mientras los Kirchner hablan, las patronales despiden.
Iveco, Renault y VW ya han despedido a más del 10% del personal -a los contratados, claro, que se han convertido en el chivo expiatorio, pero sólo por el momento, de la bancarrota capitalista y de la desidia de la burocracia sindical.
Entre las autopartistas, la masacre social es mayor: un 50 por ciento de la actividad.
En la construcción, la cesantía es masiva -una verdadera vuelta a la desocupación de 2002.
Por medio de los despidos, las patronales no solamente buscan resolver los efectos inmediatos de la crisis sino, por sobre todo, retrotraer las condiciones laborales en su conjunto; ¡por eso el presidente de la UIA le reclamó al gobierno mantener la ley de accidentes de trabajo en los términos en que la dejó el menemismo!
Por las mismas razones, estas patronales exigen -junto a Carrió, Macri y Lavagna-, una maxidevaluación del peso, porque esto reduciría el valor del salario real.
Para detener los despidos y las suspensiones es necesario un plan de lucha por el reparto de las horas de trabajo disponibles sin afectar los salarios.
La defensa de los trabajadores está por encima de las elevadas ganancias de los capitalistas, incluso en medio de la crisis.
Los despidos y las suspensiones forman parte también de una presión concertada de la clase patronal para devaluar el peso, con el argumento de que el tipo de cambio actual no le permitiría exportar y por lo tanto producir.
Pura falacia: si la crisis capitalista mundial les obstaculiza la exportación, siempre está el mercado interno y las enormes necesidades insatisfechas de alimentación, vivienda, vestimenta, salud, educación, infraestructura vial e industrial.
Los Kirchner están cediendo a la presión de los capitalistas con devaluaciones diarias, mientras los Carrió, Macri y Duhalde conspiran abiertamente para devaluar y aceptar un plan del FMI.
La devaluación del peso beneficiaría a los capitalistas que han fugado 25.000 millones de dólares en los últimos 18 meses y a los que especulan contra el peso en el llamado mercado de futuros -otros 10 mil millones de dólares.
Abajo las suspensiones y despidos. Que la crisis la paguen los capitalistas. Plan de lucha. Abajo el colaboracionismo de las burocracias de la CGT y la CTA con las patronales y el gobierno. Por el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
Mientras los gobiernos capitalistas de todo el mundo gastan billones de dólares para rescatar a bancos quebrados y a especuladores fundidos, reclamemos la nacionalización de los grandes capitales para impulsar una reactivación de las fuerzas productivas al servicio de las necesidades sociales de los que trabajan.

Los espejitos de colores de los Kirchner

Los blanqueos de capitales dispuestos por el gobierno, así como el anuncio de un enorme plan de obras públicas, están sacados del arsenal del ilusionismo. En este caso, la Presidenta y su corte buscan distraer al público de aquello que realmente importa: la fuga de capitales, la presión de los capitalistas para devaluar fuerte el peso, y los despidos y suspensiones que crecen de día en día. Es claro que cuando se han ido del país unos 28.000 millones de dólares desde mediados de 2007 y nada menos que 6.000 millones de dólares en los últimos cuarenta y cinco días, los capitalistas no van a hacer cola para repatriar ese dinero porque se les otorgue un perdón impositivo. Tampoco van a blanquear a trabajadores que tienen la intención de despedir, porque en ese caso les van a tener que pagar indemnizaciones cuando los echen. Todo el mundo puede ver cómo las patronales están aprovechando el trabajo precario para cesantear sin contemplaciones a los contratados con costo cero (ni siquiera son defendidos por los sindicatos). Los 70.000 millones de pesos que se anunciaron para obras públicas fueron copiados de las fantasías anunciadas por los gobiernos de otros países, con la misma finalidad de engatusar a la opinión pública. La mayor parte del anuncio está encarpetado desde hace tiempo y la que resta carece de financiación. La única plata que circula a nivel mundial va al rescate de los banqueros y de los especuladores financieros, y a nivel nacional financia la fuga de capitales.
(La ley permite blanquear capitales sin necesidad de que entren al país. Es más escandaloso que el que Cavallo sacó en los comienzos de la convertibilidad. El blanqueo tiene otro objetivo: la impunidad frente a los desfalcos y los fraudes impositivos en que está envuelta buena parte de la clase capitalista. El kirchnerismo tiene la esperanza de apaciguar a la burguesía y sus reclamos a favor de una hiperdevaluación ofreciéndole como compensación este manto de olvido.)

Devaluación
Como ocurre en los eventos como el que organizó la UIA, la Presidenta conocía de antemano lo que iban a plantear los patrones en el discurso oficial. En este caso, el matrimonio oficial sabía que le iban a reclamar la devaluación del peso (llevarlo a 4 por dólar, según Lascurain, el presidente de los industriales, para de ahí en más seguir con minidevaluaciones). Es así como la patronal pretende reducir los salarios reales y aumentar su tasa de beneficio, no con perdones impositivos que en nada interesan a una clase social de evasores patológicos. Pero la Presidenta no recogió el guante, no polemizó con sus anfitriones, ni dijo que rechazaba la maxidevaluación del peso como alternativa al plan en curso; o sea que la devaluación masiva está en la carpeta oficial. Pero una maxidevaluación del peso será también la señal para una estampida inflacionaria, que volverá a hacer añicos los salarios. En este caso, tendremos un 2001 con yapa y una fuerte tendencia a la inestabilidad política.
Los patrones de la UIA vocearon su reclamo devaluacionista sin considerar que le hacían eco, delante del gabinete, a los opositores del kirchnerismo. González Fraga, del ala de Lavagna, y Prat Gay, de Carrió, reiteran la necesidad de devaluar cada vez que les ponen un micrófono al frente; ahora cuentan con el ‘auxilio' de Domingo Cavallo, quien está operando, como ya lo hizo en el pasado, entre los asesores financieros de Obama y la banca norteamericana. Esta oposición al kirchnerismo, de cuño patronal, se viene con ‘un pan bajo el brazo': un préstamo de ‘estabilización' del FMI, como los que se han dado a Hungría, Ucrania y Pakistán, y como el que se está discutiendo con Turquía. En todos estos casos, el FMI impuso un plan de austeridad brutal, que incluye la reducción nominal de los salarios de los empleados públicos; de todos modos, no logrará ‘estabilizar' nada, porque la fuga de capitales de los ‘países emergentes' es ya una estampida. El gobierno kirchnerista quiere evitar este trance, porque podría costarle la caída; por eso procura financiar la economía y el pago de la deuda pública con la plata de las AFJP y otras medidas intervencionistas. Un plan del FMI también podría llevar a la quiebra a una parte de la burguesía, incluso a capitales sojeros pequeños y hasta medianos, aunque beneficiará a los grandes fideicomisos agrarios y a los pulpos exportadores. Mientras tanto, sin embargo, la fuga de capitales prosigue y las condiciones para evitar una maxidevaluación se deterioran. También sigue la fuga de capitales en Brasil y la devaluación del real; en un punto de este proceso, la estantería intervencionista del gobierno va a volar por los aires.
Con una fuga de decenas de miles de millones de dólares, es claro que una maxidevaluación sería un negociado para los que procedieron a esa fuga. Solamente en el mercado de futuros del dólar se están negociando cerca de 10.000 millones de dólares a un tipo cercano al oficial, y que en caso de devaluación masiva se quedarían con la diferencia. A cuatro pesos sacarían un beneficio de 70 centavos por dólar, o sea 7.000 millones de pesos, y a 4,50 el beneficio sería de 12.000 millones de pesos. Los especuladores en el mercado de futuros están presionando por la devaluación.
Otro que sacaría una tajada de la devaluación sería un viejo protagonista de estos asuntos sucios, el grupo Techint, que ha visto caer el precio del acero en el mercado internacional en un 60% y que está amenazado por la competencia de las acerías chinas.

Salida
Mientras la conspiración devaluatoria se desenvuelve con mayor o menor caradurez, los progres y la burocracia sindical les dicen a los trabajadores que todo está bajo control y que los despidos solamente serán temporarios y que se arreglarían en un par de meses. La campaña de apaciguamiento de los obreros tiene unido al gobierno, a los capitalistas y a los opositores patronales. Una respuesta enérgica de la clase obrera desbarataría las tentativas de volver a desangrar a los trabajadores con el pretexto de una crisis.
No es cierto que la salida a la crisis capitalista deba pasar por el rescate de los capitalistas y por la desvalorización de los salarios y la desocupación. Por lo pronto, ya se han gastado, a nivel mundial, billones de dólares en operaciones de rescate al capital, y ello sólo ha agravado la crisis capitalista al provocar un derrumbe fiscal y una desvalorización de la mayor parte de las monedas y, por sobre todo, una colosal recesión económica. El déficit fiscal de Estados Unidos, para 2009, se estima en 1,5 billones de dólares (el 11% del PBI de ese país) y los despidos han alcanzado al millón de trabajadores en siete meses. La compra, por los bancos centrales, de activos invendibles en poder de los bancos ya no se puede hacer mediante el canje por bonos emitidos por el Estado y, de aquí en más, requerirá la emisión directa de dólares, libras y euros; por lo tanto, provocará otra ronda, aún mayor, de devaluaciones, e incluso el colapso del sistema monetario. La salida a la crisis rescatando a los capitalistas con dinero público ha agravado la crisis.
No solamente los trabajadores sino toda la sociedad requieren, entonces, otra clase de salida: la que pasa por la defensa del trabajo, de los salarios, de la educación, la vivienda y la salud. En esa dirección hay que orientar los esfuerzos. La bancarrota capitalista debe ser resuelta mediante la nacionalización sin indemnización de los capitalistas quebrados, tanto de los bancos como de sus acreedores capitalistas (fondos de inversiones de diverso tipo, monopolios de seguros). La situación del trabajo debe ser resuelta mediante el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y un plan de obras públicas al servicio de la mayoría (educación, vivienda, salud, infraestructura) bajo el control de los trabajadores, para reactivar el desarrollo de las fuerzas productivas. Con estas reivindicaciones y perspectivas, los trabajadores debemos impulsar reuniones, discusiones y debates con vistas a un plan de lucha contra la ofensiva patronal y por una salida obrera.

Nacionalismo, imperialismo, socialismo
El kirchnerismo juega su suerte al intervencionismo estatal, en contraste con los Macri, Carrió y Duhalde, quienes apuestan a una salida con el FMI. Pero el intervencionismo kirchnerista es harto limitado: no toca a los bancos (que son el canal de la fuga de capitales) y orienta el dinero de las AFJP nacionalizadas al pago de la deuda pública y a mantener el esquema de negocios de las AFJP privatizadas. No pone coto a los despidos; por el contrario, busca legalizarlos con los recursos preventivos de crisis. A corto o mediano plazo, esta política debe colapsar como consecuencia de la fuga de capitales, tanto en Argentina y aun más en Brasil. La caída que ya se manifiesta en la recaudación tributaria barrería los mayores ingresos fiscales de la estatización previsional en corto tiempo. El nacionalismo oficial y sus métodos ‘estatistas' no están a la altura de las dimensiones históricas de la crisis mundial. La clase obrera debe armar su propia alternativa política, denunciando los límites del intervencionismo del kirchnerismo y combatiendo los daños que inflinge a los trabajadores, pero también desenmascarando el carácter proimperialista de la oposición igualmente patronal, que ya está preparada para actuar como agente del capital financiero internacional.
La crisis mundial ha forzado a todas las fuerzas capitalistas -oficiales u opositoras- a innumerables virajes e improvisaciones, y a cargar con su fracaso. No hay nada que esperar de ellas, más que sufrimientos y miserias, y renovadas crisis sociales y políticas. Sobre el andarivel estratégico del derrumbe capitalista mundial llamamos a construir los otros andariveles de una victoria: una conciencia de clase de la presente situación histórica y organizaciones obreras independientes que nazcan de la lucha o se renueven con la lucha, y lleven a la lucha a millones de trabajadores.

AEROLINEAS ARGENTINAS: la expropiación no es tal

El proyecto de ley de expropiación de Aerolíneas y Austral declara a la empresa "de utilidad pública" y le asigna un valor de 1 peso, pero se hace cargo de una deuda que ya supera los 1.000 millones de dólares.
La UCR y el PRO se oponen; plantean expropiar (e indemnizar) los activos de las empresas -aviones, edificios, marcas comerciales y otros bienes-, sin hacerse cargo de la deuda. El costo de esta expropiación sería similar al de reconocer la deuda.
Para el gobierno, "no se puede dejar de pagar a los proveedores la deuda vieja, con la excusa de que fue contraída por los gerentes designados por Marsans" (Clarín, 20/11). Pero no se trata de esto, sino de determinar la deuda fraudulenta y lo que esconde la "deuda a proveedores".
La oposición no se limita a plantear el pago de los activos; también propone una política de "cielos abiertos" a favor de los pulpos internacionales.

El pacto sigue
El gobierno no ha abandonado nunca una línea de compromiso. "La expropiación se da por descontada pero... desde ambos gobiernos se deben tomar recaudos para que no se deteriore la relación. Porque, más allá de AA, la sanidad del vínculo binacional condiciona también el desempeño de 270 empresas españolas de renombre con inversiones en el país, como YPF, Telefónica y Gas Natural". Los costos están estimados: "se abrirá un reguero de juicios, eso es seguro. Pero sabemos que hay pocas posibilidades de que el gobierno pueda hacer otra cosa que ésta", dijo una "alta fuente" del gobierno español (La Nación, 19/11).
Hace cuatro meses, el gobierno dejó de lado "pedir a la justicia la quiebra con continuidad de AA... lo que hubiera obligado al grupo Marsans a hacerse cargo de la fabulosa deuda acumulada". El resultado de la negociación fue que "Madrid no pondría objeciones reales (más allá de protestas formales) con una condición: que los empresarios de Marsans no asuman el monumental pasivo que concibieron de 900 millones de dólares y que sea el Estado argentino quien se haga cargo de esa pesada deuda" (Panorama empresarial, Clarín, 11/7).Este acuerdo es el que está en marcha.

Las mujeres en la calle

Varios miles de trabajadoras, docentes, estatales, de la salud, de las barriadas y jóvenes estudiantes secundarias y universitarias nos movilizamos a las plazas del poder político el 25 de noviembre para denunciar todas las formas de violencia contra la mujer. Las compañeras del Plenario de Trabajadoras marchamos en frente único con centros de estudiantes, listas antiburocráticas y agrupaciones de izquierda y feministas. Muchos compañeros se integraron a la movilización. Denunciamos desde las suspensiones y despidos hasta la política de subordinación al clero del kirchnerismo y los gobiernos provinciales, responsables del aborto ilegal, la muerte materna, la violencia en el hogar, la impunidad para los violadores y la escandalosa cantidad de mujeres y chicos secuestrados por las redes de trata para explotación sexual.

La policía municipal

Uno de los aspectos de la reforma bonaerense en materia de seguridad incluye la creación de una policía municipal. El ex ministro Arslanián ya había avanzado en esa dirección cuando autorizó crear policías comunales en localidades del interior con menos de 70.000 habitantes.
Al frente de esta reestructuración está Néstor Francos, ex secretario de Seguridad de Echeverría, quien implementó en ahí el plan de ‘tolerancia cero'. "Por orden del ministro, puso manos a la obra para reproducir este proyecto en el resto de los distritos". En opinión de allegados al ministro Stornelli, es "un ejemplo para imitar" (La Nación, 12/11). La fogonera del proyecto es Dulce Granados, legisladora por el Frente por la Victoria.
La iniciativa establece que los policías locales "portarán el armamento reglamentario que se les asigne" y harán uso "de la coacción, en orden a la ejecución forzosa de los actos o disposiciones de la propia provincia". En caso de detener personas, "deberán trasladarlas a una comisaría de la Policía Bonaerense" (ídem).
El plan contempla la división de las localidades en cuadrillas, cada una de las cuales estaría supervisada por un vehículo conducido por un retirado de las fuerzas, acompañado por un efectivo policial. La comuna debería asumir los gastos, incluido su equipamiento, que sería acompañado por una modernización de los sistemas de comunicación para permitir el contacto directo del vecino con el móvil de su barrio. La provincia se limitaría a la capacitación.
Esto va a significar el reingreso de policías retirados. Si bien se dice que sus fojas de servicios deberán ser "impecables", se da pie al reingreso de los exonerados en las purgas de los últimos años. El ministerio ya abrió el paraguas: "Hubo muchas purgas en la Policía Bonaerense y existe mano de obra desocupada que no posee legajos manchados pero que fue desplazada de la institución" (La Tecla, 5/6).
Este nuevo cuerpo comunal podría integrar a civiles armados. Se prevé la incorporación de "policías retirados" y de "civiles para que contribuyan con los patrullajes" (La Nación, 12/11). Piedra libre para contratar seguridad privada, que ya es un verdadero ejército y un negocio sumamente lucrativo. Se va a acentuar la connivencia entre el poder político local y las agencias, bancadas por grupos económicos (recordemos a Yabrán) y manejado por policías o militares retirados. Es lógico que este proyecto haya despertado inquietud en las organizaciones de derechos humanos. Madres y Familiares de Víctimas se reunió con el gobierno municipal de Ituzaingó, donde el plan está más avanzado, para manifestar "su intranquilidad ante las contratación de civiles armados para que patrullen las calles".
Los propios intendentes tienen sus reservas. Oscilan entre la tentación de controlar a la policía (lo que significa mayor poder y mayor campo de negocios) y el quebranto de las finanzas comunales. Este proyecto "conlleva un presupuesto alto para municipios cuyas cuentas dan en rojo. En algunos distritos comenzó a idearse una tasa de seguridad, impuesto que los intendentes saben que no será bien recibido en la población" (La Tecla, 5/6). Tampoco se les escapa a los jefes comunales el carácter explosivo del tema; "por los hechos de inseguridad hoy responde el gobierno provincial y no quieren tener una pueblada frente a la casa municipal" (ídem).
La policía municipal va a agravar la inseguridad. La descentralización va a facilitar la autonomía de la policía para actuar con el apañamiento del poder político local. En la búsqueda de descomprimir el tema y delegar responsabilidades, Scioli puede terminar activando una bomba. Vamos a tener multiplicada a escala de toda la provincia la guerra que hoy existe entre la Federal y la Bonaerense, y a su vez, entre la Bonaerense 1 y, la 2.
El ministro Stornelli adelantó que no se va a desmantelar ninguna de las estructuras existentes. Pero parece haber dado un golpe de timón y tendría la intención de suprimir la Bonaerense 2 y fusionarla con la 1. Resta ver cómo reaccionará la cúpula de ese cuerpo en caso de que se pongan en peligro sus prerrogativas y prebendas.
Estamos frente ante el reforzamiento de un aparato gigantesco, que es responsable de un genocidio cuyo principal blanco es la juventud. No hay que remontarse al '76. Durante los 54 meses de Kirchner, los muertos provocados por las fuerzas de seguridad suman 847; más de 16 por mes. Los casos de gatillo fácil, 457; las muertes en cárceles y comisarías, 254. En los asesinatos, los principales responsables son las policías provinciales (534 casos), los penitenciarios (144) y Policía Federal (84 casos)". No olvidamos a López, Puthod y la persecusión y procesamiento de más 4.000 luchadores sociales.
En oposición al reforzamiento de la maldita policía, sostenemos la necesidad de disolver esa fuerza y sustituirla por una fuerza ciudadana, construida sobre nuevas bases sociales, políticas y económicas, reclutada y sometida al control popular.

VENEZUELA: derrota de Chávez

Hugo Chávez, la derecha ‘endógena' y el PSUV sufrieron una derrota sin atenuantes en las elecciones de gobernadores y alcaldes municipales realizadas el pasado domingo.
Aunque obtuvo muchos más votos que la derecha, perdió estados fundamentales, como Carabobo, Miranda y Táchira -y el distrito metropolitano de Caracas. La población de Petare, que fue baluarte del chavismo popular (equivalente a lo que La Matanza es para Argentina) votó a la oposición.
También fueron derrotados los sucesores designados de Chávez: Diosdado Cabello, derrotado en la elección en Miranda, y Aristóbulo Istúriz, derrotado en la disputa por Caracas.Ni el aumento de un millón de votos respecto del referéndum constitucional de 2007 ni la recuperación de algunos pequeños estados (Sucre, Aragua, Guariba) que estaban gobernados por un ex aliado del chavismo (Podemos) alcanzan para neutralizar la derrota en las grandes concentraciones urbanas, en los barrios populares de la capital y en los estados económicamente relevantes.

El PSUV, repudiado
Los candidatos que presentó el PSUV eran los directos representantes de la "derecha endógena", denunciados desde el propio chavismo por corrupción rampante y por su incapacidad para resolver los problemas acuciantes de los trabajadores. Estos candidatos de la "boliburguesía" fueron repudiados y derrotados en las grandes concentraciones urbanas, incluidas aquellas con una tradición de apoyo al chavismo. La votación del PSUV en esas grandes concentraciones significa un paso atrás, incluso, respecto del referéndum de 2007, cuando una parte de la masa chavista no concurrió a votar. En esta oportunidad una parte de los que se abstuvieron en 2007 votó por los candidatos de la derecha - incluidos los golpistas de 2002, como en el estado de Miranda.

Petare
Petare, en las afueras de Caracas, fue un enorme bastión del chavismo durante el golpe del 2002. Su millón y medio de habitantes, mayoritariamente chavistas, votaron en esta ocasión por el candidato de la derecha. El resultado en Petare fue una enorme sorpresa para los encuestadores, para la derecha y, sobre todo, para los chavistas.
Los votantes entrevistados por la prensa informaban que su voto fue determinado por la incapacidad del gobierno para terminar con la inflación, para acabar con la "inseguridad" y, finalmente, para resolver la cuestión de la vivienda. La vivienda popular sigue siendo tan precaria como antes del ascenso del chavismo al gobierno.
El rechazo popular a los "boliburgueses" y a la "derecha endógena" del chavismo deben servir para impulsar la estructuración política independiente de la clase obrera venezolana.

MOYANO Y YASKY NOS ESTAN VERSEANDO

Los pulpos capitalistas están recibiendo billones de dólares de sus Estados, que nunca estuvieron disponibles, ni en una mínima parte, para salarios, educación, salud o vivienda.
Mientras tanto, millones de trabajadores son suspendidos o despedidos y los gobiernos reducen los gastos sociales.
En este mismo momento, General Motors, Ford y Chrysler están ‘peleando', en EEUU, la entrega de un subsidio (en realidad una primera cuota) de 25 mil millones de dólares, pero a condición, eventualmente, de que reduzcan el convenio laboral y despidan trabajadores.Los gobiernos y sus alcahuetes ni siquiera se molestan en esconder el carácter capitalista del ‘salvataje' que están emprendiendo con el dinero de los contribuyentes o con una nueva deuda pública colosal, y expropiando siempre a los trabajadores de sus salarios y de sus fondos de pensiones y de sus jubilaciones.
En Argentina pasa exactamente lo mismo, a pesar de los cacareos ‘nacionales y populares' de la claque que rodea al matrimonio gobernante; los opositores son, sin embargo, aún peores que ellos, porque reclaman devaluar la moneda (o sea pauperizar a las masas) y un ajuste fiscal para pagar la deuda pública.
Pero las suspensiones y los despidos ni siquiera mosquean a la burocracia sindical, la tiene sin cuidado, y menos aún el deterioro de los salarios provocado por la inflación.A Moyano se le ha ocurrido ahora proponer una ley contra los despidos, después de haber negado que se estuvieran siquiera produciendo.
Pero ni el proyecto de ley cegetista frena los despidos -ni siquiera tiene en cuenta las suspensiones-, ni tampoco habrá ley, porque para eso será necesario que el Ejecutivo presente un proyecto por su cuenta en las sesiones extraordinarias.
El colmo del engaño es que el proyecto de Moyano pretende imponer una doble o triple indemnización contra los "despidos injustificados", entre los que no figuran la disminución o falta de trabajo.
¡Pero la crisis consiste en eso: en la caída de la producción y en la reducción del trabajo o incluso el cierre de la empresa!Moyano y Yasky nos están verseando, están perdiendo nuestro tiempo: quieren pasar el verano o están esperando un milagro que les permita seguir indiferentes ante la crisis que se descarga en forma brutal contra todas las clases laboriosas.
Ante una crisis capitalista como la que está en curso -en realidad, un derrumbe de las estructuras y relaciones sociales de base capitalista- hay que prohibir el despido que la clase capitalista presenta como ‘justificado' y hay que repartir el pool de horas de trabajo disponibles entre la totalidad de los trabajadores sin afectar el salario; hay que expropiar y reabrir toda empresa que cierre.
¡Que la crisis capitalista la pague el capital, de sus reservas acumuladas!
Solamente una defensa enérgica y vigorosa del derecho al trabajo obligará a la clase capitalista y a su gobierno a intervenir en el proceso económico, para estimular la demanda de consumo y de inversión; fuera de una presión obrera, la reactivación por medio de la intervención estatal quedará solamente en la palabra.
Naturalmente, el Estado capitalista presente es incapaz de producir una real reactivación en el marco de la crisis capitalista, porque para ello debería tomar a su cargo al menos una parte del capital existente e invertirlo en la infraestructura y la producción; o sea, debería chocar con la propia clase que debe defender.
Pero esta incapacidad, si queda expuesta en la práctica, servirá para esclarecer a los trabajadores acerca de la necesidad de ir más lejos, o sea de asumir la dirección económica y política del país para defender la integridad física y moral de las familias trabajadoras.En base a esta conclusión llamamos a adoptar iniciativas de lucha contra cualquier suspensión y despido, y a exigir huelgas a los sindicatos, regionales y a la CGT y la CTA para defender los puestos de trabajo.
Debatamos la situación con los compañeros de trabajo y también formemos grupos por empresa o barrio, o por pueblo o ciudad, para denunciar las suspensiones y despidos, y para promover con esta denuncia un movimiento masivo por una salida obrera, popular y socialista al derrumbe histórico y social del capitalismo.

La Corte agita las aguas

Pero la libertad y democracia sindicales se arrancan con la lucha

El fallo de la Corte Suprema, que habilita la elección de delegados con independencia de que respondan o no a un sindicato con personería gremial, ha generado en todos los gremios una viva discusión, no solamente en los círculos de la burocracia sindical. El dictamen -una respuesta a un reclamo de la CTA- ha sido acogido por ésta con manifiesta complacencia. Sin embargo, cuatro días después del fallo, la Junta Electoral de ATE, un sindicato de la CTA, impugnaba la Lista Naranja-Marrón-Blanca en el Garrahan por "falta de antigüedad en la afiliación de dos compañeros", o sea que la burocracia de la CTA aplaude la libertad sindical solamente hacia fuera. Al final, la lista cuestionada fue oficializada, pero solamente una vez que fueron reemplazados los compañeros ‘cuestionados'.
El fallo declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley de Asociaciones Profesionales, el cual exige un año de afiliación a una organización con personería gremial a cualquier candidato a delegado sindical. La Corte caracteriza a esta exigencia como "un monopolio (que) viola el derecho a la libertad de agremiación de los trabajadores, amparado por la Constitución Nacional". Las personerías gremiales son otorgadas por el Estado a través del Ministerio de Trabajo, o sea que sufren un condicionamiento político muy claro.
Pero su alcance es mayor, porque en sus fundamentos cita la diversidad de sindicatos actuantes en el Estado como antecedente de la "libertad sindical" que establecen los acuerdos de la OIT y el artículo 14 bis de la Constitución Argentina. El fallo, de todos modos, excede bastante la demanda presentada por ATE, que se limitaba a pedir para sí una igualdad de derechos con UPCN, Sutecba y otros sindicatos para elegir delegados en Pecifa (Personal Civil de las Fuerzas Armadas). Horacio Meghira, abogado de la CTA, tuvo que admitir que "el fallo nos corrió por izquierda" (Clarín, 12/11) por la simple razón de que facilita la elección de delegados sin otro límite que la pertenencia a una organización sindical simplemente inscripta. La CTA fue por la aplicación de la "pluralidad sindical" en el ámbito de la administración pública y salió con un fallo que impugna el monopolio legal de la burocracia de sindicatos en los lugares de trabajo.
Con todo, la nulidad del artículo 14 solamente se aplica al caso en litigio; será necesaria una ley para normar este nuevo derecho. Como ya ocurriera con la movilidad jubilatoria, los legisladores aprovecharán la ocasión para distorsionar la resolución judicial con diversas clases de condicionamientos. El fallo no afecta el derecho del cual goza hoy el sindicato con personería gremial y mayor número de afiliados para firmar los convenios de trabajo. Pero, indudablemente, al proteger el derecho a la elección de delegados otorga un espacio de libertad sindical para promover alternativas a la burocracia dominante. Este aspecto del fallo es visto con malos ojos tanto por la burocracia de Moyano como por la de Yasky y De Gennaro.
Es claro que la repercusión política del fallo no emerge solamente de la letra del dictamen; está relacionada con la inmensa crisis de la burocracia sindical de una y otra central, que es desafiada constantemente por los activistas y los trabajadores cada vez que existe un conflicto -como ocurrió recientemente en la lucha del Casino, por ejemplo, en manos de un burócrata derechista, o en la del neumático, en manos de la burocracia de CTA. La patronal ve un peligro mayor en otro terreno: como solamente el 12% de las empresas tiene organización sindical interna, la libertad para elegir delegados con su debido fuero sindical podría desatar una ola de sindicalización al margen de las burocracias cómplices de las patronales (por lo pronto hay 1.700 organizaciones simplemente inscriptas en el Ministerio esperando pista, lo cual es mucho aunque varias de ellas sean simples trámites sin ningún movimiento real detrás). Por otro lado, el fallo obliga al gobierno a zanjar la disputa entre la CTA y la CGT, que se arrastra desde hace casi dos décadas, y en la que el gobierno no ha podido intervenir porque ha logrado cooptar a las dos burocracias a su política de ‘reconstrucción de la burguesía nacional'. Ahora, el matrimonio deberá formar una mesa de tres para arbitrar un arreglo que deje afuera, claro, al activismo clasista o antiburocrático.
El proceso político desencadenado por el fallo pinta a la burocracia sindical de las dos centrales, ambas comprometidas con el gobierno capitalista de Kirchner. La CGT, tras el brote inicial en el que acusó a la Corte de ser "funcional a la izquierda de la Cuarta Internacional" (Belén, UOM), pide una ley para neutralizar el fallo; la CTA prefiere seguir pidiendo su propia personería gremial para no lanzar una campaña por la elección de delegados independientes de la burocracia en todos los lugares de trabajo. El otorgamiento de personería a la CTA no es lo mismo que la libertad sindical; sólo extiende el monopolio sindical a otra burocracia firmemente establecida. En esta variante, los activistas que quisieran aprovechar la brecha de la libertad sindical para implantarse en los lugares de trabajo con una protección contra el despido, deberán pelear contra dos burocracias establecidas e integradas al Estado. En los sindicatos de ambas centrales, las elecciones de delegados en los lugares de trabajo son manipuladas por las burocracias dirigentes.La alarma que el fallo despertó en la patronal es instructiva. Para algunos empresarios es "un fallo acertado para un país equivocado" (Clarín, 16/10), es decir que derivaría en una guerra de aparatos sindicales en las empresas, algo que en Europa, por ejemplo, está regido por ‘un acuerdo de caballeros'. De Mendiguren, de la UIA, advierte sobre la posible "caja de Pandora" que pudiera alterar "las relaciones ya armadas con dirigentes sindicales conocidos". Saben, de todos modos, que el tema será reglado por una ley que arbitrará los intereses de las burocracias sindicales y reforzará los controles para que no sirvan a la organización independiente de los activistas.
Mucha agua pasará bajo el puente hasta que se vean las consecuencias prácticas de este fallo, más allá de los involucrados en la propia sentencia.
Hay sectores de los trabajadores que ven en el fallo una posibilidad de desarrollo: desde los docentes autoconvocados de Salta -que han roto con la burocracia de Ctera-, hasta los obreros del subte que sufren el acoso de las patotas de la UTA, pasando por los docentes de AGD-UBA que enfrentan un sello vacío (Aduba) con mayoría trucha de afiliados y personería gremial, y por los trabajadores de los ‘call center', que la burocracia de Foetra ha entregado indemnes a las patronales o que han sido forzados a encuadrarse en el sindicato de Cavalieri. Pero está claro que no es el fallo, sino la claridad de la orientación política y el desarrollo de la capacidad de lucha lo que permitirá que se impongan como representación real de los trabajadores ante la patronal y el Estado.
Si el 88% de los trabajadores no tiene representación de empresa, como en algún momento lo estableció una investigación del Ministerio publicitada por la CTA, es hora de una campaña de organización y elección de representantes para enfrentar la ola de despidos y suspensiones. La crisis exige actuar ahora y no será la expectativa de una ley, forzosamente trucha, la que vaya a dilatar los desafíos y las respuestas. Sobre la base de un plan de lucha contra las suspensiones y despidos, por el reparto de horas de trabajo sin afectar el salario y por un aumento salarial inmediato; sobre la base de esta lucha conseguiremos los delegados, la representación y la organización que llevará a la victoria nuestras reivindicaciones.

Podemos terminar con la violencia contra la mujer

Nos movilizamos el 25 de noviembre

El 25 de noviembre fue elegido Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia las Mujeres en homenaje a las hermanas Mirabal, asesinadas por la dictadura de Trujillo en la República Dominicana.

Frenar las suspensiones, despidos y desalojos

En los últimos años, en la Argentina y en el mundo, las patronales urbanas y agrarias, la banca y las privatizadas se beneficiaron con ganancias astronómicas. Mientras, las mujeres seguimos ocupando los empleos peor remunerados y más precarios, sin cobertura social ni sindical, quedando expuestas a los atropellos, el abuso y el acoso sexual. Llegada la recesión, las patronales quieren descargar la crisis sobre trabajadores y trabajadoras, preservando sus ganancias con superexplotación, suspensiones y despidos. Las familias trabajadoras son desalojadas. Impidamos que nos arrojen a la calle, defendamos el salario, los derechos laborales, la vivienda. Los capitalistas junto a los gobiernos y partidos que les garantizan su renta crearon la crisis. ¡Que la paguen ellos!

Frenar el recorte en salud, por el aborto legal

El gobierno nacional y los provinciales se apropian del presupuesto para salud y educación para obtener fondos para pagar la deuda y subsidiar a los patrones. Las mujeres lo pagamos con la vida: durante los cinco años del "progresista" Ginés González García, la muerte materna aumentó a 49 cada 100 mil (tercer peor índice del continente). La mayoría murió por un aborto ilegal. Este año, Graciela Ocaña suspendió la distribución gratuita de anticonceptivos. Ahorra presupuesto pero, sobre todo, responde a los reclamos del Episcopado. No respetan ni los abortos no punibles. Usemos nuestra enorme experiencia de lucha para organizarnos y marchar sobre los municipios y las gobernaciones. Exijamos aumento del presupuesto sanitario, ampliación de la atención ginecológica. Anticoncepción gratuita. Legalización del aborto. Expulsemos a la Iglesia y sus agentes del hospital público.

Terminar con la esclavitud sexual y laboral

El kirchnerismo, el PRO, el ARI impusieron una ley contra la trata que garantiza la impunidad de los tratantes y esclavistas -en general, las penas son excarcelables- y deja intactos sus bienes. Exige que las víctimas adultas prueben que no aceptaron ser esclavizadas y explotadas. Deja a las liberadas expuestas a las redes porque no fija subsidios, contención ni empleo. En vez de proteger a las mujeres y chicos secuestrados, a miles de trabajadores esclavos, protegen un negocio que aporta al financiamiento clandestino de las fuerzas represivas, empresarios, punteros políticos y jueces. Derogación de la ley de trata. Cárcel para tratantes, explotadores y sus cómplices. Incautación de bienes. Seguimiento de la ruta del dinero. Cierre de prostíbulos y talleres clandestinos. Protección y subsidio a las víctimas.

Terminar con la violencia en el hogar

La mayoría de las mujeres asesinadas fueron víctimas de sus parejas o ex parejas. Muchas habían denunciado que estaban en riesgo, pero el Estado nada hizo. La violencia doméstica y la violación crecen: el macrismo clausuró el organismo que las registraba. La Iglesia, la Justicia, los gobiernos, "en defensa de la institución familiar", quieren que guardemos silencio. Obstaculizan las denuncias y absuelven a golpeadores y violadores. Son sus cómplices. La organización contra este flagelo es la única receta: haciéndose fuertes en la organización piquetera, miles de mujeres terminaron con situaciones crónicas de violencia. Cárcel a golpeadores y violadores. Expulsión del hogar de los violentos. Atención, subsidios y empleo para las víctimas.

El 25 de noviembre tenemos una oportunidad

Somos miles en los Encuentros Nacionales, en los centros de estudiantes, en las barriadas, en los gremios antiburocráticos. Estamos presentes en todas las luchas por las libertades, de los trabajadores y la juventud. Utilicemos nuestra enorme capacidad de movilización y organización para terminar con la violencia contra las mujeres. Organicemos en cada punto del país marchas masivas, en un frente común de las mujeres de las barriadas, las trabajadoras, las estudiantes. Convoquemos a amplios sectores para decir: ¡Basta a la violencia contra la Mujer!
Igual salario por igual trabajo, salario igual a la canasta familiar, no a la precarización. Ni despidos ni suspensiones. Prohibición de desalojos. Que la crisis la paguen los patrones.
Castigo a golpeadores y violadores. Expulsión del golpeador. Subsidio a la víctima.
Incremento del presupuesto de salud. Anticoncepción gratuita. Aborto legal.
Desmantelamiento de las redes de trata, aparición con vida de las mujeres desaparecidas para explotación sexual.
Fuera la Iglesia de cualquier función asistencial o educativa. Separación de la Iglesia del estado.

Pic-nic 2008: empezó la movilización hacia el 14

A un mes de la realización del Pic-nic de fin de año, ya son cientos los compañeros que se anotaron en el sinnúmero de actividades que se llevarán adelante.
Se confirmó la participación del maestro de ajedrez Javier Vergara para llevar adelante simultáneas para todas las edades, libres o con reloj, además del torneo que es habitual todos los años y que reparte trofeos entre los niños y mayores.
En teatro, los directores Andrés Mangone y Pompeyo Audivert participarán de la jornada y presentarán la obra "Ronda de Noche", actualmente en el teatro El Cuervo. Por su parte, el grupo "Los perros de Pavlov", que se están presentando en el teatro Plaza actualmente, ya confirmaron su participación con obras cortas y de humor.
Para el escenario central están el folklorista Daniel Algañaraz y la banda Tumba la tá.Hay cerca de 20 bandas para el escenario de rock y muchas propuestas para entretener a los más chiquitos.
Están llegando propuestas al mail picnic2008@ po.org.ar. Esperamos su aportes y sugerencias.El 14 de diciembre vamos todos al picnic en el Parque Pereyra Iraola.

"Lo peor está por venir"

Ni con lupa es posible encontrar a algún economista convencional que no diga abiertamente que "lo peor lo tenemos por delante" (Nouriel Roubini). Una batería de datos y de pronósticos confirma que el proceso de derrumbe económico sigue su marcha y que las principales catástrofes económicas y sociales están inscriptas, no en el pasado sino en el futuro próximo. La previsión de pérdidas por créditos irrecuperables se estima ya en varios billones; la industria automotriz y la siderúrgica están en franco derrumbe; los precios de las materias primas, en especial los minerales, han caído más de un cincuenta por ciento en diez semanas; la fuga de capitales no sólo se ha ensañado con los llamados ‘países emergentes' sino muy especialmente con Gran Bretaña, cuya divisa -la libra esterlina-, se ha desvalorizado un 25%; Willem Buiter -columnista del Financial Times- dice que puede ser una nueva Islandia; la City de Londres está sufriendo el golpe decisivo; la desocupación prevista para Estados Unidos y Gran Bretaña, en 2009, alcanza ya al 10%, pero es por supuesto mucho mayor ya que las estadísticas oficiales minimizan el desempleo real. Lo más importante de todo es, por supuesto, el derrumbe de China, cuyas estadísticas casi todo el mundo señala que están maquilladas. De acuerdo con las estimaciones más realistas, el PBI de China está creciendo a una tasa anual del 6%, lo que para China es considerado una recesión. Las fábricas en el sur del país están cerrando en masa y se está produciendo una gran migración obrera hacia el campo. Algunas industrias se están desplazando hacia Vietnam y Bangladesh, atraídas por salarios más bajos y condiciones de trabajo peores que las chinas. La Bolsa de Shangai ha caído un 65% desde su pico, más aún que Wall Street o San Pablo. Este derrumbe generalizado pone de manifiesto un proceso de cancelación gigantesco de deudas de pulpos financieros e industriales, que para ello deben liquidar sus activos (propiedades, acciones, créditos, bonos públicos o privados, inversiones en otros grupos económicos), lo que provoca un derrumbe generalizado de precios. Muchos analistas señalan que la economía mundial ha entrado en un período deflacionario, o sea de caída generalizada de precios, lo cual lleva a una caída mayor de beneficios y a una revalorización de las deudas en términos reales. La deflación, en especial cuando tiene un carácter internacional, ejerce el mismo poder que el triángulo de las Bermudas, o sea que se chupa todos los valores mercantiles en circulación. Dejamos una nota final para Rusia, donde el Estado ha salido a rescatar a la oligarquía que se había quedado con la propiedad del Estado, pero en el camino ha sufrido una salida de capitales cercana a los 150.000 millones de dólares. En ese marco rescatan a Islandia, donde la "nueva" burocracia tiene el dinero negro.

Estado y capital
La descripción dantesca del derrumbe capitalista (el vicepresidente del Banco de Inglaterra la calificó como "el peor de la historia de la humanidad") no es, sin embargo, el punto fundamental de la situación. Lo que importa es que tiene lugar luego de un gigantesco rescate estatal, que ha provisto billones de dólares a los bancos, sea bajo la forma de inyección de dinero fiscal, de líneas de créditos contra activos invendibles e incluso mediante pseudo-nacionalizaciones de bancos, a través de la compra de acciones preferidas (con derecho a dividendo pero no a voto). Los apologistas del capitalismo dicen que, de no haberse tomado estas medidas, el sistema ya habría quebrado, pero se trata simplemente de un sofisma porque no dicen contra qué otras alternativas hacen la comparación. Lo único cierto es que el rescate capitalista por parte del Estado no solamente no ha parado la marcha del desplome; además, es su principal responsable. Un balance somero de las consecuencias de las medidas tomadas demuestra que ha acentuado el derrumbe de las bolsas, porque los accionistas de los bancos intervenidos o pseudo-nacionalizados han salido a rematar sus acciones; porque gran parte del dinero del rescate fue destinado al pago de dividendos y a la absorción de grupos financieros rivales, o porque simplemente ese dinero quedó atrapado en el sistema bancario, agudizando el desplome del crédito comercial. Los adoradores izquierdistas del intervencionismo estatal, si es que se han dado cuenta siquiera de lo que está ocurriendo, deben estar azorados, porque el derroche de billones de dólares de origen fiscal ha servido, no para contener la crisis sino para ofrecer el combustible de su propagación. Lo mismo puede decirse del intervencionismo estatal en los países emergentes, por ejemplo Brasil, que ha inyectado miles de millones de dólares para mantener la circulación del crédito sólo para recibir como respuesta una salida de capitales por 50.000 millones de dólares, nada menos que el 25% de sus reservas brutas de divisas. Un caso especial lo ofrece el grupo financiero Fannie Mae, con activos hipotecarios por más de tres billones de dólares, que luego de haber sido intervenido por el gobierno y de recibir fondos por 250.000 millones de dólares, ha visto un continuo deterioro de su ya deteriorado capital, lo que obligará al gobierno a inyectar fondos mayores para evitar la declaración de quiebra. El caso más explosivo en lo inmediato lo representa el Citibank, cuyas acciones valen menos de 10 dólares, un derrumbe del 80% de su precio, equivalente a una quiebra virtual. El banco está valuado en 50.000 millones de dólares, de los cuales la mitad fue aportada por el Estado en el reciente rescate, o sea que su valuación tiende a cero. Sin embargo, el derrumbe del Citibank deberá arrastrar la caída bursátil de Goldman Sachs (que cayó el 11% el martes), y Morgan Stanley, que cayó un 14%; de nuevo el Citigroup, otro 22% y el Wachovia, un 13%. Pero el caso más sintomático es el de la aseguradora AIG, que rescatada una vez con 87.000 millones de dólares, tuvo que recibir 150.000 millones más y la cuenta no está cerrada. Las Bolsas han caído tan bajo que ya no sirven de registro de ninguna realidad económica, y se limitan a funcionar como escenario de operaciones especulativas intra-diarias. No es casual que varios economistas y funcionarios hayan pedido que se las cierre, para evitar mayores descalabros financieros.

Sangría financiera
En las vísperas de una catástrofe económica (y no en las postrimerías), los Estados se han gastado una fortuna para financiar la salida de los capitalistas de sus bancos y empresas, lo cual los ha dejado a ellos mismos en una situación de impotencia financiera para seguir operando como rescatistas del capital. Estados Unidos ha financiado el rescate de los capitalistas con una continua emisión de deuda, lo mismo que los Estados europeos. De este modo, la deuda pública ha crecido en un monto no precisado de alrededor del 80 al 90 por ciento del PBI (alrededor de 10 billones de dólares), y el déficit fiscal por el pago de intereses y, por supuesto, otros rubros de crisis fiscal: de un billón a un billón y medio de dólares, o sea entre el 7 y el 11% del PBI. Es cierto que la deuda pública de Japón es del 150% del PBI, pero con la diferencia de que el dólar es un patrón monetario internacional, a diferencia del yen, de modo que una ‘desconfianza' en el dólar podría provocar una crisis monetaria internacional. Como signo de advertencia observemos que el gobierno alemán no logró suscribir por completo su última emisión de títulos públicos. Pero incluso mucho más grave que la sangría fiscal es el vaciamiento que se ha producido con los Bancos Centrales, que han inflado en pocos meses sus balances en hasta tres veces, a fuerza de absorber títulos públicos y activos tóxicos de empresas, lo cual no les deja para el futuro otra vía que la emisión de moneda sin respaldo y, por lo tanto, el peligro del derrumbe de los sistemas financieros. Es significativo para caracterizar la crisis de la intervención estatal lo ocurrido en Argentina, donde debido a la carencia completa de recursos financieros y ante la evidencia de una situación de cesación de pagos, el gobierno ni siquiera intentó producir acciones de rescate sino que se vio obligado a nacionalizar las AFJP y a intervenir con medidas policiales el mercado de cambios como único recurso, o sea como recurso político, para evitar un colapso general (¡!).

Tesorería y bonapartismo
Es en este contexto que hay que poner la reunión del fin de semana pasado del Grupo de los 20, que simplemente terminó en la nada porque tampoco se había propuesto otra cosa. Han agotado un ciclo de intervención económica sin haber obtenido ningún resultado pero, especialmente, habiendo lubricado el mecanismo del derrumbe económico. Las declaraciones firmadas sobre regulaciones o sobre las remuneraciones de los ejecutivos son para la tribuna: al otro día se caían a pedazos todas las Bolsas. En lo esencial -o sea que los Estados puedan operar como uno solo en el trabajo de rescate financiero y económico-, ni siquiera lo han intentado, como un reconocimiento al antagonismo irrevocable de los intereses capitalistas. Es cierto que se hizo alguna alharaca con la participación en la reunión de los ‘países emergentes' y con la posibilidad de que China y Brasil ingresen al FMI, como si el FMI pudiera tener la capacidad de conciliar los intereses de las distintas potencias o de imponer su arbitraje a algunas de ellas. Pero incluso si se considera a esto una ‘concesión', hay que decir que es más bien una trampa, porque para que estos países puedan tallar en el FMI y en la economía mundial, sería necesario que sus monedas fueran plenamente convertibles, o sea que sus sistemas financieros se integren al internacional, lo que equivaldría a autorizar la colonización financiera de Brasil y de China por la banca internacional. Esto es precisamente lo que vienen reclamando sin desmayos Estados Unidos y la Unión Europea. Sería el derrumbe del régimen chino tal cual lo conocemos. La simple transferencia de sus reservas al FMI sería un desatino; China sigue prefiriendo la compra de bonos del Tesoro norteamericano. Es claro que con semejante política jamás reactivará su mercado interno.
El Estado ha alimentado el derrumbe capitalista simplemente porque la lógica de la crisis consiste en eso: en una destrucción de capitales y de fuerzas productivas. El balance de esta etapa deja planteada una intervención estatal de otro tipo: la intervención coercitiva del Estado sobre el capital y los trabajadores, y la tendencia a una economía dirigida. Para llegar a esto es necesario aún que el derrumbe capitalista precipite a la acción a las distintas clases sociales; o sea, una agudización de la lucha de clases, esto con independencia del carácter que tengan las direcciones de esas clases y con independencia de sus políticas. A partir de aquí se hará presente una declarada tendencia a la crisis política y al bonapartismo, o sea al gobierno por encima de las instituciones representativas. Es en este terreno que se va a jugar el desenlace de la crisis mundial, que de todos modos tiene todavía un largo recorrido. No en el terreno barato de la salida keynesiana y de las políticas fiscales, cuyas limitaciones insalvables han quedado demostradas. El proletariado se tiene que preparar para una lucha en principio defensiva, pero de alcances políticos y revolucionarios.

Fallo de la corte: la burocracia sindical muestra la hilacha

La "solución política" reclamada por Moyano al "error" del fallo de la Corte, resume la posición de todas las fracciones de la burocracia sindical -incluido Barrionuevo- y también de la UIA. Todos ellos se pronunciaron contra la sentencia de la Corte, que declara inconstitucional el monopolio de los sindicatos reconocidos en la convocatoria a elección de delegados.

Hecho el fallo, se pide la trampa: una ley que lo "encuadre", para evitar que los cuerpos de delegados se puedan legitimar desde las bases, con independencia del verticalismo que la burocracia sindical pretende imponer en base a estatutos "cárcel" y con los métodos de la patota.
El Partido Obrero rechaza toda injerencia del estado en las organizaciones obreras. La tarea de barrer a la burocracia de los sindicatos no pasa por crear nuevos aparatos paralelos que operen con otra política de integración al estado y al gobierno, como lo hace la CTA de Yasky. Pasa por reforzar las organizaciones de bases del movimiento obrero, sus cuerpos de delegados y autoconvocatorias, por recuperar a los grandes sindicatos para separarlos de la patronal y del gobierno y colocarlos bajo el control y los intereses de los trabajadores.
Más allá de sus limitaciones, nos apoyaremos en el fallo para luchar por estos objetivos y, en este momento, para luchar por la prohibición de despidos y suspensiones y la reapertura de paritarias para equiparar los salarios a la canasta familiar. Para ello, reclamamos un paro nacional inmediato de las dos centrales obreras.

Por un paro nacional contra las suspensiones y despidos

Más allá de lo que dicen los medios, no hay suspensiones ni despidos masivos".
Aunque parezca mentira, esto es lo declaró Hugo Moyano a Radio América, en la mañana del miércoles.
Mientras tanto, la Bancaria denunciaba 1.200 cesantías bajo la forma encubierta de un "cese de contrato".
El sindicato de curtidores informaba 1.300 despidos, casi el 10% del total de sus afiliados.10.000 mecánicos están suspendidos, con vacaciones anticipadas o reducciones salariales.
En el caso de General Motors, de Rosario, los trabajadores enfrentan más de 400 despidos.Todas las grandes concentraciones obreras de Santa Fe y de Córdoba están conmovidas por las mismas razones.
10.000 trabajadores del Smata se movilizaron en la Ciudad de Buenos Aires. Moyano, sin embargo, sabe muy bien qué está pasando.
Pero como lo hace la burocracia sindical en todo el mundo, acepta el despido de los precarios y las suspensiones con pago parcial de los salarios, así como también los adelantos de las vacaciones, con el pretexto de que la crisis capitalista encontrará una salida en los próximos seis meses.
Precisamente, un asesor de la CGT, el abogado Recalde, ha "pensado" (sic) en una ley para prohibir las suspensiones y despidos, pero sólo como "último recurso".
O sea, cuando ya se haya agotado el recurso a las suspensiones o a las vacaciones adelantadas, o cuando ya no haya trabajadores precarios para echar a la calle.
Pero también en todo el mundo los trabajadores dan su respuesta: huelga en Alitalia y paro general en toda Italia; huelgas de trabajadores siderúrgicos en Bulgaria y Corea, huelga metalúrgica en Alemania, huelga de los obreros automotrices en España.
No hay tiempo que perder: que la crisis la paguen los banqueros con las nacionalizaciones sin indemnización de la banca.
No los trabajadores.
Que la CGT y la CTA rompan con las patronales y con el gobierno, y que llamen a un paro nacional de advertencia contra los despidos y las suspensiones -por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

LOS NACIONALES TOCAN "FONDO (Monetario)"

En la mañana del lunes 10, los Kirchner esperaban iniciar una semana "tranquila" en los "mercados". Pero en ese momento, una densa columna de trabajadores mecánicos irrumpía en el centro financiero de la Ciudad.
La marcha del Smata colocaba en el centro de la crisis a una clase obrera sacudida por suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas y reducciones salariales en todos los gremios. Según las "estadísticas" oficiales, los obreros afectados por la crisis no suman más de 20.000. Pero otras estimaciones colocan esa nómina entre 80.000 y 200.000 trabajadores. Los voceros oficiales, al igual que los Moyano o José Rodríguez, aseguran que "no se producirán despidos". Cuando dicen eso, ni consideran a los miles de contratados o tercerizados que ya han sido cesanteados. Pero preparan el camino de las cesantías, desde las vacaciones adelantadas hasta la supresión de turnos. Según el diputado cegetista Héctor Recalde, con la oleada de despidos la patronal "busca obtener ventajas sectoriales como, por ejemplo, beneficios impositivos" (La Nación, 9/11). La burocracia sindical, asesorada precisamente por Recalde, está gestionando que las patronales no paguen los aportes previsionales u otros impuestos. Estas patronales han fugado otros 4.700 millones de dólares sólo en octubre.¿"Reactivación" o fraude?
La impotencia de la burocracia frente a la crisis sólo se parangona con la del gobierno que defiende. De cara al derrumbe económico, los Kirchner prometen una reactivación de la mano de la Anses, luego de la estatización de los recursos jubilatorios. Pero más de la mitad de los 5.000 millones de dólares de los aportes que se recaudarán en 2009 aportarán al sostenimiento de la deuda pública; o sea, el mismo destino que tenían esos recursos cuando estaban en manos de las AFJP. Así quedó establecido, por otra parte, en el proyecto oficial que los "K" consensuaron con Lozano y Macaluse. En definitiva, el gobierno solamente posa de "reactivador"; los planes de "obra pública" pomposamente anunciados para 2009 son "lo mismo que figura en el Presupuesto del año próximo" (Clarín, 11/11). En ese caso, la disponibilidad de fondos que brinda la caja del Anses servirá "más que para incrementar la cantidad de obras, (para) reducir la demora en los pagos" (ídem). O sea que no hay un nuevo plan de obras, sino solamente un régimen de pronto pago para los Macri, Roggio y toda la "patria contratista". Para obtener fondos adicionales para obras, el gobierno plantearía reducciones en los subsidios tarifarios. Pero eso significa nuevos aumentos de tarifas, con la consiguiente reducción del consumo popular.
Algo parecido ocurre con los fondos previsionales que financian préstamos al consumo. La Anses, la "usina de la reactivación", acaba de prestarle a Frávega unos 30 millones de pesos, a la "módica" tasa de interés del ¡29% anual!, en la línea de la suba de rendimientos bancarios que el gobierno dispuso para frenar la corrida cambiaria. Más que nunca, los créditos al consumo constituirán una hipoteca usuraria sobre aquellos que los contraigan.El plan kirchnerista para "reactivar la economía" es, sencillamente, un fraude.
Morir en el Fondo
Aun echando mano a los aportes de 2009 y refinanciando la deuda ya contraída con la Anses, al gobierno le restarían unos 4.000 millones de dólares para cumplir con los usureros, o sea en el mejor de los casos. Frente a este cuadro, los "nacionales y populares" ya han pedido la toalla: al Fondo Monetario Internacional. En la reunión de ministros del Grupo 20, en Brasil, el ministro Carlos Fernández pidió que "las instituciones financieras internacionales (o sea el FMI) provean instrumentos de liquidez de corto plazo" a los países "en dificultades" (Ambito, 10/11). En Washington, la Presidenta tendrá la oportunidad de colocar a la Argentina en la cola de países que pidan algún crédito al FMI. Los que el Fondo acaba de otorgar a Hungría y a Ucrania están atados a pesados ajustes presupuestarios. De todos modos, luego de la estatización de las AFJP, los Kirchner tendrán que hacer el ajuste en seco, sin liquidez desde afuera. El interés que hubiera podido tener el Fondo (salvar a los capitales españoles en América Latina) no incluye a la Argentina. Lo que surge de aquí es claro: está en marcha una gran crisis con el capital internacional, que sólo puede ser resuelta positivamente con la nacionalización sin indemnizacion de la banca y el repudio definitivo de la deuda externa.Una salida obrera
Los Kirchner creen que podrán capear la crisis con el envío de inspectores al mercado de cambios, incluso cuando China acaba de reconocer su proprio hundimiento con un paquete de rescate de 600.000 millones de dolares, el tercio de su PBI; o sea, el mayor rescate de la historia de la humanidad. Pretenden recibir de regalo el rescate armado por la Reserva Federal para Brasil, como si 50.000 millones de dólares en una operación de canje de corto plazo de reales por dólares alcanzaran para detener el desplome de nuestro vecino. Los Kirchner tienen una caracterización muy limitada de la crisis mundial y han llegado demasiado tarde para neutralizarla.
Con la escalada de despidos, suspensiones y ataques al salario, la clase obrera es empujada a irrumpir en el escenario de la crisis, como ya ocurre en otros países (Italia, España, Alemania). La descomposición económica, por otra parte, golpea desde hace rato a los trabajadores. Una encuesta privada acaba de revelar que el número de pobres ya llega a 11,5 millones de argentinos, "la misma cantidad que en la crisis de 2001" (La Nación, 9/11).
La burocracia sindical (CGT y CTA) oficia de lobbysta de los vaciadores del país:Pero hay una salida popular para la crisis.1. Prohibición inmediata de suspensiones y despidos.2. Reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.3. Cese del pago de la deuda externa.4. Constitución de un gran fondo de capital para impulsar las obras de infraestructura y de industrialización bajo control obrero.5. 82% móvil para los jubilados, dirección de la Anses por obreros y jubilados.6. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.7. Por un congreso de trabajadores para ofrecer un programa económico y político de salida al derrumbe capitalista.

No al procesamiento de los compañeros de la Fuba

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, a cargo de Aráoz De Lamadrid, acaba de procesar a diez dirigentes de la Fuba por su lucha en defensa de la sede del CBC de Merlo.
Los hechos por los que los juzga ocurrieron el pasado 28 de mayo en el Rectorado, cuando una movilización de estudiantes y docentes del CBC de Merlo se presentó en la sesión del Consejo Superior para rechazar el cierre de la sede. Finalmente, y como consecuencia de una lucha que duró varios meses, se logró que la sede siguiera abierta y que abrieran otras en zonas cercanas.
El triunfo obtenido representó una derrota tanto del intendente de Merlo, Othacehé, como del rector de la UBA, Hallú, quienes en todo momento actuaron concientemente contra los estudiantes y docentes. La medida judicial tiene un carácter puramente revanchista.
Los compañeros procesados -Cristian Henkel, Mariela Solesio, Santiago Gima, Juan Pablo Rodríguez, Alejandro Raia, María Laura Casal, Agustín Vanella, María Damasseno, Leonardo Perna y David Fridman- son destacados luchadores del movimiento estudiantil.
Entre ellos, se encuentran dos de los tres actuales copresidentes de la Fuba, tres ex presidentes de la misma, una consejera superior en funciones, presidentes de centros de estudiantes y consejeros directivos de varias facultades. El fallo apunta a la cabeza del movimiento estudiantil combativo de la Universidad de Buenos Aires y de todo el país.
El procesamiento tiene una gravedad inusitada. Se los acusa de "secuestro coactivo agravado por la cantidad de participantes", que tiene una condena que va de los 10 a los 25 años. Además se impuso un embargo por 10.000 pesos a cada compañero y se les prohibió la salida del país. Una muestra de alevosía pocas veces vista en un proceso judicial.
La Federación Universitaria de Buenos Aires resolvió lanzar una campaña nacional para exigir el desprocesamiento de los compañeros.

‘Pasemos el verano' sin suspensiones ni despidos

Los 10.000 obreros del Smata movilizados en la Capital, después de la combativa movilización rosarina de General Motors, pusieron al fin en la calle la gran cuestión nacional que tan cuidadosamente se ha buscado ocultar. Setenta y siete mil despidos y suspensiones se produjeron en octubre en todo el país según cifras oficiales (El Tribuno de Salta, 8/10). El registro, alarmante, es igualmente engañoso porque no incluye al personal contratado cuyos contratos vencieron, al personal de agencia discontinuado, tampoco los "retiros voluntarios" (más de mil en los bancos solamente) y menos que menos al trabajador en negro cesanteado. Tampoco las vacaciones adelantadas, extendidas en la industria.
Los epicentros son la industria automotriz y la banca. La industria del cuero tiene el mayor índice de despidos con 1.200 compañeros que fueron directamente a la calle. Las suspensiones en los frigoríficos son masivas, con y sin garantía horaria, que aun cuando se paga es una miseria.
Belén, de la UOM, adjunto de la CGT, declaró que "no se trata de ponerse a hacer paros porque eso favorece a la patronal (...) hoy por hoy estamos trabajando con el gobierno y los empresarios en un menú de instrumentos como el recurso de crisis, los adelantos de vacaciones, las suspensiones con pagos parciales, los retiros voluntarios, la defensa del personal efectivo (pierden los contratados, nota de la redacción) (...) El objetivo es llegar a marzo, después vemos".
El tema, se nota, ha sido tratado en el secretariado nacional de la UOM, porque Gdamsky, con 300 despidos en La Matanza, no ha movido un dedo. El ala "progre", Gutiérrez en Quilmes y Piccinini en Villa Constitución -conmocionada por el adelanto de vacaciones a 3.000 obreros de Acindar-, promueven "comités de crisis" con las fuerzas vivas, empresarios, gobierno, sindicatos, parlamentarios, curas y comerciantes para discutir cómo "afrontar" la crisis. El "Barba" Gutiérrez fue muy explícito en su política porque planteó en el plenario de delegados "valernos del Recurso Preventivo de Crisis de la ley 24.013". De manera que se aprecia cuál sería el eje de esos comités de crisis: ajustarnos todos para perder todos un poquito.Grandes organizaciones sindicales se han visto sacudidas. Zanola decretó un paro nacional bancario. Rodríguez, del Smata, terminó movilizando 10.000 obreros en la Capital, uniendo el reclamo salarial de la rama concesionarios con la denuncia de los despidos y suspensiones.
Zanola terminó levantando el paro ante una conciliación, después de denunciar incluso que había en marcha "un golpe del capital financiero". De haber sido así, el paro era inlevantable. El levantamiento fue un crimen, porque la conciliación no tiene contrapartida patronal ya que los retiros voluntarios no tienen vuelta. Al levantar el paro privó al gremio de dar una advertencia demoledora y privó a cada sucursal bancaria de la oportunidad de reunirse en asamblea, organizar la medida y levantar la moral de los trabajadores que sufren el apriete patronal para el retiro.
Rodríguez jugó fuerte con su marcha, fuertemente condicionado por la combatividad de la rama concesionarios, por la catarata de despidos y suspensiones pero, por sobre todo, por la combatividad de los obreros de GM en Rosario. El Smata cordobés es un colador: ya aceptó 300 despidos en Renault, más de 200 del cuarto turno de Volkswagen, mil suspensiones hasta fin de año en Renault y suspensiones y vacaciones adelantadas en Iveco. La burocracia mecánica ha buscado autoridad con la movilización para negociar mejor con la patronal, pero por sobre todo para maniobrar frente a las tendencias de lucha.
Moyano suspendió una reunión de Consejo Directivo prevista el miércoles 5 de noviembre "para no tener que criticar la gobierno por la inacción" (Clarín, 6/10). Hay trascendidos de que un ala de la burocracia querría reponer la doble indemnización y se le atribuye esa intención a Héctar Recalde. De manera que la reunión se suspendió para no exponer la completa parálisis y confusión de la propia burocracia sindical, enredada en la política del gobierno y la UIA. Las declaraciones de Belén, de la UOM, salieron al cruce de los partidarios de la doble indemnización, estableciendo un debate público indirecto en contra de cualquier reacción de conjunto.
Es muy claro que "pasar el verano" es una política de toda la burocracia sindical. Ante una crisis que se descarga sobre los trabajadores a una velocidad sin precedentes, esa política es letal. Si consideramos que se pronostica una desocupación del 20% en Estados Unidos (Clarín, 30/10), nadie duda que en España llegará al 15% el año que viene, la BMW ya ha suspendido 40.000 obreros y General Motors y Ford han declarado la inminencia de su default, es evidente que la tormenta recién empieza.
El punto no es cómo achicamos las pérdidas en un comité de crisis, porque así sólo prepararemos nuevos golpes. Ahora es cuándo para realizar asambleas en todos los lugares de trabajo y preparar la respuesta de la clase obrera contra todo despido. La consigna es la prohibición de despidos y suspensiones ya. Reparto de horas de trabajo sin afectar el salario, aumento general de salarios y jubilaciones, rechazo de los recursos de crisis, apertura de los libros a comités de fábrica, reconversión industrial de las ramas que lo requieran.

Colapso de la vivienda

"De las 135.500 casas que el gobierno anunció entre 2004 y 2005 y que estarían listas en 2007, terminó sólo 27.028; es decir, el 19%. Apenas otras 30.902 están en ejecución. El 58% del programa está parado de acuerdo con los datos oficiales de la Subsecretaría de Vivienda" (La Nación, 12/10). Si se mantuviera este ritmo, el plan estaría completo en 2028, mientras hay un millón de familias con problemas habitacionales.
Como reconoce Carlos Pisdoni, administrador del Instituto de la Vivienda bonaerense, el plan está paralizado.Pérdidas millonarias
Estos "atrasos" no salen gratis. "De hecho, el Estado ya perdió cifras millonarias por un detalle no previsto, la inflación (...) Valuadas originalmente en 30.000 pesos, hoy cuestan no menos de 60.000. Y si alguna vez comienza la segunda etapa, ya se estipuló que saldrán todavía más, 90.000 pesos. En algunos distritos, hay actualizaciones de hasta el 200%" (ídem).La razón inicial para las demoras es que el gobierno comenzó el programa sin prever que las viviendas necesitarían obras paralelas, como cloacas, escuelas, salas de primeros auxilios, gas natural, agua corriente.
La imprevisión acumuló reclamos, incluso de vecinos que ya tienen su casa, que sufren también fallas edilicias.
En un informe elaborado por diputados provinciales de la Coalición Cívica, se denuncia que "las empresas más favorecidas por los reajustes y con fallas edilicias suelen ser las mismas", advirtieron. Según ese informe, cinco empresas concentran el negocio público de la construcción provincial: Calcaterra (cercana al grupo Macri), Martínez y De la Fuente, Ingenor, Iecsa y Eduardo Colombi. Estas empresas acaparan la mitad del Plan Federal; Calcaterra se lleva el 20% de las adjudicaciones (como se ve, los opositores del PRO se unen al oficialismo a la hora de los negocios).
Muchas de esas compañías aportaron dinero para las campañas oficialistas, en 2005 y en 2007.Las fallas en las casas del Plan Federal son usuales. Barrios sin nombres, hechos por la mitad, que tienen problemas edilicios.
En uno de esos barrios sin nombre que se está construyendo en Monte Grande (partido de Esteban Echeverría), conocido como "favela vip", hubo que sostener tanques con alambre en los techos de las casas porque la presión del agua hacía temblar las paredes. Para ahorrar sólo se hicieron cinco combinaciones de cerraduras. Cada vecino, con su propia llave, puede abrir 100 puertas. A unos kilómetros, en Florencio Varela, los vecinos todavía temen que las casas se derrumben antes de que terminen de pagarlas. Los azulejos de las 1.500 viviendas que les dieron en 2007 se despegan solos. Suelen quejarse de que "se hunden". Unos 500 kilómetros al sur, 76 familias de Quequén, en el partido de Necochea, reclaman por la caída de las mamposterías, las filtraciones y la humedad.
Gerardo Martínez, de la Uocra, dijo hace unas semanas que hay 60.000 trabajadores suspendidos por problemas en la obra pública.
Por otro lado, esta paralización está agitando las aguas en los municipios. Los intendentes, la mayoría de ellos del propio oficialismo, hicieron reclamos públicos (Tandil, Monte y varios del conurbano).
Los recursos provenientes de la obra pública son una de las fuentes fundamentales para que los intendentes puedan hacer cierta demagogia y, por sobre todas las cosas, mantener aceitados sus vínculos con la patria contratista y sostener su aparato clientelar apoyada en una frondosa red de punteros. El corte del chorro ya ha provocado el choque y alejamiento de la Casa Rosada del intendente de Varela, Pereyra, hasta hace poco incondicional al kirchnerismo. Cortocircuitos similares se están incubando en otros distritos del conurbano.
Programa
Frente a este colapso que amenaza nuestras condiciones de vida en todos los órdenes, es necesario que entre los trabajadores y los vecinos discutamos un programa de salvataje dirigido a defender nuestros salarios y jubilaciones, la vivienda popular, la educación y salud pública. Llamamos a promover asambleas, encuentros, plenarios y congresos en todos los distritos para debatir un plan de reorganización integral de los municipios, la provincia y el país que privilegien las necesidades populares (y no como ahora, en que todas las propuestas de salidas patronales tienen el común denominador de descargar la crisis sobre los hombros de los trabajadores).
Plan de obras públicas para construir el millón de viviendas que se necesitan y solucionar la grave penuria educativa y hospitalaria.
Basta de corrupción y obras truchas. Control y fiscalización de vecinos y trabajadores.
Apertura de bolsas de trabajo bajo control de los afectados, permitiendo el reingreso de los obreros de la Uocra sin trabajo y de los compañeros desocupados.
Salario equivalente a la canasta familiar. 82 por ciento móvil para los jubilados.
Contra la fuga de capitales, nacionalización de los bancos.- Cese del pago de la deuda externa.

Debate sobre la crisis mundial en Junín

Bajo el lema "¿Cuál es la salida a la crisis mundial?" se desarrolló en Junín una importante mesa-redonda de debate. El intendente Meoni (cobista) buscó boicotear el debate: negó la difusión de la mesa redonda en los medios que le responden, la cambió de lugar el mismo día de su realización y, por último, le ordenó a su secretario general y de Seguridad, Damián Itoiz, que se ausentara del debate.
De todos modos, una fuerte agitación política con miles de afiches y volantes y recorridas por los medios de prensa locales, lo cual aseguró una difusión masiva de la mesa y su realización exitosa, con 50 presentes. Participaron Ricardo Santamaría, coordinador del Area de Administración y Economía de la Unnoba; Julio Henestrosa, secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio; Ricardo Petraglia, concejal, candidato a intendente y titular del MID; y Christian Rath, dirigente nacional del PO.
El saldo de la mesa redonda lo resumió Henestrosa, al felicitar al PO por su intervención y por la organización de la mesa redonda, y propuso un nuevo debate centrado en cómo los trabajadores deberían enfrentar la crisis capitalista. Los mercantiles -que agrupan las concentraciones de trabajadores más importantes de la ciudad- han comenzado a sufrir despidos y suspensiones, sin que esto lleve a variar en algo las jornadas de 12 horas, el trabajo los sábados y domingos, el no pago de horas extras. El dirigente denunció la complicidad del Estado con la ofensiva actual y la continuidad entre la política laboral de Menem y Kirchner ("para tener un inspector del ministerio, debemos traerlo de Pergamino y pagar su estada y su viático").

14 de diciembre: Pic-nic del Partido Obrero

El 14 de diciembre se hará el pic-nic del Partido Obrero en el Parque Pereyra Iraola. Una jornada de esparcimiento de la familia obrera y la juventud, con actividades deportivas y recreativas. Y un acontecimiento cultural, con sus mesas-debate, cine, teatro, escenarios musicales, paneles plásticos, tango y folklore.
Los miles de trabajadores y jóvenes que participan transforman al pic-nic en una movilización, en una jornada de demostración política del desarrollo e influencia de los planteos socialistas entre los trabajadores y su vanguardia.
Vendrán los protagonistas de las grandes luchas obreras: los compañeros del Subte, Hospital Francés, docentes de Capital y provincia, choferes, gráficos, del neumático, metalúrgicos. La juventud estudiantil que ha recuperado la Fuba, de los colegios secundarios que luchan por el presupuesto, las becas y la defensa de la educación estatal, laica y gratuita. De los movimientos ambientalistas y de la lucha contra el gatillo fácil y la impunidad del poder. De la mujer trabajadora.
En una de las mesas-debate se presentará el libro "La revolución Rusa en el siglo XXI", el balance histórico elaborado por un equipo de Prensa Obrera, al cumplirse 90 años de la Revolución de Octubre. Otra debatirá sobre la crisis capitalista y la perspectiva que se abre en la lucha por el socialismo.
Se presentará un balance sobre el Encuentro Nacional de Mujeres y la lucha contra la violencia hacia la mujer. Tendrán lugar charlas sobre el arte y la cultura.
Otra mesa nucleará a dirigentes de las luchas obreras, para debatir cómo se pone de pie un movimiento obrero clasista y combativo.
A las 18 horas hablará Jorge Altamira. La consigna del Pic-nic: "Frente a la crisis capitalista, POR UNA SALIDA OBRERA Y SOCIALISTA".
El Ojo Obrero presentará sus estrenos: "Manzana 30" y "Casino". Una presentación especial merecerá el DVD -en el que participan importantes artistas internacionales y nacionales- de homenaje al Che, editado por la Fuba.
Habrá malabares y payasos, para que los chicos (y sus papás) disfruten a pleno.
En dos escenarios tendrán lugar recitales de bandas de rock, tango, cumbia y una competencia de baile.
Montaremos una feria artesanal con los artesanos que luchan contra el Estado para mantener sus trabajos y puestos.
Comienza la inscripción para los campeonatos de fútbol y vóley.
Usted, compañero, puede sumarse a esta movilización político-cultural. Abrimos un mail picnic2008@po.org.ar, para recibir propuestas, inscripciones y sugerencias que hagan de este picnic una gran empresa colectiva.

La transición tormentosa de Obama

A pocas horas de su victoria, Barak Obama realizó su primera designación: Rahm Emanuel - un parlamentario demócrata de Illinois- para el cargo de jefe de personal de la Casa Blanca. Según los medios, "la designación de Emanuel envía una poderosa señal" (Político, 7/11).
¿Qué "señal" da la designación de Emanuel?
El nuevo jefe de personal de la Casa Blanca es un viejo lobista de Washington que sirvió bajo Clinton; su designación muestra "la determinación de Obama de ser efectivo bajo las reglas existentes en el juego de Washington" (ídem). No hace mucho, en el curso de la campaña, Obama repetía que llegaba a la Casa Blanca para "cambiar la forma en que se hace política en Washington". John Boehner, jefe de los republicanos en la Cámara de Representantes, calificó la designación de Emanuel de "irónica" (ídem).
El "primer funcionario" de Obama, Emanuel, "no comparte los puntos de vista irreflexivamente liberales de muchos de sus colegas en la Cámara de Representantes". En los años de Clinton, ayudó a hacer aprobar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta) y medidas que fortalecieron las leyes represivas y la capacidad de acción de los jueces y la policía (Político, 7/11).
Pero, por sobre todo, lo que destaca a Emanuel es su defensa incondicional del Estado sionista. El "primer funcionario" de Obama es ciudadano israelí y un veterano que ha combatido en el ejército de Israel. El portal pacifista israelí www.alternet.org denuncia que "Emanuel atacó al gobierno de Bush por criticar la política de asesinatos selectivos llevada adelante por Israel y otros abusos de los derechos humanos. Fue un decidido defensor del ataque israelí a Líbano en 2006, incluso desafiando la credibilidad de las denuncias de Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos que reportaron las violaciones israelíes a la ley humanitaria internacional".
La designación de este "halcón sionista" (ídem) en un puesto principal en la Casa Blanca iría acompañada del nombramiento de Dennis Ross como "enviado especial a Medio Oriente". Primero con Bush (padre) y luego con Clinton, Ross defendió consecuentemente las posiciones sionistas. Por eso fue recompensado con la presidencia del Instituto para la Política en el Cercano Oriente... financiado por el lobby sionista.
Otros puestos de importancia esperan a David Axelrod y Robert Gibbs, dos ex funcionarios de Clinton. "Estas primeras designaciones, junto con informes de que un número de personas prominentes y establecidas están bajo consideración para puestos en el gabinete, sugieren que Obama está más preocupado en proyectar una imagen tranquilizadora de continuidad y competencia que en promover un rápido cambio en una nación que enfrenta dos guerras y una severa recesión" (The Washington Post, 7/11).
Existe también un fuerte lobby, impulsado por funcionarios del Pentágono y parlamentarios demócratas, para que Obama mantenga, al menos durante el primer año de su mandato, a Robert Gates al frente de la Secretaría de Defensa. Quienes defienden que Gates siga al frente del Pentágono argumentan que, bajo su mandato, "mejoró" la situación en Irak y que, como el propio Obama, es partidario de desplazar más tropas en Afganistán. Pero Gates se opone frontalmente a establecer un calendario de retiro de las tropas norteamericanas de Irak (una de las promesas de campaña de Obama). Los partidarios de seguir en Irak intentan hacer pie en el gabinete de Obama.La transición
Las primeras designaciones de Obama no pudieron sacar de las primeras planas algunas noticias demoledoras: las bolsas recibieron al nuevo presidente con nuevos derrumbes; el desempleo alcanzó su mayor tasa desde 1994; se perdieron más de un millón de empleos en lo que va del año; las grandes automotrices norteamericanas salieron a reclamar un mayor auxilio estatal para no ir a la quiebra.
La prensa informa que Obama impulsa la aprobación inmediata de un paquete de estímulo de 100.000 millones de dólares en recortes impositivos para la clase media y trabajos públicos. Pero "Bush ha dado pocas indicaciones de que planee permitir que los resultados electorales alteren el curso de los meses finales de su presidencia (...) eso incluye las propuestas de estímulo a las que la Casa Blanca se opone, como el gasto en obras públicas" (The Washington Post, 7/11). La "transición" todavía está en negociaciones.
Pero Obama no sólo enfrenta las resistencias de Bush. Sus "paquetes de estímulo" chocan con una parte del propio partido demócrata, "que quiere que el Congreso cubra el costo de cualquier programa permanente (...) mediante la suba de impuestos o la reducción de gastos" (ídem). El Centro de Política Impositiva estima que los "estímulos" impulsados por Obama agregarían unos tres billones de dólares al déficit en la próxima década... a los billones que ya se han comprometido en el salvataje de los bancos.
Los enfrentamientos y choques respecto de la política económica se reproducen en la disputa por la designación de algunos cargos claves. Larry Summers (ex secretario del Tesoro de Clinton) y Timothy Geithner (presidente de la Reserva Federal de Nueva York) se disputan la Secretaría del Tesoro. Según Clarín (9/11), el "preferido" de los banqueros de Wall Street es Geithner, un estrecho colaborador del secretario del Tesoro, Henry Paulson, en el manejo de la crisis en curso.
La burocracia de los sindicatos, por su parte, impulsa al diputado David Bonior -secretario de una asociación de defensa de los derechos de los trabajadores- como secretario de Trabajo. La burocracia se ha dado como prioridad conseguir el rescate para las empresas automotrices, pues su caída puede desatar un conflicto social de envergadura. Se estima que la industria principal, junto a todas las conexas, emplea a más de dos millones de trabajadores. La cuestión es vital. Inmediatamente después de la victoria de Obama, los jefes de las bancadas demócratas del Congreso se reunieron con los principales ejecutivos de las tres grandes automotrices. Los representantes de Ford, General Motors y Chrysler fueron acompañados en sus pedidos por Ron Gettelfinger, presidente de la UAW, el sindicato automotriz, que respaldó las exigencias patronales. "Su presencia fue un duro recordatorio de que los tiempos difíciles para las automotrices pueden amenazar las condiciones de vida de miles de trabajadores sindicalizados que ayudaron a los demócratas a volver a la Casa Blanca" (The Washington Post, 7/11).
No hay que suponer de todo esto, sin embargo, que Obama representa una suerte de continuidad, algo virtualmente imposible. La bancarrota capitalista se ha transformado en verdaderamente internacional con las noticias del comienzo de la depresión en China e India. Los conflictos de Estados Unidos con Europa han salido francamente a luz con motivo de la discusión sobre una nueva reglamentación internacional o "segundo Bretton Woods". Obama acaba de hacer una apreciable concesión al anunciar que suspendería la instalación de misiles en Polonia, lo cual le aseguró una reunión con el presidente ruso, Medvedev. De paso, pudo saber que el aliado de Bush en Georgia, D. Shakasvilli, se encuentra entre las cuerdas y de cara a un movimiento para su derrocamiento. Incluso la nominación de Emanuel (inevitable por sus lazos de años con Obama) va a ser seguramente la cobertura de seguridad para emprender un cambio de la política sionista, como ya lo han advertido recientes declaraciones de Olmert y Livni, el primer ministro y la canciller de Israel, respectivamente. En estas condiciones no debe sorprender que se anuncie que Obama ha pedido la derogación de 200 leyes promulgadas por Bush, y que se proponga clausurar los centros de tortura de Abu Grahib y Guantámano apenas concluya la ceremonia de asunción del gobierno. Obama necesita una especie de ‘Juicio a las Juntas', como ocurrió con Alfonsín luego de casi una década de dictadura. Estados Unidos enfrenta un derrumbe económico integral y la consecuente crisis política y social.
En este cuadro de conjunto -las disputas por las designaciones, las zancadillas de la camarilla de Bush y la presión descomunal de la crisis capitalista-, los setenta días que separan a Obama de su juramento pueden convertirse en una eternidad.

JUNÍN: Se abrió el debate sobre la crisis mundial

Bajo el lema “¿Cuál es la salida a la crisis mundial?”, el viernes 31/10 tuvo lugar en Junín una importante mesa redonda de debate acerca de la crisis capitalista internacional. El intendente Meoni (cobista, a quien el Partido Obrero viene denunciando desde meses por intentar descargar a través de impuestazos la crisis del municipio sobre las espaldas de los trabajadores) buscó boicotear el debate: primero negó la difusión de la mesa redonda en los medios que le responden, luego cambió la charla de lugar el mismo día viernes y, por último, le ordenó a su Secretario General y de Seguridad, Damián Itoiz, que se ausentara del debate, si bien había comprometido su participación semanas atrás.
De todos modos, una fuerte agitación política con miles de afiches y volantes y recorridas por los medios de prensa locales, espacios públicos, lugares de trabajo y de estudio, pudo asegurar una difusión masiva de la mesa, así como su realización exitosa, con cincuenta presentes y la participación de Ricardo Santamaría, coordinador del Área de Administración y Economía de la UNNOBA; Julio Henestrosa, secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio; Ricardo Petraglia, concejal, candidato a intendente y titular del MID; y Christian Rath, dirigente nacional del PO. Entre los asistentes, se destacó la presencia de numerosos dirigentes sindicales, periodistas, docentes, médicos, jubilados, estudiantes, trabajadores y compañeros de los barrios organizados en el Polo Obrero.
Durante su exposición, Santamaría señaló que la crisis iba a afectar a la Argentina a partir del descenso en el precio de los commodities y de las dificultades para conseguir financiamiento interncacional; sin embargo, aclaró que nuestro país no iba a ser de los más perjudicados por la bancarrota. En este punto, expresó las ilusiones de algunos sectores que esperan que la crisis se circunscriba a las economías de los países centrales, sin notar que los Estados imperialistas buscarán descargar sus consecuencias sobre las naciones oprimidas.
Por su parte, Henestrosa denunció la continuidad anti-obrera entre las legislaciones de Menem-Cavallo y del matrimonio Kirchner. Señaló, entre otras cosas, que los empleados de comercio, una de las concentraciones obreras más numerosas de la ciudad, son obligados a trabajar sábados y domingos, que no se les paga horas extras y que, incluso, para solicitar un inspector laboral del Estado, deben hacerlo en Pergamino y subsidiarle el costo del viaje y la estadía. En relación a los despidos y suspensiones, manifestó que ya se estaban produciendo por miles en todo el país, y convocó a los compañeros del Partido Obrero de Junín a organizar un próximo debate sobre la situación del movimiento obrero frente a la crisis.
La necesidad de elaborar un programa de salida al derrumbe fue uno de los ejes de la mesa. Petraglia, luego de enfatizar la naturaleza financiera de la crisis, diferenciándola de lo que denominó la economía real, propuso una deliberada intervención estatal orientada a favorecer el desarrollo de las PyMEs, rediseñar el régimen impositivo, impulsar una política social transparente y no clientelística y evitar la fuga de capitales a través de regulaciones más eficientes y mayores controles.
La intervención de Christian Rath apuntó a desnudar la naturaleza capitalista de la bancarrota, que tiene su origen en una colosal crisis de sobreproducción. Denunció la superexplotación laboral y las burbujas financieras como dos intentos de los capitalistas por evitar la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Rath puso de relieve que el derrumbe capitalista ponía en cuestión una organización social que, regida por el fin de lucro, sólo tenía para ofrecer a las masas una mayor pauperización de sus condiciones de vida. En este punto, defendió la necesidad de construir una alternativa obrera y socialista.
Luego de las exposiciones, se sucedieron numerosas intervenciones del público, que participó ávido del debate. No tardó en emerger la situación de los ferrocarriles, problemática siempre latente en Junín. Los célebres talleres ferroviarios, donde trabajaban más de 5000 obreros, se encuentran hoy absolutamente devastados. Es clara la incapacidad del actual régimen social para proceder a una reconstrucción del sistema ferroviario nacional, lo cual implicaría una reorganización planificada del transporte en su conjunto, algo incompatible con un sistema dominado por la connivencia de intereses entre los sucesivos gobiernos y la patria contratista.
En cuanto al tema salarial, desde el público un dirigente sindical justificó la política del gobierno y de la burocracia, argumentando que los salarios deben ajustarse a las necesidades de la competencia capitalista. Rath lo refutó, explicando que siguiendo el razonamiento de sostener la “competitividad” de la industria nacional, los trabajadores argentinos no deberían pedir mayores salarios que los trabajadores chinos. Sin embargo, manifestó, de lo que se trata es de proteger las condiciones de vida de las masas frente a la crisis, lo cual sólo es posible a partir de luchar por un aumento general de los salarios, que eleve su poder adquisitivo al costo de la canasta familiar, lo cual impulsaría decisivamente el mercado interno.
Sobre el final, muchos resaltaron el valor de la mesa ante la carencia de debate político organizado en Junín, felicitaron al Partido Obrero de la localidad por la iniciativa, adquirieron nuestros materiales y dejaron sus datos para participar de futuras actividades.